Bastiaan73

Bedankt, deze tekst legt een direct verband, dat zocht ik Maar ben je ook achter de betekenis? Waarom is God een verterend vuur? Ik dacht dat God liefde is? Zag Johannes dit dat verkeerd? De tekst in Hebreeën 12: 29 is een verwijzing naar Deuteronomium 4: 24 Want de HEERE, uw God, Die is een verterend (24)Vuur, een (25)ijverig God. In de SV met kanttekeningen staat daar de volgende luchtige en vrolijke tekst bij: (24) God wordt vergeleken bij een vuur vanwege Zijn haat en schrikkelijken toorn tegen de zonde en den zondaar, die Hij met tijdeli

Wat er met het lichaam van Elia gebeurt is weet ik niet, maar Bastiaan heeft een tekst gevonden waaruit blijkt dat Johannes de Doper Elia is die komen zou. "indien gij het wilt geloven, het is Elia". Er staat dus: "indien gij het wilt geloven". De tekst is door Bastiaan73 gevonden, ik meen dat de tekstvewijzing erbij staat. Hij noemt hem eerder in deze discussie. Dan aub in het topic 'Reïncarnatie' daar verder over discussiëren, hier is het off topic...

https://statenvertaling.nl/zoektekst.php?qw=lichaam+geest+ziel&qm=1&qd=2&qa=1&it=0#start

Wat vind je van 'behoedzaam'?

Een deel van die 144.000 dan?

😂 Hoe noem je een Hindoestaan bij de opstanding? Een Hindoe-opstaan.

Dat staat er niet. Er staat ook niet dat er 144.000 Jehova's getuigen zijn die afkomstig zouden zijn uit de twaalf stammen van Israël. Dat is toch waar jij in gelooft?

In Openbaring 7 staat 4 En ik hoorde het getal van hen, die verzegeld waren: honderdvierenveertigduizend waren verzegeld uit alle stammen der kinderen Israels. 5 Uit de stam Juda twaalfduizend verzegelden, uit de stam Ruben twaalfduizend uit de stam Gad twaalfduizend, 6 Uit de stam Aser twaalfduizend, uit de stam Naftali twaalfduizend, uit de stam Manasse twaalfduizend, 7 Uit de stam Simeon twaalfduizend, uit de stam Levi twaalfduizend, uit de stam Issakar twaalfduizend, 8 Uit de stam Zebulon twaalfduizend, uit de stam Jozef twaalfduizend, uit de stam Benjamin twaalfduizend verzeg

Ja. Ik denk zelfs dat er niemand op dit forum is die ook maar één jota begrijpt van jouw uitingen.

In Openbaring 7 staat 4 En ik hoorde het getal van hen, die verzegeld waren: honderdvierenveertigduizend waren verzegeld uit alle stammen der kinderen Israels. 5 Uit de stam Juda twaalfduizend verzegelden, uit de stam Ruben twaalfduizend uit de stam Gad twaalfduizend, 6 Uit de stam Aser twaalfduizend, uit de stam Naftali twaalfduizend, uit de stam Manasse twaalfduizend, 7 Uit de stam Simeon twaalfduizend, uit de stam Levi twaalfduizend, uit de stam Issakar twaalfduizend, 8 Uit de stam Zebulon twaalfduizend, uit de stam Jozef twaalfduizend, uit de stam Benjamin twaalfduizend verzeg

Je distantieert je dus van je eigen eerdere uiting:

Een geest van zoeken naar de Geest... Geef je je dan over aan je eigen geest? Ben je dan bezeten door je eigen geest? Word je dan gedreven door je eigen geest? Best geestig eigenlijk.

Ik vraag niet naar je 'oordeel', ik concludeer iets n.a.v. jouw stukje: Je suggereert hiermee dat zolang een mens niet in tongen spreekt, de Heilige Geest nog niet écht 'macht' heeft in de mens. Ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar Bijbels is het niet. 1 Korintiërs 12: 4 Er is verscheidenheid van genadegaven, maar het is dezelfde Geest. 5 Er is verscheidenheid van bedieningen, en het is dezelfde Heere. 6 Er is verscheidenheid van werkingen, maar het is dezelfde God, Die alles in allen werkt. 7 Aan ieder echter wordt de openbaring van de Geest gegeven tot wat nutt

Die snap ik niet. Mijn vrouw is joods, dus stamt af van 1 van de 12 stammen, maar ze is ook een christen. Dus waarom zou dat niet kunnen? Je vrouw is blijkbaar 'naar het vlees' een afstammeling van 1 van de 12 stammen én (neem ik aan later in haar leven?) christen geworden, dus dat kan. Maar als je niet naar het vlees een afstammeling van 1 van de 12 stammen bent kun je dat volgens mij ook niet worden.

Het lijkt me sterk dat er überhaupt christenen voorkomen in de twaalf stammen van Israël. De twaalf stammen van Israël lijken mij afstammelingen naar het vlees.

Dus je bent van mening dat glossolalie het ultieme bewijs van de Heilige Geest is...

Nee, je hoort gewoonlijk duidelijk te zijn in je uitingen. Als je 'ja' bedoelt moet je niet iets typen dat op 'nee' neerkomt. Of andersom. Als een Jehova's getuige dit typt: "Maar dat wil niet zeggen dat ik een bloedtransfusie accepteer." Dan is dat het compleet tegenovergestelde van "Maar dat wil niet zeggen dat ik geen bloedtransfusie accepteer." Ook al scheelt het maar één letter.

Het eerste dat me te binnen schiet is het verhaal over de overspelige vrouw en de daaruit bekende uitspraak "wie zonder zonde is werpe de eerste steen." Dit verhaal schijnt echter een latere toevoeging aan de Bijbel te zijn geweest.

🤔

Inmiddels begrijp ik dat ze 'influencer' is. Hopelijk is die invloed niet al te groot...

Maar je geloofd toch wel wat in deze zaak? Ik bedoel, ik weet het gewoon dat er een hemel is, want mensen getuigen er van en de bijbel zoals ik het zie ook. Dat is een een houd vast voor me. Ik geloof absoluut ook dat Mozus en Elia aan Jezus verschenen. Daar is toch niks mis mee, om die zekerheid te hebben? Ik weet soms niet meer wat ik nog geloofwaardig vind. Uiteindelijk zijn het allemaal slechts woorden in een boek.

O dus het klopt niet dat de ziel in het bloed is? En welke rol krijgt het lichaam precies in dit scenario toebedeeld? Blijkbaar niet de rol van voertuig want dat is volgens jou de geest. En die ziel, moet die dan weer in de wachtkamer van @thom wachten tot er een nieuw lichaam vrijkomt?

"Famke Louise." Wie is dat eigenlijk?

Ik vermoed dat de facepalm-boodschap niet over is gekomen.

Mijn inzicht is dat ik inzie dat mijn inzicht slechts het beperkte inzicht is van een beperkt mens. En dat ik niet namens God uit meen te kunnen leggen wat God precies van plan is en hoe God dat precies gaat doen en wat God precies bedoelt.