Thinkfree

Dan zullen we mi ook rekening dienen te houden met tal van door de Duivel aangebrachte inprentingen, kan zeer woelig worden. Het filteren van duivelse inprentingen doet men door schrift met schrift te vergelijken.

Toelichting: Vrijheid van de keuze anders bestonden we al niet meer

Ik heb niks gekozen. Jullie wentelen alles af op een keuze die Adam en Eva gemaakt hebben terwijl het God is die meer dan duizend generaties later nog steeds aan het straffen is. Waar is daar de rechtvaardigheid in? En waarom is Jezus gestorven als we blijkpaar nog steeds in een poel vol zonden ronddapperen? Ook jij kiest elke dag...Jezus is gestorven om die keuze in stand te houden. Denk jij ooit nog vrolijk te kunnen worden als je je hele leven in een misplaatst schuldgevoel hebt gewenteld? Over algemeen zeer vrolijk omdat ik weet dat Christus

Hoe zie je dit hier, als een arbeider in Gods leger Als één die schrift met schrift vergelijkt om de waarheid te ontrafelen en indien mogelijk anderen daar op wijst, interpretaties niet gebaseerd op de schrift zie ik als heidens in dit geval ook dat.

We zullen zien wie er uiteindelijk deprimerend overblijft voor nu gewoon doorgaan met de schijn. Wie zichzelf vernederd zal verhoogd worden en wie zichzelf verhoogd zal nedergeworpen worden. Verhoog jezelf maar beste man.

En de bijbel is dan in dit geval gebaseerd op heidense/hellenistische geloofsovertuigingen Degene die heidens denkt ben jij

Geef je weer God de schuld terwijl wij door eigen keuze ziek zijn geworden. En door Gods keuze kunnen we weer genezen worden dit is de goede volgorde. De mens is niet instaat om aan Gods moraal te voldoen, door de val. Dat vraagt hij hem af omdat de mens het zelf niet kan, dus niet door eigen werken.

De christenen hebben de duivel gelijk gesteld aan satan. Ze hebben als het ware satan gejat van de joden en die gekoppeld aan de heidense/hellenistische gedachten. En daarmee staat die heidense/hellenistische overtuiging dus in de bijbel. Als je het wilt geloven, vind ik dat prima. Conclusie is dan wel dat de bijbel niet gevrijwaard is van dit soort denkbeelden. Nou nee de bijbel legt hemzelf uit.. niet zo heel moeilijk, conclusie is dat jij fout zit. Als christenen de duivel en satan als één persoon zien is dat dus gewoon op de bijbel gebaseerd.

@sjako @HJW Openbaring 9 En de grote draak is geworpen, namelijk de oude slang, welke genaamd wordt duivel en satanas, die de gehele wereld verleidt, hij is, zeg ik, geworpen op de aarde; en zijn engelen zijn met hem geworpen. Tis gewoon dezelfde hoor Sjako heeft gelijk

dat hij een huwelijk naar de knoppen helpt en haar man later vermoord is alleen een zonde tegenover God? Dat doet mij begrijpen dat er allerlei misdaden worden gedaan tegen mensen die in sommige christelijke kringen helemaal niet als misdaad worden gezien. Wat men de medemens aandoet telt niet, alleen zondes tegenover God tellen. Verder kan David wel vinden dat hij in ongerechtigheid geboren is en in zonde door zijn moeder ontvangen maar behalve dat ik dan denk spreek voor jezelf geeft hij ook nog eens de remedie tegen dit probleem: God liefhebben boven alles en de na

Dat is een verschrikkelijk deprimerend psalm. In jouw beleving zal dat zo zijn, David wist waar de wortel van het probleem lag. Echter hoeven wij niet in die staat te blijven. God heeft zelf voor de oplossing gezorgd, door één mens gevallen en door één mens verlossing. Alleen dan zul je eerst je gevallen staat moeten erkennen ik bedoel als je niet weet dat je ziek bent neem je ook geen medicijn. Of als je het wel weet en het medicijn niet neemt en vervolgens de dokter de schuld geeft ben je gewoon een dwaas. Het erkennen van de gevallen staat is het begin van de verlos

Het is allemaal terug te herleiden tot Babylon Satan wil als God Zijn en zal hemzelf ook zo voor proberen te doen nogmaals als satan afgoden als drie-eenheid presenteert is dat bewijs voor de levende drie-eenheid van God. Als dat terug te leiden is naar het begin is dat altijd al zo geweest want satan stond ooit voor Gods aangezicht.

Let wel dat de satan altijd God probeert te kopiëren, dus als satan dan afgoden als drie-eenheid presenteert. Is dat eigenlijk bewijs voor de officiële drie-eenheid van de ware God.

Term staat er gewoon in hoor. Psalm 51 7 Zie, ik ben in ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mij mijn moeder ontvangen @Fritsie "Term die in geen enkele Bijbel voorkomt!" ?

Er is taalkundig iets ernstig mis met deze zin. Leg uit ?

Wie is het die verhardt? De mens zelf als men het kloppen aan de deur niet open doet wordt het kloppen al zachter, niet dat het kloppen ophoudt. Maar het hart wordt harder dat is een keus van de mens zelf. Wanneer het kloppen ophoudt? dat is aan God. Mocht God daartoe doen is de mens volledig gelijk aan satan want was er nog hoop zou hij niet stoppen. Het verharden van het hart is het doven van het licht als men niet stopt met blazen zal God ooit besluiten het niet meer in stand te houden. Maar de blazer zijn hopeloze wens vervullen.

Dat kun je wel stellen. Die mensen zijn niet uit God maar staan buiten God in het duister te tasten. Een haast hopeloze toestand, maar gelukkig is het dat niet. Nee nog niet, dat gold in die tijd ook voor de farao kwestie van verhard men keer op keer tot het te laat is, of zoek je tot gij vind.

Aan de duistere kant met verkeerde brandstof. Daar blijft de boel duister door. We kunnen dus stellen dat eenieder die God de schuld geeft niet uit God is en dus geen christen want zij spreken niet in zijn geest. Maar de geest van de antichrist bezit.

Verkeerde brandstof levert geheid vastlopers op En wie alleen kan laten zien dat zij de verkeerde gebruiken ? Laat mij de vraag anders stellen. Aan wiens kant staat men als zij God de schuld geven ?

Ons geweten is denk ik een van de voornaamste zaken waardoor we God kunnen kennen. Uiteraard eenieder heeft die van zijn geboorte, alleen dooft men het licht of gooit men er brandhout bij. Mijn vraag luid als men God systematisch de schuld geeft heeft men dan het licht gedoofd of er brandhout bij gegooid ? (Men moet het brandhout wel eerst zoeken dat wel)

Mijn ervaring is dat het de mens eigen is om de schuld buiten zichzelf te leggen. De Bijbel spreekt al in het OT over dergelijk gedrag: De dwaasheid des mensen zal zijn weg verkeren (verdraaien); en zijn hart zal zich tegen den HEERE vergrammen. (Spr.19:3) Exact het getuigd van de gevallen staat van de mens, dat is dan ook het eerste wat de mens deed in zijn eerste conversatie Adam gaf Eva de schuld en Eva de slang. Ingeschapen Godskennis is een feit alleen hebben ook zij de macht om te kiezen.

Dus bevind het merendeel van de mensen zich ook midden in het kwaad en zijn ze zelf ook kwaadaardig. Precies en proberen de zaken om te draaien het kwaad wordt goed en goed kwaad. Met andere woorden ze geven God de schuld. Ik meen ergens gelezen te hebben wee hen die van goed, kwaad maken en kwaad, goed. dat doen ze door God de schuld te geven. (Mensen die God de schuld geven bezitten geen sprankje licht oftewel zijn geestelijk morsdood)

Kleine aanvulling en de mens koos voor die minkukel, dus ook voor het kwaad

Dat durf ik niet met zekerheid te stellen. Kwaad is ook een macht, maar kan uit God niet voortkomen. Daarom geef ik ook aan dat deze macht met toestemming van God wordt ingezet. Macht (vrijheid om te kunnen kiezen en uitvoeren ) Kwaad is ongehoorzaamheid aan God, God kan hemzelf niet ongehoorzaam zijn, nee. Zijn schepselen wel. Probleem ligt dan ook bij de schepselen niet bij de schepper.

Daarom zeg ik ook altijd maar dat onze zondige natuur hem in staat stelt macht over ons te hebben Precies alle kracht of macht komt uiteindelijk bij God vandaan. Tis gewoon absurd om te stellen dat het Gods schuld is. Want die macht is door hem aan ons gegeven, hoe wij als schepselen er mee omgaan is onze verantwoording. Dus als ik iemand vermoord is het Gods schuld want hij gaf mij die macht (tuurlijk niet tis dan mijn verantwoording) Tsjonge wat dwaas geredeneerd dan ook @HJW