-
Aantal bijdragen
4.335 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Thinkfree geplaatst
-
@Kaasjeskruid, Doe effe normaal. Ook al hangt iemand de evolutie theorie aan en zegt dat we afstammen van de aap-achtigen geeft je niet het recht zo te reageren Kwam ietwat bot over ja... Neemt niet weg dat @Kaasjeskruidde denkwijze van @Appie B in praktijk bracht.
-
Ik heb nergens beweerd dat ik geen mens was of dat ik niet als mens behandeld wens te worden. Dus de grote schijnheil ben jezelf. Daarom een slecht idee om de beesten als voorbeeld te nemen, want dan beweer je wel degelijk een beest te zijn en gelijkwaardig behandeld wil worden. En je behandeld wordt als een beest je plots verheven voelt boven de beesten. Dat bewijst de geleefde contradictie onder onze atheïsten.
-
En dat zegt iemand die met de beesten aankomt als voorbeeld
-
Haha, ben je een beetje gefrustreerd? Niet doen, gewoon loslaten. Een discussie over moraliteit vanuit mijn standpunt is te hoog gegrepen. Je zit te vast in je eigen denkwijze. ik begrijp @Kaasjeskruid hij begrijpt dat jij praat hoe het je uitkomt. Eerst zeg je voorbeelden uit het dierenrijk te zoeken aangaande homofilie (dus je normen en waarden zoek je in deze kwestie bij de beesten) Terwijl een ander ongestraft doden ineens niets met het dierenrijk te maken heeft. Jij eet dus van twee walletjes en leeft een contradictie.
-
Als iemand stelt dat bepaald gedrag on-natuurlijk is, is het heel normaal om dan in de natuur naar voorbeelden te zoeken. Niets mis mee. Ik durf mij geen wereld voor te stellen waar men dit ook werkelijk in de praktijk brengt. Alhoewel deze wereld al aardig aan de weg timmert om er één grote beestenbende ervan te maken.
-
Ga je nu mensen vergelijken met beesten tsja in het dierenrijk mogen ze ook ongestraft moorden waarom wij dan niet ? Stel ik maak je voor een beest uit zou jij dat leuk vinden ? Welnu je spiegelt jezelf of wij mensen gelijk aan de dieren. Kortom slecht idee om de beesten als voorbeeld te stellen. Dat is dan ook het verschil tussen een atheïst en theist Atheïst: vergelijkt mensen met beesten Theist: vergelijkt zichzelf met zijn maker althans dat is het streven. (Karakter/ moraal gewijs gezien dan)
-
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Komt onvriendelijk, schreeuwerig, dwingend en totaal niet nederig over wetende dat wij mensen harten niet kunnen veranderen dan alleen God. Ja je mag ze gebruiken trouwens, alleen de sfeer word er niet beter op. -
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Het hele punt is dat er meerdere lessen in verborgen zitten Dat is allerminst een bewijs want alle engelen bezitten bovennatuurlijke krachten gegeven door God Alleen Jezus refereert zich als de Alpha en omega mits Michaël dit ook doet dat zou pas bewijs zijn. Zelfs satan is in bezit van zulke krachten dat bewijst niets. Het doet enkel bewijzen dat zij zeer veel macht hebben geen almacht. Tsja dan zijn de discipelen ook Jezus ? -
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Openbaringen 5 13 En alle schepsel, dat in den hemel is, en op de aarde, en onder de aarde, en die in de zee zijn, en alles, wat in dezelve is, hoorde ik zeggen: Hem, Die op den troon zit, en het Lam, zij de dankzegging, en de eer, en de heerlijkheid, en de kracht in alle eeuwigheid. Getuigd van gelijkwaardig aan elkaar in de boeken hiervoor leer je dat hij die op de troon zit Jezus is en het lam ook Jezus vertegenwoordigd oftewel beide zijn 1 God. Onder andere Openbaringen 7 17 Want het Lam, Dat in het midden des troons is, zal hen weiden, en zal hun een Leidsman zijn tot -
Openbaringen 2 zegt iets over openbaringen 12 Let op dat Jezus spreekt in openbaringen 2 Dus het kind uit de vrouw zijn zij die volhouden in de grote verdrukking aan het einde der tijden De vrouw is de volheid van Gods gemeente, de barendsnood de grote verdrukking, en het kind zij die volhouden. Gebaseerd op openbaringen 2 24 Doch Ik zeg ulieden, en tot de anderen, die te Thyatire zijn, zovelen, als er deze leer niet hebben, en die de diepten des satans niet gekend hebben, gelijk zij zeggen: Ik zal u geen anderen last opleggen; 25 Maar hetgeen gij hebt, houdt dat, totd
-
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Openbaringen 1 verklaart Jezus als God 8 Ik ben de Alfa en de Omega, het Begin en het Einde, zegt de Heere, Die is, en Die was, en Die komen zal, de Almachtige. 17 En toen ik Hem zag, viel ik als dood aan Zijn voeten; en Hij leide Zijn rechterhand op mij, zeggende tot mij: Vrees niet; Ik ben de Eerste en de Laatste; 18 En Die leef, en Ik ben dood geweest; en zie, Ik ben levend in alle eeuwigheid. Amen. En Ik heb de sleutels der hel en des doods. -
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Waar baseer je dit op? Als satan in het begin van de schepping uit de hemel is verbannen hoe kon hij dan in Job dan voor God staan? Job 1:6 Nu brak de dag aan waarop de zonen van de Ware God kwamen en voor Jehovah verschenen, en ook satan kwam in hun midden. Hier heeft satan dus toegang tot de hemel, dus wat jij zegt kan niet. Ze werden neergeworpen toen Jezus begon te regeren. Michael is hier de verheerlijke Jezus. In Openbaring 12 voert Michael de (zijn) engelen aan. In Openbaring 19:13 zie je dat Jezus (het Woord van God) weer doet. Hier trekt Jezus op tot de Grote -
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Dit is geen parallel hoor. Michaël is een hooggeplaatste engel over de legers der engelen onder God. Jezus is God oftewel de generaal zelf. Openbaringen 19 spreekt over het oordeel die alleen God (Jezus ) kan uitvoeren. Openbaringen 12:7 spreekt over de val van satan in het begin der schepping Michaël en zijn engelen (Michaël is zelf ook een engel) Let op De draak en zijn engelen (de draak is zelf ook een engel) Dit zijn of waren simpelweg twee zeer hooggeplaatste engelen. Openbaringen laat zien dat Jezus God is en één met de vader hij -
Omdat de mens niet de neiging heeft om het leed te koesteren of te ambiëren, anders zou het streven naar meer verbondenheid en/of vrede een absurde bezigheid worden. Op die manier zou ook de Bijbel en gesprekken over wel/niet God geen enkele zin hebben, neigend naar dat wat de absurdisten beweren. Anders gezegd, ook het geklaag is perfect, zij het niet altijd begrepen waarom dat zo is. Ik hou me bij de christelijke visie die klinkt mij logisch in de oren en verklaart alles mits geaccepteerd. Zie jij leed als perfect ? Meschien de definitie maar eff uitleggen met wat het w
-
Was? Ik zie dat hij nog altijd perfect is, net zoals het perfect is dat we dat blijkbaar maar niet willen zien en/of (h)erkennen. Ja, het is werkelijk Goddelijk. Probleem opgelost, marre waarom klaag je dan over al het leed is dat dan ook niet perfect ?
-
De deductie is mi nochtans eenvoudig: heeft God alles geschapen? J/N Gevolg: Bij J heeft hij ook de Duivel geschapen Bij N heeft God niet alles geschapen En als het N is dan moet er een andere entiteit de Duivel geschapen hebben. Wie dan? God heeft alles perfect geschapen ook de duivel was ooit perfect.
-
Wie anders? Meschien Genesis nog eens lezen ?
-
Las hier dat God alles geschapen heeft, waarom zou het dat dan niet zijn? Heeft God alles zo geschapen dan ?
-
En is hiermee dan ook de werkloosheid opgelost? Of van die andere zaken waar de mensheid mee strijdt? Is dat Gods schuld dan ? En dat idee zou men nu wellicht niet kunnen hebben ? Nee, zie de gebroken wereld das Gods gelijk, terwijl wij zie bericht @TTC alle ellende op God proberen te schuiven. Dan moet je nog heel wat leren geestelijk gezien De ongevallen schepselen zien nu dat Gods woord getrouw is. Zook het rechtvaardigd oordelen van de gevallenen want zij waren immers getuige
-
Of als bewijs voor de overige schepselen die niet gevallen zijn dat het niet aan God ligt Als God het probleem gelijk opgeruimd had zou men wellicht denken dat satan stiekem toch gelijk had. Kortom het bewijst Gods karakter als absolute waarheid
-
Stelling: Men kan niet zeker weten dat God bestaat.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
https://www.techtimes.com/articles/228798/20180530/massive-genetic-study-reveals-90-percent-of-earth-s-animals-appeared-at-the-same-time.htm Interessant waar heb ik zoiets al eens gelezen ? "This conclusion is very surprising," says Thaler, "and I fought against it as hard as I could." More specifically, they found out that 9 out of 10 animal species on the planet came to being at the same time as humans did -
Stelling: Men kan niet zeker weten dat God bestaat.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
God is beide, God is almachtig en kan alles.. alleen heeft hij ook het perfecte karakter en het perfect moraal waar zijn perfecte almacht niet tegenin gaat maar hem juist nog groter maakt. Die eigenschappen maken dat we lief kunnen hebben kunnen vertrouwen en vrede beleven. Satan heeft veel macht zonder enig moraal gelukkig staat er nog iemand boven Oftewel gelukkig staat het goede boven het kwaad. Alle eigenschappen van God hoor je het woordje "perfect" voor te zetten als jij aankomt met een imperfect iets om almacht te tonen zegt niets over iemands kracht of macht m -
Stelling: Men kan niet zeker weten dat God bestaat.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Je citeert de verkeerde. Oeps.. @Dat beloof ik -
Stelling: Men kan niet zeker weten dat God bestaat.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
De mens kan dat, is hierdoor de mens almachtig ? Iets of iemand niet volledig kunnen doorgronden heeft niets met bestaan te maken. -
Oorzaak, gevolg zodat alle schepselen zien dat God waarheid is en buiten hem geen leven, In de hemel en op aarde. En om scheiding te maken voor degene die God wel willen dienen en degene die haat koesteren. Het is niet alleen satan zijn schuld maar ook de onze.. je kan je ook afvragen waarom God niet alle mensen gelijk wegvaagt. Het antwoord is simpel hij doet het in de eerste plaats voor zijn eigen grote naam en ten tweede liefde omdat men in de eeuwigheid weten het verschil tussen goed en kwaad omdat men het dan heeft meegemaakt. Kun jij je een voorstelling maken zometeen