Thinkfree

Nee Gods wet is, als iemand slaat draai dan de andere wang ook toe. U denkt zoals gezegd steeds Ze vullen elkaar aan, hier is ook heel ons rechtsysteem op gebaseerd. OT God spreekt tot het volk, autoritair (rechtsysteem) oog om oog tand om tand. NT God spreekt als mens tot mens, dus op individueel niveau Als het individuele niet lukt gaan wij naar een autoritair niveau.

De verzen slaan hierop Volgens de Katholieke Kerk is Maria vanaf haar conceptie gevrijwaard voor de erfzonde, dat wil zeggen dat ze onbevlekt ontvangenwas. Ook geloven de Katholieke en de Orthodoxe Kerken dat Maria nooit een zonde heeft bedreven.[6] Ze beroepen zich daarbij op Luc. 1,28, waar de engel Gabriël haar aanspreekt met: "Wees gegroet, vol van genade."

Lukas1 46 En Maria zeide: Mijn ziel maakt groot den Heere; 47 En mijn geest verheugt zich in God, mijn Zaligmaker; modbreak Trajecto: Polarisatie is inderdaad niet de bedoeling. Wat je met deze verzen uit Lucas wilt zeggen is niet zo duidelijk. Je mag uiteraard je mening en zicht geven, maar heb ook enig begrip voor een andere visie. (Meestal voldoet een reactie waarin alleen Bijbelverzen staan overigens ook niet voor een goed gesprek. Een verklaring van hoe je ze leest/uitlegt of waarom je ze plaatst is meestal nodig.)

Het verschil kan je gewoon hier in dit topic wel terugvinden. Succes. Stop met het aanbidden van het lichaam waar Maria onderdeel van is, Jezus Christus is het hoofd en enig middelaar. Alleen God kan gebeden horen en verhoren de gedachte dat Maria die goddelijkheid bezit is merkwaardig te noemen Want immers je zet Maria op Gods plaats tis een dwaling en mijn plicht hier voor te waarschuwen.

Vereren en aanbidden zijn synoniemen toch Wat is precies het verschil volgens jouw ? Hoi ??

Openbaringen Een heilige engel van God mag niet aanbeden worden volgens deze engel. 8 En ik, Johannes, ben degene, die deze dingen gezien en gehoord heb. En toen ik ze gehoord en gezien had, viel ik neder om aan te bidden voor de voeten des engels, die mij deze dingen toonde. 9 En hij zeide tot mij: Zie, dat gij het niet doet; want ik ben uw mededienstknecht, en uwer broederen, der profeten, en dergenen, die de woorden dezes boeks bewaren; aanbid God.

Thorgrem hoe kijken jullie katholieken tegen deze teksten aan ? Deuteronomium 11 Of een bezweerder, die met bezwering omgaat, of die een waarzeggenden geest vraagt, of een duivelskunstenaar, of die de doden vraagt. 12 Want al wie zulks doet, is den HEERE een gruwel; en om dezer gruwelen wil verdrijft hen de HEERE, uw God, voor uw aangezicht, uit de bezitting. 13 Oprecht zult gij zijn met den HEERE, uw God.

Die tijd ben ik al voorbij Jacobus maak je maar niet druk hoor. Mijn intentie is het wijzen naar de schat van eeuwige jeugd gratis en voor niets. Die vloek kan opgeheven worden in en door Jezus Christus.

Jokkebrok, je antwoord zit hem hierin. Je ervaart het verouderingsproces als vloek. Het verouderingsproces heeft niets met toeval te maken Bekeert u bekeert u want waarom draagt gij de vloek. (Bekeert u bekeert u want waarom zout gij sterven)

Als een natuurlijk proces. Ok, laat ik het anders vragen. Ervaar je als persoon het natuurproces als vloek of zegen ?

Het is maar hoe je het noemt. En inderdaad, dood gaan we allemaal. Gewoonlijk omdat de cellen in ons lichaam verouderen en niet meer goed werken. Niks bovennatuurlijks aan hoor. Zie je dit verouderingsproces als vloek of zegen ?

Hier stond oorspronkelijk niet dat ze naar een hel gingen. Ze werden levend door de aarde opgeslokt. Zo gingen ze naar Sjeool. Sjeool is een plaats waar iedereen naar toe gaat/ging, goed of slecht. Het wordt dan ook wel met het Graf vertaald, oftewel het gemeenschappelijke graf der mensheid. O.a. Prediker 9:10 geeft te kennen dat daar geen activiteit is. Jezus vergeleek deze toestand met een slaap. Job leed bijv zo erg dat hij dood wilde en naar Sjeool wilde. (Job 14:13) Ik denk niet dat hij verlangde naar een vurige hel, denk je ook niet?! O, verberg mij in het Graf (Sjeool, de pl

We zouden eindeloos door kunnen babbelen. Maar de werkelijkheid leert een stuk hel en een stukje hemel hier op aarde. En we gaan nog steeds dood dat is een absoluut.

Om jou van de eeuwige dood te redden. De dood is de straf. Jehovah God zei dat toch ook. U zult sterven als u van de boom eet. Hij zei niet, u gaat naar de hel. Numerie 16 31 En het geschiedde, als hij geëindigd had al deze woorden te spreken, zo werd het aardrijk, dat onder hen was, gekloofd; 32 En de aarde opende haar mond, en verslond hen met hun huizen, en allen mensen, die Korach toebehoorden, en al de have. 33 En zij voeren neder, zij en alles wat hunner was, levend ter helle; en de aarde overdekte hen, en zij kwamen om uit het midden der gemeente.

Waar is die gedachte of verzinsel op gebaseerd ? Het leven leert anders beste jacobus

Als de hel een verzinsel zou zijn, waarvoor is Jezus dan gestorven ? Alleen de duivel/duisternis noemt God een sadist (je bent de duivel niet echter wat je beweert is uit hem )

Dank

Romeinen 3 28 Wij besluiten dan, dat de mens door het geloof gerechtvaardigd wordt, zonder de werken der wet. 29 Is God een God der Joden alleen? en is Hij het niet ook der heidenen? Ja, ook der heidenen; 30 Nademaal Hij een enig God is, Die de besnijdenis rechtvaardigen zal uit het geloof, en de voorhuid door het geloof. 31 Doen wij dan de wet te niet door het geloof? Dat zij verre; maar wij bevestigen de wet. God wil het hart geen uiterlijk vertoon Barmhartigheid is een daad vanuit het hart Offers zonder barmhartigheid (dus zonder het hart) wil God niet.

Trajecto: Bericht is overgeplaatst uit ander topic. ?

Trajecto: Bericht is overgeplaatst uit ander topic. Ach ik dacht laat ik er maar niet op reageren dat hjw eerst vermeld dat - de joden verhard zijn totdat de volheid der heidenen er is En later dit vermeld - En dus zijn het de joden die gaan evangeliseren en wel het joodse geloof. En dat zijn niet de messias belijdende joden, maar gewoon de joden. En zo zal iedereen straks niet christelijk worden, maar joods. Dat is niet mijn mening......ik leer slechts wat de bijbel leert. -De verharding is dat zij Jezus niet als Messias erkennen - het

Die redenatie gaat niet op want immers dan zouden we elkander als Goden moeten aanbidden. Want wie claimt zonde te kunnen vergeven claimt gelijk aan God te zijn. Ik noem dat Godslastering en de bijbel is het met mij eens zelfs de engelen vertellen dat gij alleen maar voor de allerhoogste mag buigen en hem alleen aanbidden. Het hoofd is God en de rest van het lichaam de kerk niemand mag het hoofd vervangen door hemzelf daar te plaatsen. Dat is Godslastering en uiteindelijk satan zijn doel waarvoor hij de hemel uitgeworpen is.

Precies fritsie Fillepenzen 2:6-8 geeft aan wat de titel "zoon van God" inhoudt 6 Die in de gestaltenis Gods zijnde, geen roof geacht heeft Gode even gelijk te zijn; 7 Maar heeft Zichzelven vernietigd, de gestaltenis eens dienstknechts aangenomen hebbende, en is den mensen gelijk geworden; 8 En in gedaante gevonden als een mens, heeft Hij Zichzelven vernederd, gehoorzaam geworden zijnde tot den dood, ja, den dood des kruises. Er staat hier gewoon letterlijk dat hij de heerlijkheid Gods afgelegd heeft en is een slaaf gelijk geworden voor den wereld. De titel

Wel hoor ?? op de voorkant Daarnaast staat het voor een verzameling boeken Met kerk duiden we de gemeente aan uiteraard. Het gaat er mij om dat Jezus het hoofd van het lichaam (kerk) is, en niet de kerk zelf die zonden vergeeft in naam van het hoofd (Jezus). Dat is niet uit de Geest van God, want immers ons lichaam zelf moet de tempel zijn waar God in werkt daar komt geen priester aan te pas. De gemeente heeft elkaar voor ondersteuning niet om Gods plaats in te nemen. Want onze relatie met God is persoonlijk en alleen hij ziet het hart.

Hij heeft de gedaante van een mens aangenomen en heeft zijn heerlijkheid in den hemel afgelegd voor ons omdat dat onderdeel van zijn lijden was.

Maar dat was dus niet God, want geen mens heeft God gezien staat er. Het was de verheerlijkte Jezus het vleesgeworden woord, God als mens