-
Aantal bijdragen
4.335 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Thinkfree geplaatst
-
De draak is satan zo klaar als wat. Je moet Openbaringen naast Daniel leggen voor een helder beeld zo ook dit vers. Daniel 7 .Hoofd van goud – Leeuw – Babel Armen en Borst van zilver – Beer – Medo-Perzie Dijen van brons – Luipaard – Griekenland Benen van ijzer – Vierde beest – Romeinen. Tenen van ijzer en leem – Tien horens – Verdeeld Rome. (Deze tien rijken waren de Visigoten, De Franken, Sueven, De Allemannen, Anglo-Saksen, Lombarden, De Bourgondiers, de Herulen, Vandalen en de Ostrogoten.) De kleine hoorn die uit de 10 hoornen komt Deze horen zou zic
-
Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig. (Op.13:18) Kijk ? Ja Hier denk ik anders over zullen we hier verder over gaan ? Een bijzondere en onbegrijpelijke reactie weer. Nee, als je die tekst niet kent ga ik hem niet voor je aanwijzen. Je zoekt het zelf maar uit. Het spijt me voor je. geen probleem Die ziet iets meer waarschijnlijk ? Waarvoor dank @Kaasjeskruid
-
Alle anderen hier begrijpen dat het hier gaat over het beest met het getal 666. Het is mij een raadsel waarom jij dat niet begrijpt. Iets met dwarse en onverzettelijke vooroordelen te maken misschien? Ik ga er in ieder geval niet van uit dat je verstandelijk beperkt bent, alhoewel je soms wel een beetje die indruk wekt. Ik begrijp (dat beloof ik) ook wel hoor want hij/zij heeft wel gelijk dat Openbaringen over twee beesten spreekt. Die twee beesten zijn prima uit te leggen overigens, maar dat is weer iets anders De Bijbel spreekt trouwens niet over een beest met het getal
-
Bijna Dood Ervaringen
discussie antwoordde op een Gaitema van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Sorry, dit neem ik niet serieus -
Oh iets dat afhankelijk is, is niets waard en mag gedood worden. Verrraasssiinnggg...we zijn allemaal afhankelijk hoe je het ook went of keert Je redenatie gaat niet op, echter toont het wel de ware aard van het "isme"
-
Ligt eraan hoe het middel gebruikt wordt Vb: fiets is het middel Persoon 1 rijd een goedbedoeld rondje over het dorp. Persoon 2 rijdt bewust een konijn dood In beide gevallen is het middel onschuldig. De antichrist zit in de mens zoals ook Jezus sprak uiteraard zullen zij de middelen gebruiken, maar dat maakt het middel niet schuldig Als je het kenmerk (666) overal tegen komt duidt op het feit dat de antichrist op het moment de touwtjes in handen heeft altans zolang God het toelaat. Zoals ook is geschreven dat men aan dit getal weet met wie men te maken heef
-
Het beest staat voor een opkomend systeem (koninkrijk) De draak is satan Oh.. en doormiddel van www: wordt ook het evangelie verkondigd.??
-
Kleine correctie, God heeft er nooit om gevraagd. David kon het niet aanzien dat zijn paleis groter en mooier was dan Gods huis, (tabernakel) hij kwam met het plan.. om een tempel te bouwen voor God.
-
Nee zulke situaties wil je je niet meemaken. Maar het antwoord is simpel, je veroordeeld de verkrachter, terwijl jezelf een onschuldig kind vermoord. Begrijp me niet verkeerd de verkrachter maakt de eerste fout jij, of we kunnen de tweede fout tegenhouden.
-
☺️ Welkom
-
Hallo Jacco en welkom 1 thimotheus 4:10 Het Woord dat in het Grieks gebruikt wordt, wordt meestal wel vertaald door Zaligmaker. Maar uit een zin kunnen we opmaken of het woord anders vertaald moet worden met de betekenis die dat woord ook heeft, namelijk behouder, zorgdrager, enz. Wel, in die betekenis wordt het hier gebruikt Zonder God is niemand in staat te leven want hij is het leven... Dat betekent dat God al het leven onderhoudt en instand houdt.
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Dat jij alles op religie wil schuiven en het atheïsme als heilig weg wilt zetten, moet ik daar over na gaan denken ? -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Thinkfree in Godsdienst en spiritualiteit
Klopt. daar valt het atheïsme ook onder alleen Hitler heeft er al 26.6 miljoen op zijn geweten, Abortus, euthanasie, zelfmoorden, depressie, enz.. Stalin... Russische Jozef Stalin, die verantwoordelijk is voor 23 miljoen doden en de Chinese Mao Zedong, de man die 78 miljoen Chinezen de dood De meeste verschrikkelijkste oorlogen worden nooit genoemd ongeboren baby's 46miljoen per jaar vermoord Das in 10 jaar 460 miljoen moorden -
Ik zoek christelijke school voor mijn dochter, maar moet heel anders dan een gewone school?
discussie antwoordde op een Raal van Thinkfree in Tips en feedback
@Raal welkom. Sluit me aan bij dingo kleine toevoeging Wereldse christelijke vaders horen te lijken en een afspiegeling te zijn van God de vader. Dat houdt dus in waarschuwen in liefde, vrijheid van keuze geven, bidden tot God, wees een licht voor je gezin. De geestelijk leerschool is het best alleen men kan mensen daar niet naartoe dwingen... Dat is een keuze van meiske zelf hoe moeilijk ook -
@Gaitema Ik geloof in God dus ook in zijn daden (wonderen) Mocht je zoiets meemaken prijs God ga niet proberen zoiets te bewijzen aan slapende christen en of ontkennende christenen. Dat is als tegen een blind iemand vertellen hoe helder de zon wel niet is. We have a awesome God, hou je ogen gericht op boven. We can tell the message we can't do Gods work. Alhoewel ik de kritiek ook begrijp want er zijn vele valse profeten daar moet men voor waken. Het is dan ook verstandig om op een forum onderwerpen aan te snijden die onderzocht kunnen worden dit voorkomt veel fru
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Wat jou licht begrijpt mag je zelf fantaseren. Jij en de andere gelovigen kunnen mij niet duidelijk maken dat er een bijzonder licht is. Dat is het punt. Laat staan dat ik bang ben voor dat licht van jou. Wat jouw duisternis begrijpt mag jezelf fantaseren jij en de andere ongelovigen hoeven mij niet duidelijk te maken dat er een bijzonder duisternis is omdat ik daar uit ben gekomen. Dat is het punt. Ik hoef niet bang te zijn voor de duisternis want dat bijzondere licht heeft die overwonnen. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Waarmee aangetoond is dat Lennox atheïsten niet begrijpt. Voorbordurend op datzelfde gezegde is het juist andersom, het licht begrijpt de duisternis... De duisternis begrijpt het licht niet. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Je begrijpt er maar weinig van appie, het feit dat ik zoiets moet gaan uitleggen zegt al genoeg... Zal ook komen omdat we wellicht allbei aan een andere kant staan en beredeneren vanuit dat perspectief De vraag luid wie beredeneerd vanuit het licht en wie vanuit de duisternis. Een atheïst zei eens tegen John Lennox dat christenen bang zijn voor de duisternis, waarop Lennox antwoorde: atheïsten zijn mensen die zijn bang voor het licht. ? -
Wie had dat gedacht, toch nog iets van gezond verstand hehe..
-
Goedemorgen allemaal gij alle ontkennende gelovigen, kleingelovigen, en groot gelovigen ?
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Niemand gestorven