Kaasjeskruid

Interessant, survival of the weakest.

Hoe kan dat nou? Als jij je zo goed hebt gedragen, vanwaar de behoefte aan een robotstofzuiger? Heb je een hekel aan stofzuigen ofzo? Kan ie op afstand bestuurd worden?

Heb je nog wat verdient met je goede gedrag?

Komt omdat dat al gedaan wordt voor jou. Het grote nadeel van parafrase vertalingen wat mij betreft.

Dus bepaalde gelovigen bepalen wat de Bijbel vind van andere boeken? Ga alsjeblieft je gram daar halen dan.

Dat jij je emoties niet vertrouwd of er niet op een correcte wijze mee om weet te gaan, betekent niet dat God emotieloos is. Projectie van opwinding of drama maakt van God een karikatuur.

Vervelend voor je.

Loopt iedereen met lange tenen.

Waar bemoei jij je mee dan?

Ik zei: "Op de planeet Mongo wellicht."

Dus, en sinds de komst van Christus leven we in het tijdperk van de vissen, welks einde reeds is aangebroken en we overgaan tot het tijdperk van de waterman/drager. De deur naar het volgende tijdperk is opengegaan. En Hij zeide tot hen: Ziet, als gij in de stad zult gekomen zijn, zo zal u een mens ontmoeten, dragende een kruik waters; volgt hem in het huis, daar hij ingaat. (Luk.22:10) Hij gaat voor ons uit en de deur staat open. Wat zegt de Bijbel over dit soort van wijsheid? Sta nu met uw bezweringen, en met de veelheid van uw toverijen, waarin gij gearbeid hebt van uw je

De schepping had niet als gevolg afscheiding. Na de schepping leefden Adam en Eva in heelheid en harmonie met God. Die afscheiding kwam pas na de zondeval. Dat is dan ook niet het gevolg van God, maar het gevolg van de keuze die Adam en Eva maakten. Er is niets zondig aan het kunnen maken van een keuze.

Op de planeet Mongo wellicht.

Dat is niet hetzelfde. Wat jij als noodzaak ziet, zie ik als oorzaak. Leugens zijn niet nodig om waarheid te kunnen horen.

Nee, leugens zijn de oorzaak waardoor het nodig is om naar de waarheid te zoeken.

Nee, jij bent de nederigste.

Ik goochel niet met het begrip omnipotent, maar ik laat mij door jou niet wijsmaken dat God niet omnipotent zou zijn omdat Hij niet kan liegen. Wie ben jij?

Omnipotent betekent dat God alles voor elkaar kan krijgen zonder daarbij in contradicties te vervallen. De scholastische definitie bevalt mij prima.

Behalve dan door mij... Het interesseert mij niet zoveel wat jij te melden hebt over deze kwestie. Maar Noach vond genade in de ogen des HEEREN. (Gen.6:8)

Wat is je punt?

Als er geen leugen in Hem kan bestaan, kan Hij ook niet liegen. Almachtig is wat anders dan alles kunnen. Die dikke van dale kiest voor een positie die ik niet deel. God is almachtig en is in staat om alles te doen overeenkomstig Zijn natuur, dus is de logische consequentie van Zijn natuur, die alleen maar waarheid kan spreken, dat Hij niet liegen kan. God is niet afhankelijk van zonde om Zijn doel te bereiken. Toen berouwde het den HEERE, dat Hij den mens op de aarde gemaakt had, en het smartte Hem aan Zijn hart. (Gen.6:6) Het is de mens die verantwoordelijk is voor alle leed en ver

Met verdriet valt te leven, met wrok niet. Echt niet.

Een emotie van ongenoegen. Deze kan op verschillende wijzen tot uitdrukking worden gebracht.

Een psychopathische medebewoonster.

Dat ligt er aan hoe je almacht definieert. Ik beschouw het als volgt: de mogelijkheid en macht tot alles hebbend. Dat God daarbij niet afhankelijk is van zaken die tegen Zijn natuur in gaan, moge duidelijk zijn. En de HEERE zeide: Wie zal Achab overreden, dat hij optrekke en valle te Ramoth in Gilead? De een nu zeide aldus, en de andere zeide alzo. Toen ging een geest uit, en stond voor het aangezicht des HEEREN, en zeide: Ik zal hem overreden. En de HEERE zeide tot hem: Waarmede? En hij zeide: Ik zal uitgaan, en een leugengeest zijn in den mond van al zijn profeten. En Hij zeide: Gij