Kaasjeskruid

Goed dat je dit metaforisch opvat. Ik vrees dat in geval van wetiko het blijft bij een slag in de lucht.

Heeft de instelling een Christelijke grondslag en is deze behandeling geïntegreerd in de methodiek?

Alles is wel heel veel, maar het belangrijkste is in orde.

Hmmm, een gat in de markt: Taalinstituten en woeste hoeves voor dieren. Dat is wat ze nodig zijn!

Heel mooi dat dit zo kan en ik hoop van harte dat u weldra werkloos zult zijn.

De piano doet mij denken aan de muzieklessen op het voortgezet onderwijs. Helaas was mijn affiniteit ver te zoeken en dit kostte de piano zijn leven. Zo doen ze dat dan in Afrika. Beetje jammer dat hij dan zo nodig mee moet doen met America's Got Talent. Roem blijkt toch vaak belangrijker te zijn.

Voor dat programma ben ik niet verantwoordelijk.

Jij bent mij niet aan het kwellen hoor. Mijn advies is om je niet terug te trekken, alleen zodoende krijg je de paranoia verjaagd. Paranoia komt van de duivel en die vlied weg van je als je met de dingen van God bezig bent. Daarom vraag ik ook door. Wat een leuke term trouwens dat snappertje. Het is ook een lekker visje. Wat kun je accepteren? De paranoia? Mocht je dit bedoelen, dan zou ik daar nog eens over nadenken. Paranoia is een bitch die je het best wegslaat.

Waarom deze achterdocht? Deze zin was voldoende geweest als antwoord, dankje.

Ben je zo zwaar dan? Geen probleem hoor, water reduceert dat behoorlijk. Waarom zet je "beschikbaar" cursief?

Dat is antwoorden met een wedervraag en schept mij geen duidelijkheid.

Zo is dat. Beesten gaan niet naar de hemel, hebben geen Godsbesef. Als mijn hond doodgaat zie ik die nooit weer, heel simpel.

Begrijp ik je goed als ik stel dat je vind dat ziekte bijdraagt tot de glorie van God?

Beetje vreemde redenatie. Ik heb het over een situatie waarin alleen de drenkeling, ik en de hond zijn betrokken. In feite stuur jij dan de aanwezige hulp weg en verwacht van God een andere oplossing. Ik vrees voor je dat ik je teleur ga stellen en je gewoon bij je bamboebotten uit het water sleur.

Dus bij jou kan ik gerust voor de hond gaan?

Met de aanduiding: De Bijbel leert dat een dier redeloos is en zich niet hoeft te verantwoorden voor God, jij echter wel. Geef ik enkel aan dat de mens dus belangrijker is in de ogen van God dan een dier. God verwacht vele malen meer van de mens. Daarnaast is het ook nog eens zo gelegen dat als ik een mens van de dood red, dit ook kan zorgen voor meer geredde levens...

Ja, dat ben jij. Het kan in ieder geval voor de scherpte van de discussie zinvol zijn om na te denken over de uiterste consequenties van standpunten. Dieren worden geschapen naar hun aard, jij bent geschapen naar het beeld van God. De Bijbel leert dat een dier redeloos is en zich niet hoeft te verantwoorden voor God, jij echter wel. Dus ik spring dat water in en ga op jou af. En ik hoop van harte dat me hond een pijnloze dood sterft.

Ik zou voor de kuilen gaan voor een definitief zeker weten.

Als je consequent wilt zijn in deze, dan laat ik je ook onbehandeld mocht je getroffen worden door een virale infectie. Dan zoeken jullie het maar ff uit wie er meer recht op leven heeft. Ik neem aan dat je opofferingsgezindheid het beste voor heeft met ander leven.

Dus mocht het zover komen dat jij en mijn hond aan het verdrinken zijn, dan kan ik dus zonder wroeging voor de redding van mijn hond gaan en jou laten verzuipen. Het is immers kiezen tussen gelijkwaardigen...

Dat is de vraag niet.

Jezus droeg een doornen kroon, wel eens stil gestaan bij de symboliek hierachter?

In Pieterburen keken ze toch echt wat vrolijker uit.

Dat is hij ook. En ik ben God dankbaar voor mijn hond. Dan ga ik met de hond onder een brug wonen. Hoewel ik erop vertrouw dat God het niet zo ver laat komen. De tijd dat ik dakloos was heb ik aan mezelf te danken. Ik luister naar God en neem mijn verantwoordelijkheid.

Christus is niet geschapen.