Kaasjeskruid

Kwestie van broncode.

Integendeel: ik lul niet recht wat krom is, ik geef slechts aan wat krom is. Namelijk dat Adam heeft gekozen om het beter te weten dan God.

God heeft helemaal geen opdracht gegeven om te eten van die vrucht.

En Adam had niet de keuze om te weigeren?

Nee, dat was Eva niet. Adam had ook kunnen weigeren.

Dat heeft Adam (als mens) nu eenmaal veroorzaakt. De enige optie die wij hebben is voor Hem te kiezen, willen wij het eeuwig leven in voorspoed beërven.

Weldegelijk, door te kiezen tegen Hem.

Dat is dan zijn keuze.

Een kind begrijpt wellicht nog niet de impact die de zondeval heeft gehad op ons leven. Maar eenmaal volwassen zal het niet zeggen: ging ik (of een ander) maar vaker naar de kerk, maar vertrouwde ik maar meer op de belofte van God.

Omdat God deze ziekte niet gemaakt heeft, maar het een gevolg is van leven zonder God.

Ik zou het onterecht vinden als dit de enige optie is die hij/zij heeft.

Het kind zit opgezadeld met de gevolgen van de zondeval. Ik kan dit kind een oplossing aanbieden om hiervan voor eeuwig verlost te worden.

Het is aan de foto te zien welke impact de zondeval heeft op het leven.

Ik heb hier nog wel een zuigspeentje liggen. Achtergelaten door de eeneiige tweeling van me broertje.

Baby.

Onzin.

Hij heeft deze wereld zo lief dat Hij een beter leven voor ze in petto heeft.

En daar zit em dus het verschil in overtuiging. God stierf niet voor dit leven, maar voor een beter leven.

Ziektes en lijden zijn niet het gevolg van een natuurwet.

Het is maar wat voor waarde je hecht aan dit leven op deze aarde.

Hypnotherapie. Ik geloof niet in regressie, wel in keuzes. Dat zei Sara ook!

Of de essentie van de discussie...

Tja, ik vind het prima. Doe mij de fijne florijn maar weer. Tot dan zal ik het moeten doen met 1 euro is 2,2 florijnen. Goud is niet alles. Vaardigheden heb je meer aan.

En daarmee dus gelijk de waarde van het IQ teniet doende. Het is niet IQ wat je gaat redden.

Reken er maar op dat ik weet wat ik doe.