Kaasjeskruid

Nou Sjako, dan zijn we uiteindelijk toch beland, ondanks alle goede bedoelingen, op dat punt waarop, met ieders twee verschillende Bijbels in de hand, er weinig grond tot discussie overblijft. Ik stel voor dat jij deze discussie gaat voeren met iemand die dezelfde bijbel hanteert als dat jij doet.

Zo een typerend kenmerk van sektarisch gedachtegoed: emotionele redenen op de voorgrond plaatsen. Met je arme inboorlingen. Ben jij erbij op het moment dat ze sterven? Of is God dat? Als God zegt dat iedereen in dit leven de kans krijgt, dan ook die inboorling, op wat voor manier dan ook.

Pfff, een overduidelijk geval van menselijk wensdenken die de uitleg van de Bijbel bepaald. Er staat duidelijk dat Jezus voor drie dagen naar het dodenrijk ging en de man naast Hem per direct met Hem zal zijn in het paradijs. Nu kun je gaan roepen dat dit een stomme vertaling is want dit kan natuurlijk nooit, maar daar heb ik geen enkele boodschap aan.

Die poel des vuurs is Gehenna en heeft niets van doen met het dodenrijk. Mensen die ongelovig sterven krijgen na het sterven geen herkansing. Ook niet de ongelovige mensen uit de vloed van Noach.

Waarom moet Maria op bepaalde momenten terechtgewezen worden dan?

Het is dan ook uitermate denigrerend naar God toe om over de mens te denken als engelen.

Dat zal allemaal wel. Als ik mijn best ga doen om alle doden op youtube te zetten die correct begraven worden dan valt jou aantal in het niet en kies ik voor een correcte begrafenis.

Die vind zijn begin immers in God. Hoe kun je dat nu niet lezen?

Voor zover ik het kan bekijken vanuit het Oneeuwige en behoort ze daar ook aan toe. Probeer jij maar eens iets oneeuwigs te produceren.

Wel, dan zijn we weer uitgepraat toch. Met uw komma.

Als dit zo zou zijn, waarom wordt ze dan niet geschaard onder de "allen" uit: Want zij hebben allen gezondigd, en derven de heerlijkheid Gods; (Rom.3:23) of onder de "niet enen" uit: Gelijk geschreven is: Er is niemand rechtvaardig, ook niet een; (Rom.3:10) En waarom hoort ze niet bij de "wij" uit: Want wij hebben geen hogepriester, die niet kan medelijden hebben met onze zwakheden, maar Die in alle dingen, gelijk als wij, is verzocht geweest, doch zonder zonde. (Heb.4:15) Zondeloze mensen hebben geen Zaligmaker nodig.

Zie, ik had het moeten laten bij: "Wat een rare verwrongen gedachte. Ik zie ook geen ingang om hier nog meer commentaar op te geven."

Hehehe, ?

En jou van je stokpaardje zien vallen.

Een leven zonder verboden... dat is toekomstmuziek.

Jawel. Ik geloof in een ziel, de essentie van het mens zijn. Deze is niet reproduceerbaar.

Vandaar het onbegrip.

Wel, dan ga ik er vanuit dat dit een kiezen wordt tussen waarschijnlijk en onwaarschijnlijk.

Nee.

Heel simpel: aanbidden van Maria = duivels Maria = niet des duivels, maar van God

Wat is jou definitie van een mens?

Een rare en nare richting die jij op wilt.

Omdat zij net zo afhankelijk is van Jezus als dat ik dat ben. Ze is mijn zuster, maar zeker geen God.

Wat een rare verwrongen gedachte. Ik zie ook geen ingang om hier nog meer commentaar op te geven.

Daarmee ondervang je het probleem van generaties lang zonder zonde zijn. Echter hoe verklaar jij dan: En Maria zeide: Mijn ziel maakt groot den Heere; En mijn geest verheugt zich in God, mijn Zaligmaker; (Luk.1:46-47, SV) Blijkbaar is Maria net zo afhankelijk van het werk van Jezus.