-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Jezus is dan ook niet nedergedaald ter helle (zoals in de apostolische geloofsbelijdenis wordt beleden), maar ter dodenrijk. De hel is een zeer reële en bijzondere pijnlijke plaats. Zoals ik me geen voorstelling kan maken van perfectie, zo kan ik mij deze depravatie en pijn ook niet voorstellen. Zelfs de miserabelste mens op deze aarde geniet nog van Gods zegeningen, echter dan nooit meer... Voor eeuwig afgescheiden van God en voor eeuwig samen met een met een schepsel die het meest tegengesteld is aan God. Ironisch hoor.
-
Ik denk dat het dodenrijk uit twee compartimenten bestaat. Een voorarresthok en een paradijs. Antoon is zevende dag adventist en ligt wat theologie betreft dicht bij de JG. Het valt de mens nog niet mee om werken voor je heil los te laten.
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Met het hebben van een eigen mening? Ik dacht het niet. Eenheid prima, maar niet ten koste van de waarheid. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
En nu? -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Net zo veel als jou. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Helemaal niet. Jij maakt er een oecumenische rommel van. Ik luister heel selectief en heb daar alle recht op. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Wordt gedaan, en toch kom ik op een andere uitkomst terecht. Je kan mij de boom in met je uitleg. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
En? -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Wat interesseert mij jou spijt? Slechts oprecht gemeend hecht ik hier waarde aan. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Evangelicale rommel. Ene praatjesmaker is het, meer niet. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Trump een christen? Ik hoop voor hem dat die dag eens komt. -
Is de Statenvertaling nog van deze tijd?
discussie antwoordde op een sjako van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Ja hoor. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Dat zal allemaal wel, echter jou zwager komt wellicht met spijt op de proppen. Iets wat ik mis bij Trump. -
Is de Statenvertaling nog van deze tijd?
discussie antwoordde op een sjako van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Je bedoelt natuurlijk: wat schrikbarend dat jij de Bijbel niet leest zoals ik dat doe. -
Grondwoorden onderscheiden maakt deze kwestie makkelijker. Soms geeft de SV een onvolledige weergave van het juiste woord. Niet alles wat met hel vertaald wordt valt over 1 kam te scheren. Het dodenrijk en de hel zijn twee verschillende plaatsen. Immers de hel is nog steeds leeg. Sheool zoals gebruikelijk in het OT betekent het dodenrijk. Daar komt men eerst terecht in afwachting van de opstanding. Dat zal allemaal wel. Echter kan er maar 1 waarheid tegelijkertijd bestaan.
-
Wat een onzin vraag. Ik geloof er waarachtig in en wens dit niemand toe. Het is alsof iemands huis in de brand staat en ik niet mag roepen: PAS OP!
-
Valse rust. De hel is echt en is een plaats waar God afwezig is. Een eeuwigdurende depressie van de ergste soort. En wat maakt het uit of je hier bang voor bent? Dat is toch volkomen terecht!
-
Is de Statenvertaling nog van deze tijd?
discussie antwoordde op een sjako van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Sarcasme en geloof in God... dat is een regelrechte contradictio in terminis. Paulus bedient zich hier niet van en jou uitleg raakt echt kant noch wal. Zoals in Mat.19:12 wordt er in Gal.5:12 gesproken over afsnijden van de voorhuid. In Galaten 5:12 gebruikt Paulus een woordspeling. In het Hebreeuws is de consequentie op het niet laten besnijden: afgesneden worden van het volk Israël. Door zich te laten besnijden worden ze juist afgesneden van de gemeente van God. -
Weer zo een neutrale nietsnut.
-
Ik leg de vinger bij jou oren ipv bij Gods Woord. Nee natuurlijk niet. Daar is jullie bijbel immers op aangepast.
-
Ik zie in jou reactie een behoorlijk onbegrip aangaande de heiligheid van God en de verschrikkelijkheid van zonde in Gods ogen.
-
Geheel in lijn met Zijn karakter. Eeuwig zondigen betekent eeuwig straf en niet eeuwige vernietiging. Zo makkelijk komt men er niet vanaf.
-
Jezus is daar eerst bezig met legio. Het is legio die tot Jezus bid en niet de bezeten man.
-
Oo, hoe moet dat nu met het merendeel van de mensen, ook op dit forum? Hopeloos verloren? Of zijn er meer mensen bezeten dan men denkt? Wat een onzin. Hoe kom je er nu bij dat Jezus een gebed van een duivel serieus zou nemen?
-
Toch lees ik ook in de Bijbel: Ik heb u dan gezegd, dat gij in uw zonden zult sterven; want indien gij niet gelooft, dat Ik Die ben, gij zult in uw zonden sterven. (Joh.8:24) Voorwaarde voor redding lijkt mij dan geloof en niet de daden. Er staat immers niet dat indien gij geen goede daden produceert, gij zult sterven. In een bezet persoon lijkt mij geen ruimte voor de Heilige Geest en dus lijkt het mij veilig om te zeggen dat een bezeten iemand niet gered is en dus, indien niet genezen, de toegang tot de hemel wordt ontzegd.