Kaasjeskruid

Echter heb jij het in je bericht over loon. Loon is arbeid in ruil voor product en wordt zeer waarschijnlijk voor het eerst gebruikt ten tijde van de ruilhandel. Bezoldiging geeft specifieke arbeid aan, niet die van een marktkoopman maar van een soldaat.

Nu is de interpretatie van die vlam ook een subjectieve, maar geen onmogelijke. Nou, het zal me een absurd praatje zijn geweest.

In ieder geval geen loon dat je krijgt van boeren.

Je wou Jezus spelen? De Bijbel maakt ook heel duidelijk dat niemand aan deze eisen en wetten kan voldoen.

Dat kan sterker uitgedrukt: Want de bezoldiging der zonde is de dood, maar de genadegift Gods is het eeuwige leven, door Jezus Christus, onzen Heere. (SV) Werken als soldaat voor je dood of leven van een gift om niets door Christus verdiend. Want de dood veroordeeld de besten, maar bij Jezus vinden de slechtsten genade.

Wachtende op de dag dat het geloof van Willempie en de volheid van de Geest een dergelijk stadium heeft bereikt, verblijf in met argusogen deze zaak in beschouwing nemende.

Je hebt in ieder geval giswerk definitie gegeven.

En weer een rolstoel... ze zijn toch wel donders populair die dingetjes.

Zoiets als een politieagent die in het voorarresthok een donderpreek komt geven over de consequenties van iemands daden? Dat soort preken ken ik, ik maakte me daar nooit zo druk om want ik zat immers al in voorarrest de consequenties van mijn daden te ervaren.

Ik hoop dat je weinig succes zal hebben met het kweken van christelijke sarcasten.

Voorbeelden van sarcasme? Humor is een geheel subjectieve aangelegenheid. Ik vind aangehaalde voorbeelden niet getuigen van sarcasme. Hooguit van ironie. Hoe een dergelijke zaak opgevat behoort te worden hangt grotendeels af van de houding waarmee de zender ventileert i.m.o.

Een klein beetje licht verjaagd een hoop duisternis. Echter alle bestaande duisternis kan geen lichtje doven.

Het lijkt mij veilig om te zeggen dat iemand die de boze liever heeft dan God, de hel staat te wachten. Wie dat dan precies zal zijn, dat weet ik niet.

Dus iedereen die jou een handje helpt komt in de hemel?

Ik denk dat met de minsten in Mattheus de mensen bedoeld worden die ter rechterzijde van God worden gesteld. Dat zijn dus mensen die zich bekeerd hebben en een beroep hebben gedaan op het offer van Jezus, oftewel christenen.

Dan zullen ook dezen Hem antwoorden, zeggende: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien, of dorstig, of een vreemdeling, of naakt, of krank, of in de gevangenis, en hebben U niet gediend? Dan zal Hij hun antwoorden en zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze minsten niet gedaan hebt, zo hebt gij het Mij ook niet gedaan. (Mat.25:44-45) Hoe kan men nu voor zoveel minsten zorgen dat er niet een overgeslagen wordt?

Een klein beetje hechting met de boze is in orde?

Ergo mijn reactie: Op basis van geloof dus. Waar staat dat?

Oke, als God niet voldoet aan jou definitie, dan doe je dat toch niet.

Dat is dus waarom men in de hel verdwijnt. Ontkennen van het werk dat Jezus heeft moeten verrichten om ons van de hel te verlossen.

Mr. magic hands, wat heb jij toch in je handjes daar?

Op het moment dat iemand ligt te slapen en zijn huis staat in de fik, dan heeft het weldegelijk enige prioriteit om deze kwestie luidkeels kenbaar te maken.

Je lijkt me ex wel ? Ik denk altijd maar zo: voor iemand die die de realiteit van de hel ontkent, zal dit leven zeker een hel worden.

En laat je tasje niet afjatten.

En welke rechtvaardigheid schuilt er in geen straf?