Kaasjeskruid

En wat als een overweldigde sterft zonder genezen te zijn? Kunnen zij zich dan beroepen op het vermeende feit dat ze tegen hun wil slachtoffer zijn en er niks aan kunnen doen? Vooruit maar dan de hemel in?

Dus overweldigde mensen hebben een vrijbriefje?

Door de demonen of door eigen keuze?

Volgens mij creëren jullie een wereld waarin men denkt veilig te zijn. Doordat deze "veiligheid" in gevaar komt als er toch sprake is van een onveilige situatie zoals misbruik, ligt het gevaar op de loer dat men het slachtoffer (onbewust) de schuld gaat geven. Dan wordt het slachtoffer omwille van de stabiliteit van de groep nog meer geweld aangedaan.

Groot gelijk hebben ze. Niks te zoeken op een schip waar kinderen misbruikt worden. Dat doe je van kanker ook, maar wat doe je eraan?

Probleem is dat een kind niet als betrouwbare getuige wordt beschouwd omdat het vatbaarder is voor pseudoherinneringen die de waarheid kunnen vertroebelen.

Jij gaat liever non verbaal gedrag interpreteren?

Geen betrouwbaren. De voorkeur gaat over het algemeen uit naar uitgebreide klinische evaluatie schijnt mij toe.

En welke van de op google gevonden moderne methodes geniet jou voorkeur?

Welke moderne methodes?

Zelfs escorteren naar de plee! Echt werkelijk, hoe verzin je nu zoiets? Ga je er ook naast slapen als het bedtijd is? Ik heb geen idee hoe hier pro actief mee om te gaan. Er bestaat een handelingsprotocol opgesteld door Verhage-van Kooten. Wellicht dat men van daaruit weer een lijntje kan leggen met het AMK. Reactief zou ik me achter de oren krabben als ouderling zijnde als deze misdaden zich met regelmaat voordoen binnen de gemeente. Ik denk dat je gemeente dan ziek is. Nazorg voor het slachtoffer is wat mij betreft van groter belang dan de zorg voor vergelding.

Ow. Nou, je hoeft de staart niet tussen de benen te doen hoor. modbreak Trajecto: Graag gewoon serieus forummen.

Niet als het ten nadele van een ander zou kunnen zijn. Ik ga er echter vanuit dat jij met de oplossing komt waar men alleen maar profijt van kan trekken.

En concreet? Hoe ga jij die liefde implementeren in je beleid mocht je een kerk gaan leiden?

En welke aan de tijd onderhevige methode heeft jou geestelijke lezen opgeleverd?

Vergezeld gaande met de tekst: Want een iegelijk zal zijn eigen pak dragen. (Gal.6:5) Met andere woorden: doe wat mogelijk is, maar draag zelf de consequenties. Wie willen jullie nu bij de neus nemen met deze wassen neus constructie?

Zouden kunnen zijn... Tja, je moet als slachtoffer wel heel veel geluk hebben wil je twee ander jehovas getuigen in je slaapkamer hebben staan op het moment dat de misdaad gepleegd wordt. Volgens mij kun je de kinderen beter met een Go Pro op het hoofd naar bed sturen.

Met een gemiddeld aantal van 15000 besnijdenissen per jaar welke grafiek een stijgende lijn vertoond... Antoon, misschien is het wel een goed idee om deze basale opmars te pareren door goed voor de voorhuid te zorgen en er zuinig op te zijn.

Ik vermoed dat de meeste kerken gewoon bang zijn voor imagoschade waaraan het belang van het slachtoffer ondergeschikt is of wordt gemaakt. Bij JG behoort de kerk verdedigd te worden tegen de grote boze buitenwereld die de kerk probeert stuk te maken doordat satan de wereld en de overheid in zijn macht heeft. Daarom willen ze de overheid er niet bij: duivels bolwerk dat per definitie niet te vertrouwen is. Wat mij betreft is de beste oplossing het verbieden van deze sektarische clubjes die de zucht naar macht(smisbruik) alleen maar in de hand werken. Dat is een geheel hypothetisch

En met welk empirisch goed gevalideerd instrument om ontucht of een trauma vast te stellen wou jij gaan strijden?

Daar zeg je wat. Nostalgisch hoor:

Aha, dus je staat daar heel vol van jezelf aanwezig te zijn zelfs.

En dan betalen ze jou aanwezigheidspremie zekers.

Waarom niet?

Doen zit in onze natuur. Niets doen bestaat niet.