Kaasjeskruid

Als ik een wolf tegen kom dan trek ik het liefst de .308 Beetje apart dat jij voor niemand bepaald wat deze is, maar wel kan bepalen of iemand een wolf is... Als iemand een wolf is zal je de definitie van een christen toch op orde moeten hebben. Anders ga jij geen onderscheid maken.

Wat is jou definitie van een goed christen? Wanneer zou deze moeten vinden dat zijn leven aangenaam is of niet? Wie ben jij om dat voor een ander te bepalen?

En dan een ander beschuldigen van een gering begrip. Eerst aan komen zetten met voorwaarden van dit en dat en zus en zo. Uiteindelijk wijs ik jou er op dat de enige voorwaarde is dat God bepaald wat Hij doet. En niet jij met al je voorwaarden.

Tip: Probeer geen onzin te verkopen wat mij aangaat. Ik ontken nergens de God van wonderen. IK ontken jullie wonderen... Als er nu voorwaarden aan gebedsverhoring verbonden zijn, aan welke voorwaarden voldeed Jezus dan niet zodat Zijn gebed ook niet verhoord werd op de Olijfberg? Bad Jezus te ongelovig tot God toen Hij vroeg of deze drinkbeker voorbij mocht gaan?

Het heeft niets van doen met de wonderen die jij aanhaalt. Overigens alweer een topic dat verziekt dreigt te worden door ofttopic wonderen geneuzel?

Volledig uit zijn context gerukte onderbouwing van je verklaring. De slangen die daar aangehaald worden slaan op de slangen die de Israëlieten destijds lastig vielen in de woestijn. (Exodus 17:7)

Hoe je het ook wend ook keert bij Gaitema, hij zal zich gekwetst voelen, want er mag gewoon niet getwijfeld worden. Ik ben wel heel benieuwd naar hoe jij deze niet kwetsende wijze voor je ziet. Nergens ben ik grof geweest tegen deze man in kwestie. Dat kan niet van die man gezegd worden.

Laten we daar maar van uitgaan. Want met een smoesje van "dat deed ik niet maar de zonde" kom je bij God niet mee weg. De mens wil vrij en onafhankelijk van God functioneren. Niet per ongeluk, maar heel bewust.

Jij bent net zo goed een slaaf. De zonde is een ongenadig harde meester en ook jij krijgt van hem op je donder.

Zolang jij dat water maar niet op het vuur gooit.

Is het weer zo ver. Jammer hoor. Ik hoop dat je daar rust vind. Hoewel ik dit soort escapades wel ken en van mening ben dat je jezelf nooit kunt achterlaten en laat dat nu vaak juist het grootste probleem zijn.

Daar ga je weer met alle zelf geïnduceerde problematiek bij anderen neer te leggen. Het beste deel jij gewoon geen privé gegevens, indien wel, loop dan niet zo te zeuren.

Handige doe het zelf val. Ha, dit is wel mooi, maar ik hanteer de .22 liever zelf.

Prima, open maar een topic.

Zonder schroom durf ik je nu voor dwaas uit te maken.

Dat glas is bij mij altijd vol, hoeveel ik ook drink. En dat wil ik zo houden.

Ik vrees dat dit niet gaat helpen. Het onderwerp beweegt zich namelijk van topic naar topic in de vorm van Gaitema.

Ik vind het oprecht jammer dat je dat slappe aftreksel van wat Jezus indertijd deed, durft te benoemen als een voortzetting van Zijn werk!

Pfff, jij komt niet met mij mee als er een kudde schapen bewaakt moet worden. Geen behoefte aan duikers. Als er sprake is van wolven worden ze aangepakt bij mij.

Man hou het toch eens ontopic. Altijd hetzelfde gezeur met die obsessieve benadering van een wonderen verrichtende Jezus.

Dit moeten we natuurlijk te allen tijde zien te voorkomen.

De meesten voelen zich man of vrouw, maar niet onzijdig of beiden tegelijk.

Wat is er mis aan om voor het trouwen dit gewoon te vertellen tegen je evt. aanstaande?

Dat is in veruit de meeste gevallen het beste om te doen. Als doe het zelfer is het ook te doen, mits zorgvuldig benaderd en lijkt het mij wel een uitdaging.

En hoe gaat de man bewijzen dat ie maagd is?