Kaasjeskruid

Wat doe je hier dan nog? Beetje stiekum doen dan maar?

Smoesjes, er waren getuigen genoeg.

Omdat je dan ook weinig wordt aangevallen? Kom dan met naam en feit zoals in de Bijbel en doe niet zo stiekum.

Onzin, hoe ga jij bewijzen dat de blinde uit Mat.11 ook blind was?

Ok, dus roepend in de woestijn is niet voor jou weggelegd.

Wat heb ik met Urk te schaften? Ten tijde van mijn werk bij de gemeente had ik er geen problemen mee en kom je de grootste grootsmoelen tegen. Ze willen allen maar een zaak: dimmen jij en het liefst je smoel houden. Daar doe ik dus niet aan mee, dat wordt dus buigen of barsten.

Dat op basis van bewijsstukken meer dan jullie woord. Net zoals de genezingen in het NT door een ieder gecontroleerd konden worden. Aan de ander om daar een conclusie aan te verbinden, echter dat gaat niet als je info achter houdt.

Wat interesseert mij de conclusie van anderen mochten dezen niet overeenstemmen met die van mij?

Een overvloed van wonderen heeft Jezus gedaan ten opzichte van velen die zeer sceptisch stonden tegenover Zijn werk. Jezus die alleen wonderen deed ten opzichte van gelovigen...laat me niet lachen. Die wonderen waren juist bedoeld om ongelovigen te overtuigen. En het is geschied, toen Jezus geëindigd had Zijn twaalf discipelen bevelen te geven, dat Hij van daar voortging, om te leren en te prediken in hun steden. En Johannes, in de gevangenis gehoord hebbende de werken van Christus, zond twee van zijn discipelen; En zeide tot hem: Zijt Gij Degene, Die komen zou, of verwachten wij

Ik verplicht jou helemaal nergens toe. Ik verwacht het, dat is een geheel andere kwestie. De akker is de wereld en is niet overal even mooi.

Toch, die saxofoon...blijft mooi. Dit nummer swing ik mee in mijn eentje in de woonkamer, om vervolgens mij af te vragen of ik nu niet op de lichamelijke toer bezig ben.

Inderdaad, jullie mogen getuigen maar laten ons geen getuigen zijn.

Ow, vandaar dat die genezen blinde en al die anderen aan het fluisteren waren... De genezen blinde getuigde wat mij betreft toch van wat meer lef toen hij herhaaldijk werd gedaagd voor de farizeeën. https://www.statenvertaling.net/bijbel/joha/9.html

Nou dan, zo laat je je wel verklaren door die zwijnen blijkbaar. Je bent toch op een christelijk forum? Zij zijn degenen die jou komen opzoeken, niet andersom.

Dat kunnen vrouwen ook zo goed: zingen. Onmisbaar die wezens. Het is alleen niet zo dat iedereen kind van God is, uiteindelijk...bij keuze. Desalniettemin ontslaat dit mij niet van de keuze om te kiezen voor liefde voor iedereen of niemand.

Nee, dit is een onzin excuus. In de tijd van de wonderen van Jezus en de apostelen waren er zeer veel mensen die bekend waren met degene die aan de ziekte of wat dan ook leed. Dezen konden dus bevestigen wat de genezene verklaarde. Voorts was de genezene echt niet te beroerd om de situatie bij naam en toedracht te ventileren zonder schaamte voor naam, adres, ziekte, beterverklaring etc. En wel op een directe wijze. Dit vind ik in zijn geheel niet terug in de stiekume benadering van jou en Gaitema van deze kwestie.

Hoe dan ook, je zult het ermee moeten doen. Ja. Ik geloof dat het merendeel van deze gaven niet meer nodig zijn om in God te kunnen geloven. Zo resten er wat mij betreft nog drie gaven die van belang zijn: geloof, hoop en liefde. Waarvan de liefde de belangrijkste en mooiste is. Deze zal dan ook als enige blijven. Doe mij daar maar heel veel van.

Het gegeven dat God nog steeds wonderen doet staat bij mij buiten kijf. Spot komt er wellicht van enkelen, echter deze kun je negeren en de aandacht vestigen op wat wel belangrijk is. Dat kunnen ook mensen zijn die alleen maar lezen en verder niet reageren.

Omdat jij het hier weer gaat ventileren? Graag wat meer details dan, zoals; de mail waarin ze dit kenbaar maken, de documentatie/diagnose van de geleden ziekte en de beterverklaring, naam, telefoonnummer, adres zodat ze bij vragen altijd contact kunnen opnemen etc.

En als mensen negatief staan ten opzichte van het verlossende werk van Jezus Christus dan houdt je ook op met verkondigen van die boodschap? Waarom kun je niet gewoon leren omgaan met kritiek?

Of op basis van jou interpretatie van Gods Woord. Laat ik hem eerst eens lezen. Ach, en daar weet jij geen mouw aan te passen? Je mag van Trajecto vast je visie verkondigen, zolang maar blijkt dat het de jouwe is. Komop, je bent slimmer dan zo een duikeend.

Waar wil je nu eigenlijk naar toe met je betoog?

Dan negeer je deze het best. Ik blijf erbij. Tenzij jou unieke kijk op de zaak dit weet te veranderen.

Ik vermoed dat je twee topics door elkaar haalt.

Ik ben benieuwd naar je unieke mening omtrent deze kwestie.