Kaasjeskruid

Maar ik maak u bekend, broeders, dat het Evangelie, hetwelk van mij verkondigd is, niet is naar den mens. Want ik heb ook hetzelve niet van een mens ontvangen, noch geleerd, maar door de openbaring van Jezus Christus. (Gal.1:11-12. SV) Dat Hij mij door openbaring heeft bekend gemaakt deze verborgenheid, (gelijk ik met weinige woorden te voren geschreven heb; Waaraan gij, dit lezende, kunt bemerken mijn wetenschap, in deze verborgenheid van Christus), Welke in andere eeuwen den kinderen der mensen niet is bekend gemaakt, gelijk zij nu is geopenbaard aan Zijn heilige apostelen en profeten,

Zie je de contradictie in je schrijven?

Om mee te kunnen doen met regeren heeft de CU bijvoorbeeld water bij de wijn moeten doen wat betreft abortus en euthanasiestandpunten. https://www.rtlnieuws.nl/algemeen/politiek/artikel/1658396/akkoord-over-euthanasie-en-embryo-onderzoek-komt-dichterbij Dat kan je niet maken als christen... Wat voor nonsens signaal geef je daarmee af aan de onbekeerde mens? Omdat ze willen regeren en christelijke normen en waarden willen ventileren, kunnen de meest kwetsbaren het weer eens ontgelden. Ze zijn net zo goed medeplichtig in mijn optiek aan die moord van een mens dat nog niet eens kan schr

Dan ben ik wel benieuwd naar hoe jullie gaan uitleggen waar je je wijsheid, en dus de inhoudt van wat je evangeliseert, vandaan haalt. Bewijsstukken lijken mij noodzakelijk en deze onmisbaar.

Ook de man zou een dergelijke functie niet moeten willen ambiëren vermoed ik. Want politiek en christelijk is een te absolute tegenstelling i.m.o. Al helemaal in een democratisch bestel als Nederland waar altijd water bij de wijn zal moeten worden gedaan om je doel te bereiken. De Bijbelse normen en waarden laten zich niet opdringen.

https://www.statenvertaling.net/bijbel/hand/16.html Een zakenvrouw die in God geloofd.

Ik ben er nog niet over uit. Indien men echter wil voldoen aan dit voorschrift, dan ben ik bang dat een hoedje niet volstaat.

Je hoeft ook geen familie te zijn om tot de xylofagen te behoren.

Ok, dat is overtrokken. Maar je gaf zelf aan dat Paulus meerdere malen aangeeft zijn eigen woorden te gebruiken, dus je betrekt het blijkbaar op meerdere uitspraken van hem.

Dus eigenlijk geeft hij feitelijk een keer melding van gebruik van eigen woorden. En hoe kom je er nu bij om dit dan op alles te betrekken wat hij te zeggen heeft? Als Paulus daar aangeeft zijn eigen woorden te gebruiken, betekent dat niet dat hij maar wat uit zijn duim zuigt. Veel van wat Paulus heeft te zeggen kwam rechtstreeks van de Heer Jezus, echter hierover heeft Hij Jezus niet i.h.b. horen praten en dat is slechts wat hij nu wel doet. Door hetzelfde geloof als Jezus.

Het lijkt mij een behoorlijke spagaat inderdaad waar men dan in terecht kan komen. Toch lijkt het Lydia behoorlijk te lukken.

Dus toch geen burgemeesteres.

Ow, ok. Maar je samenvatting zegt dat ik vind dat kerken vooral door vrouwen worden geregeerd. Daarmee scheer je wel alles over een kam, wellicht een gevolg van het vele shoppen wat je wel lijkt te liggen. In bepaalde kerken is er inderdaad sprake van een verschuiving van verantwoordelijkheden.

Mooizo.

Alles wat geschapen is bestaat bij de gratie van de Drie-Ene God, dus zowel satan als ook tijd en ruimte. Volgens mij begrijp je mij niet en doe jij veel te moeilijk.

De jouwe wellicht. Maar dat was al lang duidelijk.

Wat een prutsconclusie.

Onzin verhaaltje. Satan weet dat de mens niet hoeft te kiezen tussen hem en God, maar de mens heeft al gekozen voor satan en kan daar slechts nog op terugkomen.

Vind ik ook; aanpassen die definitie. https://www.academia.edu/8918026/2014_Het_Spirituele_Tolkien-milieu_Een_studie_van_fiction-based_religion_Nederlandse_Samenvatting_ https://www.scientias.nl/tolkienreligie-als-elfen-meer-zijn-dan-sprookjesfiguren/

Het geheel aan rommel is groter dan het geheel aan authentieke waarheid. Dus dat worden een heleboel specifieke stukken. Doet ook niet terzake, want het is rommel immers en de moeite niet waard om te bespreken.

Uit de prullenbak gevist knip en plakwerk bestuderen op de universiteit. Dat noem ik geld en energieverspilling.

Waar geeft Paulus zoal aan dat het zijn eigen woorden waren/zijn?

En dan kun je je afvragen of dat komt door normen en waarden die de normen en waarden van God hebben verdrongen, of dat normen en waarden e.o.a. evoluerend proces is, onderhevig aan de grillen van de tijdsgeest.

Waar gaat het in 1.Kor.11 specifiek over vrouwen in het ambt? Paulus lijkt het niet nodig te vinden om deze kwestie te verduidelijken omdat ie klip en klaar is. Hij geeft een duidelijk patroon weer in de relatie tussen man en vrouw. Deze staat al vanaf het begin van de schepping. In mijn optiek is het dan eerlijker om toe te geven dat we, zowel man als vrouw, moeite hebben om dit rollenpatroon op de juiste wijze te vorm te geven.

In de context van de haardracht en hoofdbedekking zou je kunnen stellen dat Paulus hier zo duidelijk is, dat hierover bij hem noch bij de gemeente enige lust tot discussie zou moeten bestaan.