Kaasjeskruid

Maak je niet druk, het betreft slechts mijn mening. En die mag ik ventileren. Je vroeg naar wat ik ga doen op deze dag in relatie tot allerzielen. Ik ga vandaag dus protesteren tegen alle zielen.

Om tot God te bidden of tot je overleden grootouders? In het eerste geval geen probleem, in het tweede geval regelrecht spiritisme. Verder vind ik het maar een slap aftreksel van halloween.

Aangezien de vrouw de heerlijkheid van de man is, is Eva geen kwestie van representatie maar van manifestatie. Als nu de man profeteert of bid, of voorgaat in welk opzicht dan ook, dan hoeft deze geen hoofdbedekking te dragen want hij representeert het beeld van God; onbedekt en onbetwistbaar. Want de man moet het hoofd niet dekken, overmits hij het beeld en de heerlijkheid Gods is; maar de vrouw is de heerlijkheid des mans. (1Kor.11:7, SV) Ben ik de struik dan is de vrouw de roos. Gelukkig bestaan er vrouwen, want ik heb nogal wat stekels.

Een bidstond houden.

Binnen het huwelijk heb je elkaar de seks niet te onthouden.

De meerderheid is bij mij van ondergeschikt belang wat waarheidsvinding betreft.

Altijd hetzelfde slappe verweer die charismaten: Als jij mij niet geloofd dan herken ik jou niet als kind van God. Chanteur.

Hehehe, shit hij heeft me door.

Uiteraard, altijd hetzelfde riedeltje die charismaten. Vergeet de duivel niet, dat zou ik ook nog wel eens kunnen zijn, of op zijn minst bezeten.

Je bakt er niks van bedoel je neem ik aan. Gelukkig niet zeg ik dan, zometeen ook nog aan de anti psychotica. Nee laat maar wezen, ik hoef dat niet te horen. Geen mens zou mij geloven en ik geef ze groot gelijk, dat zou een behandeling alleen maar in de weg staan.

Jij moet geen detective worden en als je er wel een wordt, dan huur ik jou niet in mocht het nodig zijn.

Wat mij betreft hoeft het niet inderdaad. Je praatjes over wonderen stroken niet met je leven dat constant in kritieke fase lijkt te verkeren. Voorts vind ik het ook hinderlijk dat je negatieve kritiek niet wil tolereren. Ik moet helemaal niets van jou geloven.

Best hoor, dan continueer je het gesprek maar met die zogenaamde deskundigen van jou.

Dat is wat jij stelt.

Helemaal niet. Ze worden niet direct aangesproken is wat ik stel.

Ook nog. En jij vind de gang van zaken een wonder? Het gesprek dat ze hebben gehad lijkt mij een logisch gevolg van dynamiek, niet van een wonder.

...

Inderdaad. Waar we ons ook amper een voorstelling van kunnen maken, maar wel degelijk een ernstige realiteit is. Nu weet ik niet of spel van toepassing is, dat is het leven volgens mij niet. Wij zouden wellicht spannende momenten kunnen beleven, maar voor God is geen moment spannend.

Er is niets nieuws onder de zon man. Hoe kun je dat als hardcore Predikerfan vergeten?

Het doel van de hoofdbedekking is dus tweeërlei: 1. Ze eerbiedigt de scheppingsorde door God ingesteld. 2. Blijkbaar zijn we het onderwerp van studie.

Het doel van de hele schepping en van ons bestaan: Hem eren.

Hele nuchtere man hoor.

Opdat nu, door de Gemeente, bekend gemaakt worde aan de overheden en de machten in den hemel de veelvuldige wijsheid Gods; (Ef.3:10, SV) De engelen zijn i.m.o. getuigen van de orde van God vanaf het begin van de schepping. Nu deze door de wereld getreden wordt mogen deze engelen toch op zijn minst verwachten dat dit binnen de gemeente van God niet het geval is.

Vrede, rust is wat de meesten toch verlangen neem ik aan. Ik hoop het. Deze vrede wordt niet op aarde gevonden en ook niet in onszelf. Vrede laat Ik u, Mijn vrede geef Ik u; niet gelijkerwijs de wereld hem geeft, geef Ik hem u. Uw hart worde niet ontroerd en zij niet versaagd. (Joh.14:27, SV)

De bedekking wordt gezien als het mannelijk hoofdschap. Maar wat dan met die engelen? Daarom moet de vrouw een macht op het hoofd hebben, om der engelen wil. (1Kor.11:10, SV)