Kaasjeskruid

Ik geloof van harte dat God in staat is om onze geaardheid te veranderen. Als dit niet gebeurd, dan geef ik God niet de schuld, maar degene die niet wil veranderen. modbreak Trajecto: Zie modbreaks bij berichten van Kelderworm, die de zijsprong in dit topic startte.

Ben het er niet mee eens en graag jou conclusies niet voor mij uitspreken. Dat jij er moeite mee hebt, zegt wellicht meer over jou dan over de ander.

Ik vind dit een erg zelfontziende manier van in het leven staan. God is niet een God die het een zegt en het ander tolereert. Kleptomanen komen hier ook niet mee weg. Mocht er een aanwezig zijn in de gemeente die hierover verklaart het niet te kunnen verhelpen maar wel vergeving wil hebben, dan kan ie dat krijgen. Maar als deze de volgende dag mijn tv steelt, dan vertel ik deze dat ik zijn schuldbelijdenis waardeloos vind en inleveren die tv. Gaan we daarna naar de politie.

En waarom wijs je het idee af dat de vrouw in kwestie ook zelf een aandeel zou kunnen hebben in deze ontwikkeling?

Stel dat dit zo zou zijn, dan verwacht ik dat de persoon in kwestie dus stopt met praktiseren. Hij komt er natuurlijk niet mee weg dat hij dit niet kan veranderen.

Waarom vind jij dat ze gefaald hebben? Ik vind het een gewaagde uitspraak op basis van deze summiere en eenzijdige informatie.

Best. Nogmaals ik snap je punt en het woordje "hoeft" is wellicht te vrijblijvend.

Sorry, niet opgelet.

Je hebt een streep gezet door het woordje "hoeft".

Je conclusie op dit schrijven vind ik generaliserend. Jeremia laat hier zien hoe hij van binnen ervaart zijn confrontatie met valse profeten. Hij is er kapot van wat deze mensen allemaal voor schade aanrichten. Ben jij dat ook als het Woord van God misbruikt en ingezet word voor eigen belangen? Ik kan me dit best voorstellen. Nergens lees ik dat Jeremia op zijn benen staat te waggelen. Hij gebruikt niet voor niets het woordje "als", om dus een vergelijking aan te geven en geen weergave van de letterlijke werkelijkheid. Wat mij betreft wordt hier een gemoedstoestand beschreven die lijkt op

Ik geloof ze letterlijk, echter ben het met je eens dat ze vandaag de dag in een andere context bekeken behoren te worden.

Ik snap dat je een punt duidelijk probeert te maken, echter het is niet toegestaan om wijzigingen aan te brengen in citaten van een ander.

Ook Nederland gaat internationaal wat deze kwestie betreft: https://www.theguardian.com/world/2018/sep/16/dutch-catholic-church-accused-of-widespread-cover--up Pope Francis heeft zo zijn eigen ideeën omtrent deze kwestie en geeft het liefst de duivel de schuld van alles: https://www.breitbart.com/politics/2018/09/11/pope-francis-compares-vatican-whistleblower-satan/

Het valt de mens nu eenmaal moeilijk als gevolg van de zondeval om zich te schikken naar deze orde die wel degelijk door God is ingesteld. Dat gaat op voor zowel de man als de vrouw.

Ik snap niks van deze opmerking en heb absoluut niet het idee dat we offtopic zijn. Je kunt ook overdrijven Trajecto. Snap je het zelf allemaal wel? Het zou fijner zijn als je eerst vraagt naar de relatie met het onderwerp als jij het niet snapt.

Die tijd staat er aan te komen en ik kan me er vooralsnog niets bij voorstellen. Van huis uit ben ik op den duur zeer grof geweest naar mijn vader. Die laat zich niets zeggen...

Wat een prachtig Boek.

Ik moet aan mantelzorg(ers) denken. Het is nog niet geheel uitgekristalliseerd.

Het schijnt mij toe dat het sterkste argument tegen de Bijbel de wonderen zijn die deze beschrijft. Ze zijn zo groots en onvoorstelbaar dat de rest aan informatie onbetrouwbaar lijkt. Wonderen waren eens het fundament van alle apologie, toen werd het een apologetische steunpilaar en vandaag de dag is het een waar kruis om te dragen voor de apologeet. Natuurlijk is de Bijbel geschreven door enkele naïeve en bijgelovige mannen wiens fantasie met hun op de loop ging, zodat ze zonder schroom fabeltjes de wereld in hebben geholpen. Hoe kunnen we nu ooit een Boek vertrouwen dat zulke voor de ha

Contact met God is de enige manier om deze zaak te begrijpen. Vergeving is zo belangrijk! Niet eenmalig, maar altijd. Zonden uit het verleden kunnen alleen maar vergeven worden als men zich bekeerd. Daar is de wet voor bedoeld: ons laten zien dat wij gedoemd en verdoemd zijn zonder deze vergeving.

Van woordwapen naar moordwapen. Ja, dat scheelt maar een lettertje.

Ik kan nergens in de Bijbel getuigen van Jehovah vinden, wel getuigen van Jezus. Welke naam hebben de eerste christenen gekregen? Ja, daar ligt een uitdaging.

Wat is dit nu voor waardeloos advies? Uitpraten wil ik wel aan beginnen.

Goed bezig Gaitema.

Waarom? Ik gebruik ze immers niet meer.