Kaasjeskruid

Ik moet aan mantelzorg(ers) denken. Het is nog niet geheel uitgekristalliseerd.

Het schijnt mij toe dat het sterkste argument tegen de Bijbel de wonderen zijn die deze beschrijft. Ze zijn zo groots en onvoorstelbaar dat de rest aan informatie onbetrouwbaar lijkt. Wonderen waren eens het fundament van alle apologie, toen werd het een apologetische steunpilaar en vandaag de dag is het een waar kruis om te dragen voor de apologeet. Natuurlijk is de Bijbel geschreven door enkele naïeve en bijgelovige mannen wiens fantasie met hun op de loop ging, zodat ze zonder schroom fabeltjes de wereld in hebben geholpen. Hoe kunnen we nu ooit een Boek vertrouwen dat zulke voor de ha

Contact met God is de enige manier om deze zaak te begrijpen. Vergeving is zo belangrijk! Niet eenmalig, maar altijd. Zonden uit het verleden kunnen alleen maar vergeven worden als men zich bekeerd. Daar is de wet voor bedoeld: ons laten zien dat wij gedoemd en verdoemd zijn zonder deze vergeving.

Van woordwapen naar moordwapen. Ja, dat scheelt maar een lettertje.

Ik kan nergens in de Bijbel getuigen van Jehovah vinden, wel getuigen van Jezus. Welke naam hebben de eerste christenen gekregen? Ja, daar ligt een uitdaging.

Wat is dit nu voor waardeloos advies? Uitpraten wil ik wel aan beginnen.

Goed bezig Gaitema.

Waarom? Ik gebruik ze immers niet meer.

Mijn knuisten staan bij de politie geregistreerd als wapen. Het is zelfs zo dat de politie zelf niet meer ingrijpt als er gedonder is waar ik bij betrokken ben, maar dan wordt de hond ingezet. Dat scheelt ze dan zes mankrachten volgens hun. Ik heb ze gezegd dat ook een hond kloten heeft.

Hmmm, ik vermoed dat dit wel als laatste wordt aanbevolen en er eerst behoort te worden gewerkt naar verzoening. Ik geef je groot gelijk dat veel zonden die een openbaar karakter hebben worden bedekt met de mantel der liefde. Helemaal bij incestplegers lijkt mij dit een gevaarlijke ontwikkeling. Deze mensen hebben vaak schijt aan anderen zonder dat je het doorhebt.

Gaitema, ik vind je geen vervelende kerel. Maar je gedrag bij tijd en wijle des te meer. Sec genomen verschil jij weinig van een pestkop i.m.o. Je maakt gebruik van dezelfde wapens.

Als ik jou was zou ik me eerst eens verdiepen in de definities ter voorkoming van domme uitspraken.

Kun je gelijk punt 20 schrappen van je lijst.

Spiegelen noemt men dat. Ik vrees echter dat je spiegelen verward met deflecteren.

Mij niet. Dat soort onzin ga je maar thuis opschrijven in eoa schriftje, maar niet hier op het forum. Je bent weer bezig met offtopic gaan en wat mij betreft ben je ruzie aan het zoeken.

Is dit nodig Gaitema?

Ik heb er niet zoveel bezwaar tegen om gebrandmerkt te worden. Maar dan wel met het juiste merk: noem mij maar gerust een fundamentalist.

Het is toch ook niet zo dat mensen die overspel plegen dat tijdens de kerkdienst voor de kansel doen?

Hehehe, nou ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft hoor. Als vulling voor kerkbanken hoef ik ook niet in de kerk te zijn, neemt niet weg dat deze te Zijner tijd toch weer gevuld gaat worden.

Waarom? Wanneer wordt een zonde openbaar?

Succes! Mijn ervaring is dat het NT als een gruwel wordt gezien door de meeste Joden. modbreak Trajecto: Al zeg je het niet letterlijk, hier geef je wel een hint over wat Levi zou vinden/denken. Doe dat liever niet. Wat hij wel of niet denkt is gewoon aan hem om te vertellen.

1 Korinthe 5:1-13 2 Thessalonicensen 3:6-15 Titus 3:10 Mattheüs 18: 15-17 Dat getuigt van jou beleving en van hoe jij zou omgaan met een dergelijke maatregel. Maar jij bent dan ook geen christen.

Als de zonde zelf een openbaar karakter heeft gekregen, kan een openbare schuldbelijdenis worden gedaan ter voorkoming van dwaling bijvoorbeeld. Of de zonde wordt openlijk uitgeleefd en zelfs gepromoot. Dit gebeurd niet zomaar lijkt mij en volgt op een serie herhaaldelijke waarschuwingen. Natuurlijk is het niet zo dat de goede naam van iemand te grabbel mag worden gegooid. Laat me raden: het betreft de zonde tegen het zevende gebod. Ik vind het vreemd dat iemand na het doen van openbare zondebelijdenis weer kan trouwen in geval van echtbreuk.

G'd, Johova, Juzes, Gristos, HARE, Alohem, Jehwa, Odanoi, Korios.... Ik weet niet of dit leuk is en ik verzin er zelf ook maar wat bij, maar ik snap niks van die rare benamingen voor God. Zijn jullie bang voor Hem ofzo?

Inderdaad. En volgens mij is dat ook nooit een probleem geweest. Althans niet bij mij. Het interesseert mij werkelijk niets wat jullie van mij denken.