Kaasjeskruid

Het joodse volk als etnische groepering, dat is waar ik op doel. Ik ben benieuwd naar jou kritiek op: Want indien gij afgehouwen zijt uit den olijfboom, die van nature wild was, en tegen nature in den goeden olijfboom ingeent; hoeveel te meer zullen deze, die natuurlijke takken zijn, in hun eigen olijfboom geent worden? (Rom.11:24, SV) Er lijkt hier toch sprake te zijn van enige voorrang. Althans zo lees ik het. Met name de woorden "hoeveel te meer" duiden hierop wat mij betreft.

Oude gebruiken en rituelen wellicht. Maar om daar nu Israël alleen mee te vergelijken...

Ik ben benieuwd. Ik deel je stelling niet en ben van mening dat God Zich nog steeds op een bijzondere manier met Israël bezig houdt. Daarmee beweer ik niet achter de religie te staan waarop men zalig probeert te worden. Ik geloof er gewoon geen biet van dat De Gemeente al bestaat sinds Adam.

Denk eerst eens een paar uur na over wat ik schrijf.

Het perfecte offer! En Hij moest dood, zoals wij moeten sterven van God. Vanwege onze zonden.

Best hoor, jij mag er van vinden wat jij wil. Prop het mij alleen niet de oesophagus in, maar spreek voor jezelf.

Ik lees enig fanatisme, mij echter ook niet onbekend. Nergens lees ik dat Fritsie aanzet tot het doden van joden.

Overdrijven is ook een vak.

Gij zult dan zeggen: De takken zijn afgebroken, opdat ik zou ingeent worden. Het is wel; zij zijn door ongeloof afgebroken, en gij staat door het geloof. Zijt niet hooggevoelende, maar vrees. Want is het, dat God de natuurlijke takken niet gespaard heeft, zie toe, dat Hij ook mogelijk u niet spare. Zie dan de goedertierenheid en de strengheid van God; de strengheid wel over degenen, die gevallen zijn, maar de goedertierenheid over u, indien gij in de goedertierenheid blijft; anderszins zult ook gij afgehouwen worden. Maar ook zij, indien zij in het ongeloof niet blijven, zullen ingeent worden;

God eist een perfect offer. Ik sta niet schuldig tegenover de duivel maar tegenover God.

Die grotere wonderen hebben blijkbaar toepassing op een andere kwestie dan de tekenen en wonderen die Jezus deed om de Joden te overtuigen, gezien het aantal mensen dat mij bekend is die grotere wonderen hebben gedaan dan Jezus in de zin zoals jij bedoeld. Hoe heet die persoon die de tsunami in Sulawesi heeft weten te stillen, dan kan deze gelijk het massagraf dat ze hebben gegraven onnodig verklaren door iedereen weer op te wekken. En waar bevind zich de persoon die de hongersnood in Eritrea wist op te lossen met enkele broden en vissen? Of is Dynamo een ware volgeling van Jezus?

Geenszins, wel aan sommige uitleg.

God eist niet dat de oude mens dood gaat?

Is de dood door God ingesteld als consequentie op de zonde?

Als je deze nu ff stelt in voornoemde topic, dan vervuilen we deze ook niet.

Waar blijven ze dan?

Waarom jij vind dat bij de wedergeboorte geen bezetting door Heilige Geest plaatsvind. Dat antwoord zou je hier kunnen formuleren:

Het komt erop aan dat we God vertrouwen, in welke omstandigheden we ons ook bevinden. Ook al lijken ze nog zo hopeloos en lijken de door ons gewenste antwoorden uit te blijven. Iedereen die garandeert dat gelovigen niet ziek hoeven te zijn en niet door moeilijkheden getroffen kunnen worden, is een leugenaar, die mensen valse hoop geeft. Deze boodschap krijgt voorrang wat mij betreft bij de werving.

Nee natuurlijk niet en daar krijg je mij ook niet aan.

Gelijk weer zo bipolair. Je zou ook je visie omtrent al die vermeende broeders kunnen verduidelijken.

Daar heb je dat mannetje in het blauw eindelijk weer eens. En nog steeds heb ik niks met dat vingertje.

Ja.

Als wervend middel zou ik het zeker niet op de voorgrond plaatsen.

Zo zijn er ook die de doop met de Heilige Geest scheiden van de wedergeboorte, maar mensen zonder de Heilige Geest toch broeder durven noemen.

Je laat je roven, eigen schuld dikke bult. Je had beter kunnen weten.