-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
De dood, eis van God of van de duivel?
discussie antwoordde op een Kaasjeskruid van Kaasjeskruid in Bijbelstudie
De dood is de afgescheiden toestand van God waarin men verkeert. Het is God die heeft bepaald dat dit de consequentie was/is op het niet gehoorzaam zijn aan Hem. Maar van den boom der kennis des goeds en des kwaads, daarvan zult gij niet eten; want ten dage, als gij daarvan eet, zult gij den dood sterven. (Gen2:17) De straf komt van God en niet van de duivel. Vervolgens stelt God een voorwaarde om aan deze straf te ontkomen: perfecte gehoorzaamheid. Jezus Christus dus, die de straf door God ingesteld heeft betaald aan God. Dit lijkt mij de logische gang van zaken. -
N.a.v. En de vrouw zag, dat die boom goed was tot spijze, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, een boom, die begeerlijk was om verstandig te maken; en zij nam van zijn vrucht en at; en zij gaf ook haar man met haar, en hij at. (Gen.3:6)
-
Dat klopt, die komt daar ook niet in terecht. Maar je weet maar nooit wat er nog meer in gegooid kan worden.
-
Dan noem ik die "De dood", nu we toch eenmaal de hel aan het behandelen zijn kan dat er ook nog wel bij.
-
Graag, maar dan nemen we de kliko mee naar een ander topic, want hier is ie off.
-
Wat een volslagen onzin wat je hier verkoopt en een ernstig gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel wat je hier ventileert.
-
En eeuwig dood moet een bewuste toestand zijn, anders kan ie niet als eeuwig ervaren worden.
-
Het lijkt mij niet meer dan fair om te zeggen dat de prijs die betaald diende te worden aan God moest worden betaald als genoegdoening voor de zonde. Met je dealtje met de duivel... Wat een rare onzin.
-
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Dat wordt geen tekst uit de Bijbel -
Het probleem is dat Levi, die nu als zogenaamde expert wordt weggezet door jou, niet geloofd in de dood en opstanding van Jezus als genoegdoend werk voor iedereen om verlost te worden. Geen wet meer. Levi zal alles zo uitleggen dat het werk van Jezus geminimaliseerd zo niet ontkent wordt. Wat moet ik daar nu van leren behalve dat Levi nog heel veel te leren heeft? Voor Zijn dood en opstanding werd Hij zo aangesproken. Slechts enkele discipelen weten beter. Na de openbaring van Zijn Godheid wordt Hij aangesproken als Heer en God.
-
Vanuit ons westers standpunt gerekend. Echter de Hebreeuwse telling verloopt niet zo exact. Zou Jezus om 15:00 uur op vrijdag zijn gestorven, dan geld de periode van 15:00-18:00 voor een dag. Dan volgt een nacht, dan een dag, dan een nacht en dan op de derde dag opgestaan.
-
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Bepaalde uitingen van de zondige natuur kunnen bij baby's aanwezig zijn, zelfs al in de baarmoeder. Zo treffen we al in Genesis twee vechtende baby's aan in de schoot van Rebekka. Afgezien daarvan, de baby is imperfect en gaat dood op den duur. Mensonterende wereld. Wat een onzin. De mens in de wereld onteerd God. -
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Ik vermoed toch eerder dan men denkt. Als ouder zou ik eerst tot bezinning komen alvorens aan kinderen te beginnen. -
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Maar dan denk ik wel in termen van ontoerekeningsvatbaar ipv onschuldig. -
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Om te zondigen zul je eerst bewust moeten zijn van goed en kwaad. Dat is een baby niet, dus in die zin zondigt deze niet i.m.o. -
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Alsof God een voorraadje zielen heeft staan. Die schepping gebeurd vast bij de conceptie. -
Ga vooral je gang en leef je uit in je eigen bijbel.
-
Nou Sjako, dan zijn we uiteindelijk toch beland, ondanks alle goede bedoelingen, op dat punt waarop, met ieders twee verschillende Bijbels in de hand, er weinig grond tot discussie overblijft. Ik stel voor dat jij deze discussie gaat voeren met iemand die dezelfde bijbel hanteert als dat jij doet.
-
Zo een typerend kenmerk van sektarisch gedachtegoed: emotionele redenen op de voorgrond plaatsen. Met je arme inboorlingen. Ben jij erbij op het moment dat ze sterven? Of is God dat? Als God zegt dat iedereen in dit leven de kans krijgt, dan ook die inboorling, op wat voor manier dan ook.
-
Pfff, een overduidelijk geval van menselijk wensdenken die de uitleg van de Bijbel bepaald. Er staat duidelijk dat Jezus voor drie dagen naar het dodenrijk ging en de man naast Hem per direct met Hem zal zijn in het paradijs. Nu kun je gaan roepen dat dit een stomme vertaling is want dit kan natuurlijk nooit, maar daar heb ik geen enkele boodschap aan.
-
Die poel des vuurs is Gehenna en heeft niets van doen met het dodenrijk. Mensen die ongelovig sterven krijgen na het sterven geen herkansing. Ook niet de ongelovige mensen uit de vloed van Noach.
-
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Waarom moet Maria op bepaalde momenten terechtgewezen worden dan? -
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Het is dan ook uitermate denigrerend naar God toe om over de mens te denken als engelen. -
Dat zal allemaal wel. Als ik mijn best ga doen om alle doden op youtube te zetten die correct begraven worden dan valt jou aantal in het niet en kies ik voor een correcte begrafenis.
-
Het vereren van de Heilige Maagd Maria
discussie antwoordde op een Thorgrem van Kaasjeskruid in Theologie
Die vind zijn begin immers in God. Hoe kun je dat nu niet lezen?