Kaasjeskruid

Eva had gewoon te luisteren naar God en behoorde op Hem te vertrouwen. Het is dan ook geen kwestie van kennis, maar van vertrouwen.

Ook al worden wij verlost van deze smeur en vlekken, dan nog zijn wij geen tabula rasa.

De mens is geen tabula rasa, maar is besmeurt en bevlekt.

Jezus had twee naturen; een menselijke en een Goddelijke. Als mens was Hij fysiek zichtbaar. Bij wedergeboren mensen die de Heilige Geest hebben ontvangen zie je de Heilige Geest toch ook niet. En die mens wordt ook niet verteerd.

Je kunt gewoon niet met absolute zekerheid beweren dat absolute waarheid niet bestaat. Ze bestaat gewoon en dat is een logische noodzakelijkheid.

Dat is correct. In deze hoedanigheid kunnen wij God niet fysiek ontmoeten zonder verteerd te worden. Echter is dat ook niet de manier waarop God Zich laat kennen, gelukkig maar.

Ik denk ook niet dat de mens in staat is om volkomen te kennen. Maar we kunnen wel kennis maken met Iemand die dat wel kan en daar op vertrouwen.

http://www.wetrecht.nl/belediging/

Is geen compliment noch een belediging, gewoon een constatering. Ik vraag jou ook niet om een preek maar om uitleg van de door jou aangehaalde tekst in context van dit topiconderwerp. Wat bedoel jij met worden als een kind?

Laat maar, voor iemand die niet op discussie beweert uit te zijn ben je mij te veel op discussie uit. Vage gozer met je praatmanie.

Wat een onzin excuus... waarom haal je het betreffende Bijbelgedeelte aan dan? Om er vervolgens geen vragen over te willen krijgen?

Hoe lees jij dat stukje, wat is je exegese?

Dat zou men er in kunnen lezen.

En dus kinderachtig en naïef gaan doen?

Dat is de vinger bij een ander leggen wat je nu doet. Klinkt heel zielig, maar ik ga daar niet in mee. Naar mijn idee hebben deze mensen te maken met een voortdurende identiteitscrisis, die zich voortzet, zo niet versterkt wordt, na de operatie. Voor hetzelfde geld hebben we te maken met een denkstoornis in de hersenen en is er helemaal geen sprake van een vrouwengeest in een mannenlichaam of andersom. Ontevredenheid blijft een rol spelen, ongeacht de geslachtsveranderende operatie. Dit is m.i. een intrinsiek probleem en het is natuurlijk de makkelijkste weg om daar de ander de schuld van te g

Wat dat betreft lijkt de RK wel wat op farizeeërs; ze spreekt met tal van dogma's het Heilige Woord van God tegen. Zo is daar bv het dogma van het priesterschap welke eigenlijk het hart vormt van de RK. Gelovigen hebben geen andere priester nodig dan Jezus namelijk en hoeven zich wat vergeving betreft niet afhankelijk te weten van menselijk gestuntel. Jezus is onze Hogepriester en Hij alleen is dat naar de orde van Melchizedek. Maar Deze met eedzwering, door Dien, Die tot Hem gezegd heeft: De Heere heeft gezworen, en het zal Hem niet berouwen: Gij zijt Priester in der eeuwigheid naar de o

Uiteraard, het is dan ook geen Bijbel vertalen maar Bijbel mishandelen wat ze daar doen.

Echter zullen de dogma's in lijn moeten zijn met alles wat er in de Schrift staat. Zodra dogma's de Schrift gaan tegenspreken, dan liegt of de Schrift of het dogma dat de Schrift tegen spreekt. Ze kunnen niet beiden waar zijn. Al de Schrift is van God ingegeven (2Tim.3:16a) De Schrift liegt dus niet, want ze is van God ingegeven (geïnspireerd).

En daar staan we dus lijnrecht tegenover elkaar. Jij maakt van de Bijbel mensenwerk, ik geloof dat de Bijbel Gods werk is. En de RK maakt van de Bijbel mensenwerk omdat anders hun leer niet strikt vanuit de Bijbel verdedigd kan worden. Vanuit de Bijbel kan namelijk aangetoond worden dat de RK een valse kerk is. Alleen de Bijbel is in staat om de mens volkomen te maken. Er staat heel duidelijk in die Bijbel: Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot weerlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is; opdat de mens Gods volmaakt zij, tot all

Dat zal allemaal wel, maar maakt dat de Bijbel traditie?

God wil dat wij Hem zien, aan ons dus om te kijken. Nihil.

Bestaan er dan Christenen die niet geloven dat Jezus God is?

Paaps verzinsel, rooms katholisme heeft het niet zo op de Bijbel en Sola Scriptura, omdat het hun heilige traditio ondermijnt. Die tradities zijn menselijke verzinsels en hebben niets met God dienen van doen.

Fietsen is goed voor je. Ik heb ook geen gemotoriseerd vervoer en doe alles lopend of fietsend, al zowat heel me leven, hartstikke gezond man. Ik heb 1.5 jaar auto gereden en dan ook gelijk drie auto's versleten. Ik heb namelijk een bijna niet te beheersen neiging om keihard te gaan in die dingen, heel ongezond. Ook voor de portemonnee. Wellicht dat ik tzt weer een scootertje neem, maar een auto... nee geen heilige koe voor mij.

Ik zeg dat homofilie geen reden is om mensen buiten te sluiten, homoseksualiteit daarentegen als uiting van die homofiele geaardheid is dat wel. En zo heeft iedereen te kampen met een zondig vlees waar tegen gevochten behoort te worden. En daar hebben meer mensen mee te kampen dan homofielen alleen, hoewel ze zich doorgaans erg bijzonder en speciaal vinden in dat opzicht. En dat zijn ze dus niet.