Kaasjeskruid

Maar niet van Christus die deel uit maakt van de Drie-Ene God.

Geef eens een voorbeeld van papieren voorbeeldjes? Daarom ook dat ik schrijf dat onderdak bieden hand in hand behoort te gaan met het delen (op wat voor wijze dan ook) van het evangelie. En dan mag de man best mijn bed met een lekkere warme deken en zachte kussen begeren. Mijn bank slaapt ook prima overigens.

Ik geloof niet in het hedendaagse sociaal evangelie en (politiek) activisme. Zonder de oproep tot bekering is dit een nutteloze bezigheid. Toch kan ik het niet over mijn hart verkrijgen om iemand die dakloos aanklopt aan mijn deur, deze in zijn gezicht dicht te slaan. Wel zie ik het als een mogelijkheid om het evangelie te delen.

De definitie die ik er aan geef is: iemand die geloofd in het werk van Christus. Deze Christus kom ik niet tegen in de NWV.

Maar als je een jubeljaar of sabatsjaar wil invoeren, hoe zie jij dan gebeuren dat dit zaken zou veranderen? Wordt het dan een verplichting of blijft het een vrijblijvende optie?

Judas werkte dan ook ook eigen belang. Verkeerde motieven wordt niemand mee geholpen.

Gaat niet werken TTC. Mensen iets opleggen gaat averechts werken.

Jezus. Maar Hij ontslaat mij niet van verplichtingen. En een goed werk is toch voornamelijk bedoeld om het de ander beter te maken. Wat heeft dat met de armen over elkaar gaan zitten te maken? Bid en werk. De armen over elkaar lijkt mij daar niet onder vallen. De handen uit de mouwen steken daarentegen veel meer.

Volgens Frans Horsthuis is het in orde om met de armen over elkaar niets te gaan doen, zolang je de aandacht maar op Jezus hebt gericht. Wat je doet zou dan niet belangrijk zijn. Wat heeft een ander daar nu aan? Ik krijg juist het vermoeden dat deze man een hekel heeft aan moeten, maar er zijn nu eenmaal zaken die moeten gebeuren lijkt mij.

Welke andere christenen? Bedoel jij de mensen die ook jullie pseudobijbel geloven? Ik voel geen enkele verwantschap met jullie als Christen namelijk. modbreak Trajecto: hier grijp je waar anderen met elkaar spreken aan niet om welwillend bij te dragen en mee te denken, maar aan om anderen in een hoek van je af te schuiven en een muur op te trekken. Dat is niet de bedoeling op het forum. Weer zoiets en dan ik ga weer een waarschuwingspunt noteren.

Zou je hier nog antwoord op willen geven? Anders neem ik aan dat je een heel (gelukkig eigenlijk maar) inconsequente JG bent die iemands leven heeft gered door de juiste zak bloed toe te dienen of toe te laten dienen.

Trajecto, als jij er niet om kunt lachen moet je dat niet doen. Daar is de opmerking zelfs niet eens voor bedoeld, want ze is bloedserieus sarcasme. Ik wens echter niet van onrustig debatteren beschuldigd te worden, want ik voel mij verre van dat. Het is dat subjectieve gemodereer dat mij stekelig maakt.

Laat de kinderen tot Mij komen mag dan een waarheid als een koe zijn, maar wordt door veel priesters en consorten toch wel erg egoïstisch in de praktijk gebracht. modbreak Trajecto: Dit is een soort van cynische grap. Graag meer rustig overlegd zaken behandelen. De atmosfeer op het forum moet niet stekelig worden.

He, he, he. Pas maar op. Voorzichtig douchen daarzo, of helemaal niet om maar zeker te zijn.

Ow komop, je bent constant om de hete brei aan het draaien omdat je benauwd bent de smoel te verbranden. En nu de zaken ook nog omdraaien. Ik ben het zeldzaam eens eens met Dat beloof ik en je ontkent bij hoog en laag wat er dik bovenop ligt. Het Vaticaan bestaat uit homo's en die worden de hand boven het hoofd gehouden. Een grote geperverteerde bende is het daar. Er zijn een aantal studies gedaan omtrent het verband tussen homofilie en pedofilie. Er komt steevast in naar voren dat een groot deel van de mensen die zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht een geschiedenis van misbru

Wat een nonsens. Wetenschappers die menen het Goddeeltje te hebben gevonden... Alsof God uit deeltjes bestaat en Zich laat vangen in een deeltjesversneller. Wat een lariekoek! Lachwekkend gewoon. Beetje interessant doen over een oerknal die men zou kunnen nabootsen... Zo is alles helemaal niet tot stand gekomen. Die oerknal bestaat gewoon niet. Wat mij betreft gewoon 3.75 miljard euro rechtstreeks door de plee gespoeld. En dan moeilijk doen over afval dat we vooral thuis moet scheiden. Hypocriete bende.

En die nieuwe zak bloed betrof bloed van de patiënt zelf?

Ik vindt dat je nu aan moreel relativisme doet.

Dat vindt ik niet. Niet elke homo gaat door in dat verlengde.

In veel gevallen geeft een bloedtransfusie een gunstig kortetermijn effect zodat doodvermoeide patiënten in de palliatieve fase van hun leven gestelde doelen alsnog kunnen behalen. Wat verwacht jij dan van een transfusie? Dat ze de kanker laat verdwijnen?

Nee, dat denk ik niet. Echter homofilie en pedofilie liggen in elkaars verlengde en er is geen onderscheid tussen de groep die homofilie wil normaliseren en de groep die pedofilie wil normaliseren. Verbanden genoeg, connecties te over. In mijn optiek gaat het voornamelijk over homo's die kinderen misbruiken. En wat te denken van het volgende: https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdamse_zedenzaak Twee homo's die kinderen misbruiken... wat ben je dan?

Volgens mij ben je dan een pedofiele homo.

Verreweg de meeste daders zijn mannen en verreweg de meeste slachtoffers zijn jongetjes. Ben je dan pedofiel of homo? https://anderetijden.nl/aflevering/205/Ruimte-voor-de-pedofiel voor wie liever leest: https://www.groene.nl/artikel/hoe-den-haag-de-pedo-s-vertroetelde Die regenboog is zum kotsen.

Het zal wel eens helpen... wat een bekrompen uitspraak, gestoeld op twee ervaringen die ook nog discutabel zijn. Twee nota bene en Antoon laat zich niet meer zien. Ondanks dat per jaar 250.000 (tweehonderdvijftigduizend) bloedtransfusies gegeven worden die levens redden (verlenging dus). Nee Antoon maakt zich zorgen bij elke bloedneus die hij ziet of zelf meemaakt hoeveel persoonlijkheid deze zal verliezen en het leven stukje bij beetje verdwijnt. Maak je niet zo druk Antoon, ik kan je vertellen dat ik onnoemelijk veel bloedneuzen heb gehad en nog steeds springlevend ben hoor. Het zal wel weer

Ja, nononsens informatie. Ik stel voor dat iedereen die zichzelf zo supergezond in het leven vindt staan zonder vaccinaties eens een aantal jaren lang tussen mensen met besmettelijke ziektes gaat wonen en dan nog zich aan zo een uitspraak durven wagen nadien. Het is nogal makkelijk om zoals Antoon midden tussen ingeënte mensen te wonen en zichzelf vervolgens op de borst slaan en te pronken met hun gezondheid die ze te danken hebben aan de mensen die zich wel inenten... Het Rijksvaccinatieprogramma is niet verplicht, dus ook niet voor vluchtelingen lijkt mij.