Kaasjeskruid

Gij mannen, hebt uw eigen vrouwen lief, gelijk ook Christus de Gemeente liefgehad heeft, en Zichzelven voor haar heeft overgegeven; Opdat Hij haar heiligen zou, haar gereinigd hebbende met het bad des waters door het Woord; (Ef.5:25-26, SV) Gezag hebben en uitvoeren staat niet gelijk aan domineren. https://www.allaboutgod.com/dutch/de-rol-van-de-echtgenote-in-de-bijbel.htm

Als men de tekst uit de context haalt en er overheersen van maakt, dan misbruikt men de Bijbel m.a.g. misbruik van vrouwen inderdaad. Als men zich binnen de door God gestelde orde richt op elkaars welzijn zonder dat er sprake is van superioriteitsgevoelens en geringschatting, dan ontstaat er vast en zeker een heel mooie relatie waarin beiden zich geborgen weten in elkaar en in God.

Het is pas tegenstrijdig als je vind dat God aan uniseks doet. Onzin uiteraard. In Christus zijn we allemaal even veel waard, met behoud van de verschillende rollen zoals verordineerd in de scheppingsorde. Gij vrouwen, weest aan uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan de Heere. (Ef.5:22 ) Laat je niet inpakken door werelds feministisch gebeuzel. Doordat de vrouw zich onderwerpt aan haar man, onderwerpt ze zichzelf aan God, waarin wij allen evenveel waard zijn. Ieder in zijn of haar rol.

Stel inconsequentelingen. En over 10 jaar mag het weer niet, etc...

De Wachttoren, 1 februari 1968, blz. 94-96 : KANNIBALISME! Uit "Vragen van Lezers" vraag: Bestaat er schriftuurlijk gezien ook bezwaar tegen wanneer men zijn lichaam voor medische proefnemingen aanbiedt of uit een dergelijke bron organen voor transplantatie aanneemt? antwoord: (...)Maar al te vaak laten mensen zich, als zij in dergelijke aangelegenheden een beslissing moeten nemen uitsluitend door menselijke emoties leiden. Voor christenen zou het evenwel goed zijn wanneer zij de schriftuurlijke beginselen die hiebij betrokken zijn, beschouwen en vervolgens in harmonie met deze begin

Nou niet bepaald, je hebt uitgelegd hoe jullie vinden dat God er over denkt. Wat mij betreft wel.

Ze bestaat wel degelijk en loopt vaak in jurk of rok in allerhande kleuren en soorten stof. Ze kan een heel kleurig object zijn.

Heel ambivalent: onder invloed onbeïnvloed zijn...

Nee hoor, ik heb de broek aan en het haar kort.

Omdat de paddo's (of welk eenander psychedelich middeltje dan ook) sneller worden opgenomen en het effect versterkt word?

Dat kan. Dan wacht ik geduldig af tot je er uit bent en ben oprecht benieuwd naar je bevindingen.

Als jij op zoek bent naar de wil van God in bepaalde situaties wens ik je er van harte succes mee. Maak er geen plicht van is mijn advies.

Ik ben aan het bulken.

Nee, dat doe je niet. Want de vraag blijft staan of en waarom een vrouw die God van harte zoekt zonder broek aan en met hoofdbedekking op daar waar verordend, een sneu figuur is.

Ik heb liever te maken met een vrouw in broek en zonder hoofdbedekking maar met een vurig hart dat God zoekt en graag wil volgen, dan met een koude ijsberg die uiterlijk alles voor elkaar lijkt te hebben en trots met haar uiterlijke kenmerken pronkt maar in haar hart compromissen aangaat.

Dat vindt ik dan weer snø.

Antwoorden met wedervragen getuigt m.i. op dit moment van een wat verlegen man die zich niet zo goed raad weet met de vraag die hem werd gesteld. Ik wacht geduldig je repliek af, ik kan me haast niet voorstellen dat je zomaar wat roeptoetert.

Heb je daar ook een onderbouwing voor? Of vindt je de vrouwen die de Woorden in de Bijbel aangaande het gebruik van hoofdbedekking serieus nemen maar gewoon sneue figuren?

Als men meent dat sommige zaken in de Bijbel er niet meer toe zouden doen of verzinselen/persoonlijke meningen van mensen zouden zijn, neemt men deze niet serieus en doet men af aan de inspiratie en gezag van Zijn Woord: Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is; Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerust. (2Tim.3:16-17)

In bepaalde omstandigheden inderdaad.

Ik denk dat hij gelijk heeft. Wij kunnen Gods eigennaam niet kennen anders dan bij benadering. We zijn imperfecte wezens die de perfectie van Zijn eigen naam niet kunnen weten/kennen.

Doorheen de Bijbel kun je lezen over engelen die ons in de gaten houden. Engelen zijn overal om ons heen, zowel goeden als slechten. Het is drukker dan je waarschijnlijk in eerste instantie aanneemt, ook tijdens de samenkomsten. Paulus begint met de scheppingsordinantie, de engelen leren van ons (Christenen) hoe God hierin geëerbiedigd wordt en kunnen daar blij maar ook bedroefd in/van worden. Zijn zij niet allen gedienstige geesten, die tot dienst uitgezonden worden, om dergenen wil, die de zaligheid beërven zullen? (Heb.1:14, SV) Ziet toe, dat gij niet een van deze kleinen veracht.

Blijkbaar zijn wij onderwerp van studie.

Hoe God geëerbiedigd wordt.

Omdat de engelen daar op letten en van leren.