Kaasjeskruid

Enige schommeling is geen probleem, overdag waarschijnlijk stijgend en 's nachts dalend.

Hij is toch ook weer opgestaan uit de dood.

Waarom werd Jezus anders gekruisigd? De wet leidt tot de dood. Hij heeft het ons niet voorgedaan, maar heeft het voor ons gedaan. Wat is er meer confronterend dan een Man aan het kruis die dood gaat ipv ons?

Jezus heeft dat dus ook met de dood moeten bekopen. Het is Hem of wij. God eist de dood op overtreding van Zijn normen, normen die voortkomen uit heiligheid. Op heiligheid ga je geen aanslag plegen en het overleven.

If men strive , and hurt a woman with child, so that her fruit depart from her, and yet no mischief follow: he shall be surely punished , according as the woman's husband will lay upon him; and he shall pay as thejudges determine. (Ex.21:22, KJV) Een vrucht die afgaat is niets meer dan een premature geboorte en staat zeker niet gelijk aan abortus. Indien de prematuur levensvatbaar is, is er dus geen sprake van moord. Dan kunnen ze betalen voor de blauwe plekken en de extra pijn die de vrouw in kwestie heeft opgelopen. so that her fruit depart from her אִשָּׁ֤ה הָרָה֙ וְיָצְא֣וּ

We lopen by default op de brede weg naar het verderf. De toegang tot de nauwe poort is de toegang tot de hemel. De enige manier om op deze weg te belanden is je beseffen dat je een zondaar bent en niet zonder Gods vergeving kunt. Alles wat daarna komt heeft niets met werken voor een plekje in de hemel te maken maar alles met het heiligingsproces. Eenmaal door die nauwe poort kan men onmogelijk van die smalle weg af geraken die zijn uiteindelijke bestemming mag weten in de volmaakte herschepping van alles.

Hij verward proces met bekering en heiliging met wedergeboorte. Hij blijft natuurlijk een calvinist, die hun roots hebben liggen in het RK "geloof en goede werken samen zijn nodig voor uw behoud" manier van denken. Dat kan heel hardnekkig denken zijn. Als het erop aankomt vind ik het maar vreemd dat ondanks zoveel gelijkenissen het rooms katholicisme toch zo een hot item was tijdens de reformatie. Wat mij betreft is het enige voordeel van die periode geweest dat de Bijbel voor iedereen beschikbaar kwam.

Zo is het nu eenmaal. Een typisch kenmerk van een sekte. In hun ogen zijn wij de dwalers, charlatans, bedriegers en onnozelen. Alleen dat zeggen ze niet, althans hier wordt dat nauwkeurig omzeilt. Als een jehovas getuige besluit om lid te worden van een andere gemeente, dan volgt er excommunicatie...

Zo is dat, werk genoeg.

Dat moet jij lekker allemaal zelf weten. Mensen die een valse Jezus verkondigen krijgen van mij geen hoofdletter. Die jezus die zij bedoelen lijkt nergens op, is imitatie, nepperij, zwendel en bedrog.

Wat een onzin. Seks is binnen de kaders door God gegeven helemaal niet vleselijk. Zelfbevredigend klaargekomen.

Bekijk de documentaire maar en dan vooral rond minuut 7:30. Dat meisje schaart jullie niet zomaar onder de mensen die zelf aan het werk zijn voor hun eigen heil. En daarmee dus heilloos en hopeloos bezig zijn. Dat is niets meer dan een klinkerinvulling van een naam die wij niet kunnen uitspreken. Wat is je punt?

Dat jullie liegen.

Ik heb ze voor de cam gehad hoor, ze gaan volledig uit de kleren. Sorteert hetzelfde effect als zelfbevrediging. Misschien dat twee mensen die met elkaar getrouwd zijn en om wat voor reden dan ook fysiek gescheiden zijn, dit wel kunnen maken. Maar ik ben niet getrouwd en hou een slag om de arm wat dat betreft. Want voor je het weet wordt je gehackt en staat alles op andermans harde schijf. Ik vermoed dat alles dan het beste gewoon in eigen hoofd en hart afgespeeld kan worden.

Een Christen is iemand die alles verwacht van Jezus en niets van zichzelf. Eigen werken zijn onaanvaardbaar voor God. Jezus Christus is mijn Verlosser en Voorspraak bij mijn Vader. Mijn kinderkens, ik schrijf u deze dingen, opdat gij niet zondigt. En indien iemand gezondigd heeft, wij hebben een Voorspraak bij den Vader, Jezus Christus, den Rechtvaardige; En Hij is een verzoening voor onze zonden; en niet alleen voor de onze, maar ook voor de zonden der gehele wereld. En hieraan kennen wij, dat wij Hem gekend hebben, zo wij Zijn geboden bewaren. Die daar zegt: Ik ken Hem, en Zijn geboden

Inderdaad, die eer krijgen ze niet. modbreak Trajecto: Het is niet toegestaan de naam Jehovah niet met een hoofdletter te schrijven. Hoe je over de Wachttorenorganisatie denkt is daarvoor niet van belang. Eventuele bezwaren daartegen dienen anders te worden geuit; en dat dan in een topic waar het ontopic is.

Zo ken ik er ook nog wel een paar. Dat roken een zonde is staat ook niet in de Bijbel bijvoorbeeld. Masturberen wordt ook niet expliciet geduid als zonde in de Bijbel, maar seksuele onreinheid wel. Masturberen werkt hoogst verslavend en is toegeven aan de begeerte van het vlees. Als ik masturbeer denk ik aan vrouwen met grote tieten, en daar begint het nog maar mee... Die vrouw wordt nooit bevredigd en ik bevredig slechts mezelf. De handeling masturberen komt tussen God en mij in te staan en beroofd mij van rust. Eigenlijk geloof ik God gewoon niet op dat moment, ik geloof niet dat Hij za

Het gaat hier niet om spontane zaadlozingen. Je verdraaid de vraagstelling van dit topic. Als je daar nu mee begint als antwoord, dat scheelt een hoop nonsens verder.

Heb je soms diplomatieke onschendbaarheid ofzo?

Tussen waarschuwen en veroordelen ligt een wereld van verschil. Als Jezus zegt tegen de overspelige vrouw: "zondig niet meer", En Jezus, Zich oprichtende, en niemand ziende dan de vrouw, zeide tot haar: Vrouw, waar zijn deze uw beschuldigers? Heeft u niemand veroordeeld? En zij zeide: Niemand, Heere! En Jezus zeide tot haar: Zo veroordeel Ik u ook niet; ga heen, en zondig niet meer. (Joh.8:10-11, SV) is dat een waarschuwing of veroordeling?

Wie veroordeeld jou in dit topic en is dus met stenen aan het gooien?

Vind jij dat je het voor jezelf kunt maken om te masturberen? Of vind je dat het op z'n tijd moet kunnen? Wat is er liefdeloos aan waarschuwen voor zonden?

Lezen is ook een kunst...

De docu legt in minuut 7:30 prima uit dat werken voor je heil leidt tot verderf. Voordat je @Willempie van advies gaat voorzien, is het goed om je te beseffen dat jij een jehova getuige bent en geen Christen. modbreak Trajecto: Jehovah's Getuigen vallen binnen het christendom. Zo'n insinuerende opmerking als die van jou is niet toegestaan. Jehovah dient steeds met een hoofdletter aan het begin te worden geschreven.

Zo is dat. Uitstekend uitgelegd. Echter als Paul Washer in minuut 25:10 met zijn schijnheilige tronie beweert dat bijna niemand een Bijbelse begrip van het evangelie heeft, dan rijzen me de haren ten berge! Want dat juiste begrip bestaat bij nieuwe calvinisten uit 5 punten... En evangeliseren is daar geen van! En al helemaal niet als het aankomt op evangeliseren onder kinderen. Die kinderen snappen er niks van en kunnen niet geloven. Wat een nonsens weer allemaal. Hij is gewoon een hardcore calvinist die beweert dat Jezus niet voor iedereen is gestorven, maar enkel voor een select groepje mens