Kaasjeskruid

Nooit, want God is nooit alleen geweest.

Maar liefde deelt uit. Daar is toch een ander voor nodig.

Waarom hangt genieten bij jou af van een ander?

Verklaar mij dan waarom er na de dood van de apostelen in geen enkele kerkgeschiedenis een dergelijke opleving van gaven was als bij de apostelen. Tot aan de dag van vandaag. En nu niet aankomen met allerlei oplichters die het tegendeel wel even zullen bewijzen.

Ik zou zeggen: dat is de weg naar de Waarheid. Zonder waarheid als referentiepunt kan liefde niet bestaan. Zij verblijdt zich niet in de ongerechtigheid, maar zij verblijdt zich in de waarheid; (1Kor.13:6, SV)

Men verwend jou wat teveel merk ik al wel.

En uiteindelijk zullen ook geloof en hoop verdwijnen.

Als er een religie is dat zeer intolerant staat tegenover andere religies, dan is het wel de islam. Bijzonder schijnheilige religie.

Helder.

Waar stel ik dat? Jij fixeert je blind op geld en gezondheid. Echter er zijn veeeeeeel meer gaven!

Je hoeft toch ook niet om 05:00 uur de hond uit te laten. Die kan wel wachten tot 08:00 als ie de avond ervoor fatsoenlijk is uitgelaten. Vanwaar je smoesjes?

Toch altijd erbij blijven. En de hond meteen leren dat zijn plek onderaan de ladder is die hij nooit zal beklimmen. Als jij voldoende tijd hebt om het beestje uit te laten is een kleine woonruimte geen probleem. Traplopen zou ik even op letten, dat kan slecht zijn voor de heupen. Echter mijn hond is bijna 12 en stuift nog steeds zonder problemen van boven naar benden. De mijne ook. Hij wacht altijd keurig tot ik de koffie op heb.

Ligt aan de soort hond.

Het is Johannes die iets wenst voor iemand waar hij bijzonder veel waardering voor heeft. De enige zekerheid die Johannes te melden heeft is dat het de ziel goed gaat. Dat is namelijk de garantie die God geeft: een gezonde ziel.

Ik ben geen slechte spreker. Integendeel, op school haalde ik meestal achten en negens op voorlezen en spreekbeurten. Maar spreken voor een gemeente is wel even wat anders dan voor de klas.

Die camera veranderd vaak alles. En context filmen zijn ze erg slecht in. Ik praat in RL niet zo veel, bar weinig zelfs. Schrijven vindt ik prettiger.

Zelfs de meest intelligente mens kan voor de gek gehouden worden dmv emoties. En reken er maar op dat het ene grote emotripperij is bij vele charismaten.

Heel slim, zelfs sluw. In de wereld van de charismaten is het meestal geld waar ze voor buigen.

En nergens in de Bijbel kan ik lezen dat je als kind van God bang voor Hem hoeft te zijn. Of dat je gouden bergen en een topfit lichaam dat met gemak de 100 haalt krijgt. Volgens Prince zijn bv. alle menstruatiestoornissen het gevolg van een vloek. Dat is natuurlijk prachtig, want die kan hij dan verbreken.

Geen enkele dwaalleraar zal een volledige leugen brengen. Het is de vermenging van waarheid en leugen die funest kan zijn.

Jullie logica verschilt dag en nacht. Hoe verklaren jullie dan deze twee handen op een buik? Jullie kunnen onmogelijk beiden gelijk hebben.

Omdat hij een evangelie van angst brengt. Als je niet wandelt zoals God van je verlangt, volgen er vloeken en allerlei onheil. En daar ben je niet zomaar vanaf, tenzij je natuurlijk de behandeling volgt die deze vloekspecialist in de aanbieding heeft. Laat je niet intimideren door die kwakzalver.

Nee, van mij zul je zoiets niet voorgeschoteld krijgen.

Ik geloof niet in moderne zogenaamde apostelen. Derek Prince waant zich er een. Voorts mag een ieder die het evangelie van God verdraaid tot een wealth en health evangelie zo van zijn kansel donderen wat mij betreft.

Mooizo, goed om te horen. Ook voor het eerst dat iemand mij en genade in een zin noemt.