Kaasjeskruid

Die man zijn duim is vast even groot als die van de reuzen.

Prutswerk, enkel bedoeld om een HOAX de wereld in te helpen. Die man is bezig met een steel zonder schep.... Of is dat soms een enorme wattenstaaf om zijn oor mee te reinigen?

Gelukkig heeft God geloven niets met intellect uit te staan en geld Zijn aanbod ook voor de minder bedeelden in dat opzicht. Het zal mij benieuwen of zijn goedheid hem de hemel in helpt. Maak dat de rups maar wijs. Die blijft vast veilig in zijn cocon.

Nou, als ik jou zo hoor transformeren, dan lijkt het mij geen pretje en kan ik mij goed voorstellen dat een ander daarvoor past.

Ik doel toch meer op de tegenkoppeling als vorm van terugkoppeling. https://nl.wikipedia.org/wiki/Tegenkoppeling

Ik heb mezelf als doel gesteld geen stuiver uit te te geven aan dat spel. Dat gaat prima. Heb wel 4 accounts aangemaakt om de zaken wat in een stroomversnelling te krijgen.

Tot zo ver begrijp ik je. Je snapt er helemaal niets van.

Ik begrijp je niet. Althans niet in de context van niets dat bestaat.

Daarom is er ook lastig te praten met jou, je brengt niets tot bestaan waardoor het niet meer bestaat.

Onmogelijk, er is altijd wel iets dat bestaat dus niets bestaat niet.

Dat verbaast me niet. Een gevolg van kritiek is dat er beslissingen moeten worden genomen. Dat werk op die besloten behandelgroep is daar een uitstekend voorbeeld van. Kritiek is noodzaak, er is altijd wel wat aan de hand. Of ze ook altijd uitgesproken moet worden is een tweede. Daarbij komt dat kritiek een neutraal woord is, en dus net zo goed in positieve zin gegeven kan worden. Hoewel ik het waag te betwijfelen dat kritiek op negatief gedrag als negatieve kritiek beschouwd behoort te worden.

De achtste dag is wat mij betreft de dag waarop men zich bekeert en God geloofd en wil dienen. De dag waarop men wedergeboren wordt. Zo dan, indien iemand in Christus is, die is een nieuw schepsel; het oude is voorbijgegaan, ziet, het is alles nieuw geworden. (2Kor.5:17, SV)

Een kritische geest is volgens mij iemand die de tijd neemt om na te denken en situaties te analyseren. Daar schaar ik mezelf ook onder. Wat is daar ziek aan? Ik heb 3 jaar op een besloten zeer intensieve behandelingsgroep voor lvg jongeren met gedragsproblematiek gewerkt. Geen sprake van dat men daar soms mensen aan moet spreken, maar voortdurend.

Dus het is in orde om gedrag te beoordelen en indien nodig de persoon daarop aan te spreken en te corrigeren. Waarom is het dan verkeerd volgens jou om kritiek te hebben? Kritiek (Oud-Grieks: κριτής, krités: hij die beargumenteerd beoordeelt, analyseert, interpreteert of observeert) is het beoordelen van daden, werken, uitspraken, theorieën enzovoort. In de engere betekenis (zoals in "kritiek geven") bedoelt men er een afkeuring mee, hoewel kritiek in het algemeen zeker niet negatief hoeft te zijn. Wie aan kritiek doet, is een criticus (vrouwelijke vorm critica). https://nl.wikipedia

Christus is op de achtste dag opgestaan uit de doden. Hij heeft toen de zeven dagen van de schepping die in duisternis waren vervallen verlost! Zodoende is de achtste dag de eerste dag van de nieuwe schepping. Volgens mij kunnen we deze dag al ervaren in ons hart als Christen die gestorven en opgestaan is met onze Heiland en gaan we definitief deze eeuwige rust in als we ook lichamelijk sterven en alles nieuw zal worden op de Jongste Dag.

Ik heb het niet over mensen naar de verdoemenis veroordelen. Ik heb het gewoon over (be)oordelen van handelingen.

en indien hij ook der gemeente geen gehoor geeft, zo zij hij u als de heiden en de tollenaar Hoe noem je dit dan?

Dat is vreemd, volgens jou moet daar dus staan: Maar indien uw broeder tegen u gezondigd heeft, ga heen en geef hem een uitstekend advies tussen u en hem alleen Ja, zo kan ik me er ook wel onderuit krabbelen. Een advies is een geheel vrijblijvende zaak en houdt geen enkele verplichting in, kun je zo naast je neer leggen. Adviseer je hem ook de gemeente uit als hij blijft zondigen?

Laat gaan die fixatie op de predestinatie, dat is niet waar ik op doel. God zet geen mensen op de wereld die Hij bij voorbaat naar de hel verwijst, noch zet Hij mensen op aarde die Hij bij voorbaat de hemel in trekt. God weet wie Hem zullen gaan dienen en wie Hem zullen afwijzen. Niet omdat Hij dat bepaald, maar omdat Hij Alwetend is. En wie oordeelt hier dan: Maar indien uw broeder tegen u gezondigd heeft, ga heen en bestraf hem tussen u en hem alleen; indien hij u hoort, zo hebt gij uw broeder gewonnen. Maar indien hij u niet hoort, zo neem nog een of twee met u; opdat in d

Volgens mij is de achtste dag de dag waarop God alles zal herscheppen en we definitief Zijn rust binnengaan.

Als God wil dat iedereen gered wordt, dan trekt Hij dus ook iedereen. Maar God dwingt niemand en dus is het geen onweerstaanbaar trekken. De mens kan weerstand bieden aan Zijn trekken en dus verloren gaan. De mens kan ook gehoor geven aan dit trekken en geloven. Alleen God weet wie deze mensen zullen zijn en dat doet Hij volgens mij op basis van voorkennis. In geval van de Ethiopische eunich is het God die hem trekt doordat hij de Jesaja rollen leest. God spreekt tot deze eunich dmv Zijn Woord, dat niet helemaal begrepen wordt, maar genoeg stof tot nadenken geeft om er waarheid in te zien

Fanatiek gamer geweest. Vele tienduizenden uren aan gespendeerd en ik was er bovengemiddeld goed in. De WASD toetsen voortdurend versleten. Ben ermee gestopt, op een spelletje na: elvenar. Een spelletje waar je een eigen stad kunt bouwen, inclusief economie, en met een broederschap bepaalde avonturen kunt spelen. Het is een spelletje waar ik om de drie uur even naar kijk en waar niet veel tijd in gaat zitten. Toch twijfel ik of ik ook dit spelletje niet op moet geven. Maar ja, zo tussen de bedrijven door is het wel grappig om te doen.

Nalatigheid is ook zonde.

Is dat wat er met jou aan de hand is?

Aantonen of de vrouw eerlijk is of liegt. Nergens lees ik daar dat het gaat om een evt zwangerschap, maar om overspel aan te tonen. Voorts lees ik daar dat slechts sommige interpretaties het beschrijven als een abortus provocatus of miskraam van het kind als zij inderdaad zwanger is, of een bevestiging van haar onschuld als er geen miskraam wordt waargenomen. Ik vind dit een prutsinterpretatie. Die zwelling van de buik en vervalling van de heup wordt niet geïnduceerd door gif, maar door God. Het is God die haar vervloekt.