-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Als ze allemaal bang zijn om achter te blijven, dan geloven ze dus niet en zijn ze daar wellicht enkel om zich te bekeren en gedoopt te worden?
-
Bang om achter te blijven is geen fijn idee.
-
Ongelooflijk.
-
Noa Pothoven overleden
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Er staat geen ontmoedigingsbeleid op. De overheid werkt gewoon mee aan deze moordpartijen. Dit is dan ook bijna een breekpunt geweest tussen mij en de overheid. Ik betaal belasting immers en voelde me medeplichtig aan dit systeem. -
Dus omdat een ander liegt is jullie liegen niet zo erg... wat een nonsens logica weer.
-
Insinuerende onzin. Ik vraag jou gewoon of het in orde is om, zoals de man in je aangedragen video doet, mensen die wel in de rapture en 7 jaar verdrukking geloven onder de vloek van God zoals beschreven in 2Thes.2 te plaatsen?
-
Insinuerende onzin. Ik vraag jou gewoon of het in orde is om, zoals de man in je aangedragen video doet, mensen die wel in de rapture en 7 jaar verdrukking geloven onder de vloek van God zoals beschreven in 2Thes.2 te plaatsen?
-
Noa Pothoven overleden
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Volgens mij heeft de zeventienjarige gefaald. Wat ze achterlaat zijn mensen die de iets de schuld moeten geven en het liefst niet dat 17 jarige meisje. -
Maar die mensen die geloven in de rapture zijn onder de vloek van God en kunnen de hemel wel vergeten zolang ze in de rapture geloven?
-
Ik kan jou geen volle waarheid vertellen in deze, behalve dan dat God precies weet wat Hij doet. En daar vertrouw ik op. Een juiste kijk op de eindtijd, wat is dat eigenlijk?
-
Waar zou je van overtuigd moeten worden dan?
-
Het zou kunnen. Het blijft speculatief wat mij betreft. Speculatief. Eschatologische aangelegenheden eigen. Wat mij betreft heeft iedere denominatie er wel een visie op en dus zijn eigen bedelingenleer.
-
Noa Pothoven overleden
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Als uiterste consequentie van automutilerend gedrag sta ik er niet verbaasd van te kijken. Hoe weet jij dat? -
De man in je geplaatste video (Steve Wohlberg) is een zevende dags adventist (ZDA). Hij ontkent de antichrist en het herstel van Israël. Hij verkondigd de zielenslaap, een onderzoekend oordeel, het nog steeds van kracht zijn van de wetten van het OT (en dus het onderhouden van de sabbat), een onfeilbare Ellen G. White die de weg naar Jezus wijst (welke volgens haar een zondige natuur had!), verleende gerechtigheid ipv toegeschreven gerechtigheid (deels verzoening ipv volledige), en nog vele andere i.m.o. zeer buitenBijbelse ideeën. Ik ga niet zomaar klakkeloos iets waardevol noemen dat ui
-
Volgens mij volgt na de 7 jaar verdrukking het duizendjarig vrederijk en dan pas het laatste oordeel. Afgezien van het waarheidsgehalte van deze bedelingenleer, kan men het maken om iemand die deze bedelingenleer geloofd onder de vloek van God zoals beschreven in 2Thes.2:11-12 te plaatsen?
-
Beetje lauwe vergelijking met dat hondje van hem. Hij heeft groot gelijk dat ie de hond wegstuurt, daar hoeft hij zich echt niet schuldig om te voelen. Dat hondje vind het alleen maar lekker dat er zo streng gedaan wordt en laat onderdanig zijn buikje zien. De man waarschuwt dat deze opname/rapture theologie een door God gezonden leugen is zoals beschreven in 2Thes.2:11. Dat gaat nogal ver lijkt mij. Het impliceert immers dat een ieder die in die leugen geloofd verloren gaat. Maar wat is er dan zo fout aan die leer dat het werk van Jezus ermee ontkracht wordt?
-
Het geschiedde nu, als zij overgekomen waren, dat Elia zeide tot Elisa: Begeer wat ik u doen zal, eer ik van bij u weggenomen worde. En Elisa zeide: Dat toch twee delen van uw geest op mij zijn! En hij zeide: Gij hebt een harde zaak begeerd; indien gij mij zult zien, als ik van bij u weggenomen worde, het zal u alzo geschieden; doch zo niet, het zal niet geschieden. En het gebeurde, als zij voortgingen, gaande en sprekende, ziet, zo was er een vurige wagen met vurige paarden, die tussen hen beiden scheiding maakten. Alzo voer Elia met een onweder ten hemel. En Elisa zag het, en hij riep: Mijn
-
En zij vraagden hem: Wat dan? Zijt gij Elias? En hij zeide: Ik ben die niet. Zijt gij de profeet? En hij antwoordde: Neen. (Joh.1:21, SV)
-
Ik ben zelf ook kind geweest en kan me er wel wat bij voorstellen.
-
Ik heb geen kinderen. Twee totaal conflicterende uitspraken.
-
Als we willen voorkomen dat de geschiedenis zich blijft herhalen, hebben we geen verleden nodig waar we van zouden kunnen leren. Het verleden houdt ons een spiegel voor: we zijn op de e.o.a. manier niet in staat om van onze fouten te leren. Er is maar 1 manier waarop zaken een wending ten goede zullen krijgen: laat je veranderen door God, dat is wat we nodig hebben.
-
Fout kan niet eerder fout zijn dan wanneer er een oordeel over is geveld.
-
De enige manier om afwezigheid van tijd te ervaren is door fysiek te sterven. Kosmonauten en aanverwanten zijn i.m.o. dan ook mensen met suïcidale neigingen.