Kaasjeskruid

Volgens mij heeft het voldoende raakvlak om even dit zijspoor te bewandelen. Een verandering van onderwerp zal het niet teweegbrengen.

Zo is het volgens mij. God is geduldig en zal je vast niet 1x de keuze geven en daarna laten rotten in de hel. Het zou kunnen dat men de zonde tegen de Heilige Geest begaat, echter dat is afhankelijk van op welke wijze er afgewezen wordt denk ik.

Zonder de Heilige Geest kunnen we zelfs die keuze niet maken. Ik kan nergens in de Bijbel lezen dat God voortdurend bijzondere gaven aan alle gemeenten geeft. Ik sta dan ook afwijzend tegenover gemeentes (meestal evangelisch van aard) die stellen dat deze gaven zelfs verplicht zijn, en als dezen missen het niet goed zit in de gemeente. Wel kan ik lezen dat Hij de gaven gebruikte om het woord te bevestigen: God bovendien medegetuigende door tekenen, en wonderen, en menigerlei krachten en bedelingen des Heiligen Geestes, naar Zijn wil. (Heb.2:4, SV)

Volgens mij ligt de oorsprong van het geloof in God in alle gevallen in God. Wij kunnen niet uit onszelf geloven.

Met als doel naar Jezus te leiden en ons te laten delen in het werk van Christus. Geeft de Heilige Geest deze gave(n) nog steeds en altijd?

Niet zo of gewoon niet? Daartussen zit een groot verschil. Overigens hoeft het ook niet om botwegge beweringen te gaan, althans dat kan ik nergens lezen in de regels. Er wordt gewoon niet ontkent, op wat voor wijze dan ook. Ik heb een punt.

Hier mag men gewoon over de Drie-Eenheid praten als zijnde een realiteit. Jij bent degene die nu ook offtopic gaat. Ook jou bericht is gerapporteerd. Ik vind het schandalig dat jullie niet het respect op kunnen brengen voor een goed gesprek waarbij je je gewoon aan de afspraken houdt. Zeer onbetrouwbaar komt dit over en al helemaal in geval van Sjako die ik niet serieus kan nemen als moderator.

Jij kunt gewoon de vraag laten wat ie is en de zaak niet naar eigen hand proberen te zetten. Ik vind je een vervuilend element in deze discussie op dit moment.

Jij ook nog even een schepje er boven op. Voelt lekker dat klieren? Blijkbaar wil jij je niets aantrekken van persoonlijk aanspreken. Dan rest mij niets anders dan je berichten te rapporteren, hierbij dan.

Ik vind het echt van de zotte dat jij als moderator de regels van het forum gewoon aan je laars lapt.

In geval van nood kun je urine ook onbewerkt drinken. Moet je alleen niet teveel en te lang doen, hoewel deze man het tegendeel lijkt te bewijzen. https://www.vice.com/nl/article/pgx8yz/iedere-dag-urine-drinken

Verdampt zeewater bevat ook geen zout...

Ik ervaar op dit moment geen conflict. Ik wou slechts duidelijk maken dat er momenten van twijfel kunnen zijn, ondanks de geredde positie. Zo vind ik dan deze wet in mij; als ik het goede wil doen, dat het kwade mij bijligt. Want ik heb een vermaak in de wet Gods, naar den inwendigen mens; Maar ik zie een andere wet in mijn leden, welke strijdt tegen de wet mijns gemoeds, en mij gevangen neemt onder de wet der zonde, die in mijn leden is. Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam dezes doods? Ik dank God, door Jezus Christus, onzen Heere. Zo dan, ik zelf dien wel met het gem

Het is zaak om niet op mijn ervaring te vertrouwen maar op de belofte van God. Die geld ongeacht mijn gevoelens en denken daar over.

Wachten totdat de energie volledig uit zonlicht gehaald kan worden. We zijn er wellicht nog niet, maar dat is een kwestie van prioriteiten. We maken ons blijkbaar liever druk om ruimtereizen en dergelijk vluchtgedrag of een Notre Dame die koste wat kost overeind moet blijven en wel spontaan enorme bedragen toegestopt krijgen daarvoor. Zodra het systeem werkt op zonlicht zou ik de zaak verplaatsen naar de woestijn. Zit je gelijk dicht op de mensen die het het hardst nodig hebben.

Brak water nemen.

Belangrijk in deze discussie is dat de Drie-Eenheid als uitgangspunt geld.

Volgens mij kun je het beste ontzilten.

Als nu de hele wereld op deze wijze water gaat produceren, dan krijgen we een probleem. Dat water wat uit de lucht gehaald wordt valt ergens anders niet als regen.

Zonde levert mij nu meer conflict op dan vroeger. Zonde kan nu ook twijfels geven omtrent de zekerheid van het behoud en maakt ongelukkig, want hoe kan het toch dat ik zondig en God niet de eer geef die Hem toekomt? Ik ben immers gered. Ben ik dan misschien toch niet gered? Dat soort vragen kunnen gaan spoken.

Twee maanden geleden zat ik op 106 kilo, vanochtend woog ik 93.5... Daar ben ik wel blij mee. Nog 5 kilo te gaan.

Ik geloof er niets van dat de Heilige Geest mensen stimuleert om de politiek in te gaan. Wat heb je daar toch te zoeken als Christen?

Zeldzaam, dat hoor ik niet veel vrouwen meer zeggen. Helaas. Waarom zijn we dan op luchtkastelen gaan vertrouwen en heb ik regelmatig mensen de deur moeten wijzen als ze weer eens kwamen aanzetten met e.o.a. krediet? Wie is er sterker dan geld?

Ik geloof niet dat een wedergeborene niet meer kan zondigen. Die zonde komt m.i. voort uit de oude natuur die nog steeds aanwezig is. De wedergeboorte maakt dat ik mij afhankelijk wil opstellen van God, niet dat ik niet meer kan zondigen. Het maakt een proces op gang. Een proces waarbij ik, en zeker in het begin, regelmatig met mijn oude natuur God meen te moeten dienen, dat is wat ik gewend ben immers: zelf doen. Dat stervensproces zal een leven lang duren. Een iegelijk, die uit God geboren is, die doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, want hij is ui

God dienen, niet de politiek.