Kaasjeskruid

Zo mooi, al in het OT wordt er geprofeteerd over deze levensbelangrijke zaak van de wedergeboorte.

Ik sta wat ambivalent ten opzichte van de negeerfunctie. Aan de ene kant snap ik dat het goed kan zijn om jezelf te beschermen tegen al te onzinnige uitspraken. Aan de andere kant vindt ik negeren een vorm van doodslag. Ik zet er zeldzaam eentje op negeren en als ik dat al doe dan duurt het niet lang en krijg ik daar spijt van.

Denk je dat hij je wel met rust laat als je maar geloofd dat je geen macht over hem hebt? Lees het volgende eens: http://theologienet.nl/documenten/Spurgeon C.H. Strijd tegen satan, 7 preken.pdf

Wat versta jij onder geestelijke oorlogsvoering?

Goed opletten of er wordt geschreven over e.o.a. goddelijke vonk die in elk mens aanwezig zou zijn. Met name gnostici/mystici die er zo over denken. Het geloof in God heeft zo natuurlijk geen enkele nut. Ik bedoel: de bekeerde mens verlangt er immers naar om vervuld te worden met de Heilige Geest. Want gij hebt niet ontvangen den Geest der dienstbaarheid wederom tot vreze; maar gij hebt ontvangen den Geest der aanneming tot kinderen, door Welken wij roepen: Abba, Vader! Dezelve Geest getuigt met onzen geest, dat wij kinderen Gods zijn. (Rom.8:15-16, SV) Weet gij niet, dat uw lichamen

Op dit forum meerderen.

Das een beter slaapmutsje denk ik.

Thom is een mysticus die denkt dat de mens zichzelf kan verbeteren door God in zichzelf te ontdekken. Maar God is helemaal niet aanwezig in een onbekeerd mens.

Reeds gedaan. Ik blijf bij de SV. Hoe mooi daar in die tekst ook staat dat God het is die maakt dat je gehoorzaamd. Een aantal hoofdstukken terug staat er: En Ik zal hun enerlei hart geven, en zal een nieuwen geest in het binnenste van u geven; en Ik zal het stenen hart uit hun vlees wegnemen, en zal hun een vlesen hart geven; Opdat zij wandelen in Mijn inzettingen, en Mijn rechten bewaren, en dezelve doen; en zij zullen Mij tot een volk zijn, en Ik zal hun tot een God zijn. (Ez.11:19-20, SV) Niet kunnen of mogen maar zullen!

In beide gevallen gaat het zijn doel missen.

Wellicht zo bedoeld, maar dat filterde ik niet uit:

Waarheid en brengen van die waarheid zijn twee heel verschillende zaken.

Waar agressie er eentje van is. En als ik hoog in die emotie zit, dan wordt er als volgt geëvangeliseerd: GOD IS GOED JA! EN WEE JIJ DIE ER ANDERS OVER DENKT!

Gelukkig. Ondanks dat je de rust bent ingegaan, kan men zich nog wel eens onrustig voelen. En dan is het zaak om eerst zelf terug te keren van de foute weg die bewandeld wordt en mij onrustig maakt voordat ik anderen kan aanspreken op hun weggebruik.

Wij zijn God niet!

Oke, doe ik. Dan snap je waarschijnlijk ook wel dat evangeliseren in agressieve toestand geen optie is.

Je snapt niet zoveel van agressie neem ik aan.

Mijn gedrag maakt God zeker wel wat uit. Die stond haaks op wat God wil. En dan maak ik mij daar eerder druk om dan een beetje schijnheilig over God beginnen dmv evangelisatie.

Is dat een mythe volgens jou?

Indertijd deed ik dat omdat ik op de scooter werd aangehouden wegens rijden zonder helm. Ik had er maar eentje en die had ik aan me toenmalige vriendin gegeven die achterop zat. De politieman sommeerde mij om mee te gaan naar het burea. Dat weigerde ik, want hij kon mij een boete geven en mij laten lopen. Echter de agent had een vrouwelijke collega bij zich waar hij waarschijnlijk stoer voor wou doen. Hij greep mij bij die weigering bij de strot en sloeg me pet van me hoofd. Dat pikte ik niet. En al helemaal niet in bijzijn van me vriendin.

Je doet aan psychoseverheerlijking.

En dat alles omdat ik niet kon slapen en dacht dat het een goed idee was om een slaapmutsje te halen... Dat ga ik niet weer zo aanpakken.

Het gaat me om het totaal plaatje: een Christen in de kroeg, alcohol, ruzie, vechten... En dan ook nog over God beginnen? Die denken dat ik me lyrisch gezopen heb.

Ik was niet dronken.

Ik sla rustig een fles whisky achterover en loop nog dusdanig dat men niet het idee krijgt dat ik dronken zou zijn. Problemen beginnen bij de tweede fles... Maarja, die drink je niet als je niet aan de eerste begint.