Kaasjeskruid

Culturen zijn ontwikkeld aan de hand van belangen die de mens dienen en kunnen dus per definitie niet goed van aard zijn. Naar mijn idee kent elke cultuur zijn duisterheden en vertaalt dit zich vanzelf in gruwelijk handelen. Gerechtigheid kunnen we in onze culturen mensen niet bieden. Daarom ook dat God in het OT Israël opdroeg zich niet in te laten met de culturen om hen heen: Wanneer gij komt in het land, dat de HEERE, uw God, u geven zal, zo zult gij niet leren te doen naar de gruwelen van dezelve volken. (Deut.18:9, SV) Ik ben van mening dat deze opdracht nog immer staat.

Deze is het resultaat van een oude digitale spiegelreflex en verlies aan kwaliteit doordat ie naar 30KB geconverteerd moest worden. Zo ziet de situatie onder water er uit. Wel vergroot, de haak is in het echt een maatje 10.

De oorspronkelijke vraag is: Maar hoe zit dat met Job dan? De man heeft ontzettend veel lijden meegemaakt en zag de kwaliteit van zijn leven van de ene op de andere dag verdwijnen. Zijn vrouw geeft hem een heel alledaags advies: vervloek God en sterf toch. Waarom weigerde hij om zelf een einde aan zijn leven te maken?

Misschien is het dan beter om niet te reageren.

Versterven is nagenoeg pijnloos.

Met hulp van een ander. Dat medisch team die haar begeleide stond vast niet klaar met sondevoeding.

Dat snap ik. Echter als iemand een ander helpt bij bewust versterven, dan neigt het m.i. toch naar euthanasie.

Omdat versterving door de Nederlandse wet wordt gezien als een natuurlijke dood en daarmee wellicht de ophef kan worden verklaard in het buitenland, waar het merendeel lijkt te denken dat ze geëuthanaseerd is. Bewuste versterving stuit natuurlijk op dezelfde principiële bezwaren.

Ik maak mij dan ook geen zorgen over of het allemaal binnen de kaders van de Nederlandse wetgeving is gebeurd, maar wel over of er wel of niet sprake is van euthanasie.

Wat is er mis met zaken helder krijgen voor een scherp zicht en een juiste beoordeling?

De precieze toedracht is vooralsnog onbekend. Het enige dat ik weet is dat anderen vinden dat er geen euthanasie is gepleegd. Volgens de NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/06/voor-noa-was-de-dood-de-ultieme-manier-van-rust-a3962918 Zo lijkt het net of het om palliatieve zorg gaat. Maar dan vraag ik mij af waar dat medisch team uit bestond. Als dit mensen waren van de levenseindekliniek, wat hebben die met palliatieve zorg uit te staan?

Dan zou gerechtigheid dus kunnen bestaan uit een samenleving met de juiste cultuur. Maar welke juiste cultuur zou zoiets dan hebben kunnen voorkomen? Een cultuur waar gerechtigheid heerst. Maar welk recht had dit meisje in leven gehouden?

En waar bestaat deze uit?

Its a trap. Er schijnen hier brasems van over de 5 kilo te zwemmen...

Hoe behandel je haat?

Weer een kwestie van perspectief. In mijn optiek zit het vrij simpel: Ze wil dood en heeft daarbij alle hulp gekregen die ze nodig had.

Ja, zo kun je aan de gang blijven. Niets deugt en alles is ziek, daar vormt het westen geen uitzondering op. Mensen zonder God zijn nu eenmaal doodziek.

De dader van een zelfmoord ben je zelf.

Anorexia kan indien onbehandeld (ook behandeld blijkbaar, of is uitbehandeld een betere woordkeuze?) terminaal zijn en lichamelijk lijden geven. Lijkt me bijzonder oneerlijk. Als kind en puber/adoloscent ben je nog in ontwikkeling en wellicht dat op een volwassen leeftijd, als zaken uitgekristalliseerd zijn, andere keuzes worden gemaakt.

Tijdens Pasen smaken ze me net zo lekker hoor.

Er zit een levensgroot verschil tussen het consumeren van een paasei (geen probleem volgens Paulus) en het meedoen aan e.o.a. vruchtbaarheidsritueel dmv adopteren van heidense gebruiken (wel een probleem volgens Paulus).

Voor de Truus in @Thinkfree's avatar.

Precies, nazoeken van wat reeds besloten is. Nazoeken van menselijke instellingen. Ik snap er niets van hoe jij enerzijds mensen hier aanspreekt als christen, maar stiekem in je achterhoofd weet je drommels goed dat ook daarover een besluit is genomen: als je geen JG bent, ben je geen christen.

Mwoa, het is de vormgeving waar je je druk over zou kunnen maken. Inhoudelijk is alles al voorgekauwd.

Toch schijnt België nog liberaler te zijn omtrent deze kwestie en kan elk kind in aanmerking komen voor euthanasie. In Nederland is de leeftijdsgrens bepaald op 12 jaar. In 2016 is bij jullie het eerste kind geëuthanaseerd: https://www.nu.nl/buitenland/4322925/eerste-geval-van-euthanasie-bij-minderjarige-in-belgie.html