Kaasjeskruid

Daar staat precies hetzelfde.

Welker versiersel zij, niet hetgeen uiterlijk is, bestaande in het vlechten des haars, en omhangen van goud, of van klederen aan te trekken; Maar de verborgen mens des harten, in het onverderfelijk versiersel van een zachtmoedigen en stillen geest, die kostelijk is voor God. (1Pet.3:3-4, SV) Je bent de boel weer behoorlijk aan het verdraaien met je zogenaamde Bijbelkennis. Hier staat helemaal niet dat een vrouw zich niet mooi mag kleden of sieraden mag dragen en er verzorgd uit mag zien enz. Hier staat dat ze niet moet overdrijven en haar trots zoekt in versierselen. Overdaad schaad.

Vast wel, maar wat is er mis met een grijze baard?

Nee, het gaat in dit topic over jou psychotische wereldje.

Dat je ops hebt? Dat verbaast me niets, want je bent me veel te mondig voor zo een. Ga jij je psychiaters maar voor de gek houden.

Je doet je diagnose eer aan en ontwijkt gewoonweg de simpele oplossing: Jezus aannemen als je Heiland. Maar ja, je hebt dan ook niet voor niets een ops.

Er zijn geen alternatieven, enkel een oplossing. En die oplossing is mij wel bekend, maar jij wil er niet aan.

Lijden kan zin hebben, maar is niet de zin van het leven.

Welk stigma? Het begrip "hoogsensitief" kom ik in de hele mensengeschiedenis pas de laatste 15 jaar tegen. En wel een begrip in het leven geroepen door de psychiatrie... wie stigmatiseert hier nou dan?

Omdat me de relatie tot het christen zijn volledig ontgaat met je zelfverheerlijking.

Wat is je bedoeling nu dan? Wil je zielig gevonden worden?

Dan rapporteer ik ze. Grote smoeltje achter een computerscherm, smoeltje weer gevuld met een joint natuurlijk. Volgens mij ben ik niet tegen jou aan het praten maar tegen de drugs.

Zou je willen ophouden met het impliceren van het woordje "fuck"?

Niet erkennen van God als jou Verlosser is inderdaad het domste wat je kunt doen.

Je uitleg is achterlijk.

Specifiek gezien is iemand die het christendom afdoet als belemmerend en de doden raadpleegt van generlei waarde voor een christen. Je bent aan het roemen in je zogenaamde hooggevoeligheid maar vertikt het om op God te vertrouwen. Daarmee induceer jij je eigen problematiek.

Carl Rogers heeft het christendom ingeruild voor een andere religie; humanistische psychologie. Om vervolgens middels een medium de doden te raadplegen. De man is volledig van het padje geraakt en wat heeft iemand die het christendom de rug heeft toegekeerd een christen nu te vertellen over hoe te handelen? Helemaal niks dus.

Wat klets je nou? Je gelooft immers in reïncarnatie, wat maakt het dan nog uit wat je doet? Je komt wel weer terug. Kan je het beter proberen te doen. Drie keer scheepsrecht laat maar zeggen.

Dat zal, maar voelen is wat anders dan weten.

Emotionalisme is gebaseerd op zeer subjectieve gevoelens welke vaak zeer bedrieglijk kunnen zijn, ze staan vaak het kennen van objectieve waarheid in de weg. Je laten leiden door emoties komt lijden van.

Ow ja? Als je daarmee de wedergeboorte bedoeld, dan vind ik het maar vreemd dat je nog immer angstig bent.

Van nepgoden wordt je altijd de dupe. Ook van jezelf kan je dus de dupe worden. Een voor de hand liggende vergissing, aangezien jou stoornis meestal als vermijdende persoonlijkheidsstoornis (vps) wordt weggezet.

Ja, zo gaat dat in de psychiatrie waar de ene god (lees psychiater) het beter weet dan de andere.

Ben je nu anderen voor je karretje aan het spannen of ben je zelf gediagnosticeerd met VPS?

En waaróm denk je dat?