Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.525
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Fundamenteel

    Hoi, ik ben Bila

    Na jaren discussie met mensen en diep op de snee te gaan, heb je natuurlijk potentie om grondige analyses te vormen. Maar dat zegt weinig over die mensen hun leven. Zo hebt ge mensen met een hoogbegaafd IQ die als zwerver eindigen. Of wanneer intelligente mensen plots in iets heel irrationeel kunnen beginnen geloven. Intelligentie is niet altijd een maatstaf. Het is trouwens beter niet intelligent te willen zijn, maar gewoon zijn. Want als ge het niet op "off" kunt zetten, dan kunt ge snel negatief worden op deze wereld. Beter zijt ge zo loemp ast achterste van een varken op deze wereld.
  2. Wel dan? Het evenbeeld van de Zoon is dus de maat. En Hij weet gelukkig dat wij verpletterende zondaars zijn. Maar we kunnen toch onmogelijk in Zijn Naam gaan spreken en zeggen: "dat is geen zonde meer! We zullen het vandaag even zegenen! Tenslotte: love is love! Zie de dieren doen het ook!" De prijs van de zonde is de dood en als wij zien naar voorbeelden in de Bijbel waar beschavingen even losbandig met hun seksualiteit omgingen als vandaag het westen dat doet, zou ik toch meer dan 1 keer nadenken voor we meelopen in een vlag omdat ze "juist voelt." Ik ben ook jong geweest en ik we
  3. Fundamenteel

    Hoi, ik ben Bila

    En bij twijfel is het natuurlijk de schuld van de schrijver. (sarcasme)
  4. Fundamenteel

    Hoi, ik ben Bila

    Er is geen moderator meer. Al heb ik wel iemand op het oog. Als ik er mee zou doorgaan, want gratis is dat niet. Een actief mod? Om uw eer te verdedigen? Dat kan je zelf ook hè 😛 Over wie heb je het eigenlijk @Breuk? Ik heb het net gelezen. Ik zal hem stande pede verbannen. Tegen Breuk is tegen mij. Mhehehe (dat is satire he)
  5. Neen het zou u verbazen dat ik meer van rust hou. Dit is wellicht de enige discussie die ik nog lopende heb en werk op mijn “olijfgaard” om nog meer rust te vinden.
  6. Toch een enorme dankbaarheid hier voor donderpredikanten. Daarom dat ik meer Amerikaanse kerken op volg dan Europese. Hier is de pleasingsdrang groter dan de bekeringsdrang. Hier is Europa. ik deelde ook een rustigere predikant, maar dan triggerde men bij de titel en had men niets over de inhoud te zeggen. The dark trinity en demonische krachten rondom lgbqt.
  7. Ze zijn degene die het polariseren op christendom en niet op culturen waar er nog eremoorden voor bestaan. wie van mening is dat seksualiteit een privé aangelegenheid is, is dader want dan is de homo, drag of trans een slachtoffer. Daarom, Charles Lawson
  8. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/13/20-jaar-na-invoering-homohuwelijk-20-duizend-homo-echtparen-in-nederland kijk eens in de grafiek bij scheidingen, wat valt op? Lesbiennes scheiden het vaakst. ik heb ook al gedacht dat die predikant een AI avatar is. Maar dat maakt de boodschap niet minder echt. Idd het is schijnheilig want men pleased de wereld en niet God. Beter is u aan het kruis laten nagelen als “homofoob” zijnde dan de waarheid verdraaien en geliefd te worden voor iets onnatuurlijk. vergeet niet dat het gros van die regenboog-pleasers heteroseksuele mense
  9. Maar vind jij dat het strafbaar moet worden als iemand het correcte voornaamwoord gebruikt? Maar het als fout zijnde ervaren wordt? Dat wij een man voor vrouw moeten aanzien en die man (die zichzelf maar gewoon vrouw verklaart) vrouwenrechten en privéleges moeten geven ten nadelen van onze dochters? Dit is pas discriminatie en misogynie. Hatespeech is vaak gewoon speech die de tegenstander haat, maar daarom geen hatespeech: het is pure vrijheid van meningsuiting. Wij hebben in het westen totaal geen behoefte aan gedachtenpolitie. Als er in bepaalde landen problemen zijn en ge voelt u
  10. The audacity! Hohoho Ja en als we niet meelopen in het moeten van de ander, zullen ze dat wel strafbaar proberen maken. En zelfs dan word ik liever vervolgd dan te moeten liegen voor een ander die enkel diens eigen diversiteit kan tolereren.
  11. De geaardheid wordt niet veroordeeld. De getuigenis van @sjako staat daarbij als een bastion. Wanneer we streven naar Jezus en dus naar de God van de Bijbel, en we doen dat in een kerk, kan het gebeuren dat iemand de zonde belijdt en ons vraagt wat God hiervan denkt. Op dat moment worden we werkelijk geconfronteerd met wat de Bijbel ons leert. We hoeven niet perfect te zijn, maar we moeten toch niet proberen om de zonde te verzoenen met God door te zeggen: "Ah, dat is oké! Ik kan mijn onvolmaaktheid gewoon accepteren en de vrije loop laten, en de kerk moet dit dan maar zegenen." Begrijp je nie
  12. Zoals men zou verwachten, waren transgenderactivisten woedend over de beslissing van de NHS, waarbij belangenorganisatie Stonewall verklaarde: "Alle transgender jongeren verdienen toegang tot hoogwaardige, tijdige gezondheidszorg." De groep beweerde vervolgens valselijk dat puberteitsremmers omkeerbaar zijn, met de verklaring: "Voor sommigen komt een belangrijk onderdeel van deze zorg in de vorm van puberteitsremmers, een omkeerbare behandeling die het begin van de puberteit vertraagt, voorgeschreven door deskundige endocrinologen, waardoor de jonge persoon extra tijd krijgt om hun volgen
  13. Fundamenteel

    Hoi, ik ben Bila

    Welkom bila!
  14. I write at the intersection of humanity, technology, and runaway capitalism. At this intersection stands transgenderism, what I believe is a glamorous ad campaign generated by elites, invested in tech and pharma, to normalize the changing of human biology. Meer: https://europeanconservative.com/articles/interviews/how-a-handful-of-billionaires-created-the-transgender-movement-an-interview-with-jennifer-bilek/ NL: Ik schrijf op het snijvlak van menselijkheid, technologie en ongebreidelde kapitalisme. Op dit snijvlak staat transgenderisme, wat ik geloof dat een glamoureuze reclamecampagne
  15. Het zijn degene die beweren dat je van geslacht kan veranderen en dat er meer dan 2 zijn; die het equivalent van flat earthers zijn hè.
  16. Ah jawel. Want kerken die onderwijzen wat de Bijbel leert over gender en geaardheid, wekken schaamte bij u op? Enfin, je zou je schamen in hun plaats; plaatsvervangende schaamte. Petra? Bent U vergeten dat we dat wetenschappelijk benaderde en chatGPT u daar zelfs te kort schoot? Een social construct is niet gelijk aan wetenschap he. Mensen met genderdysforie bestaan, maar dat neemt niet weg dat er maar 2 geslachten zijn en je dat NIET kan veranderen. Acceptatie begint met aanvaarden wie je zélf bent, zonder schaamte en nemen wat je gekregen hebt en daar genoegen mee leren nemen.
  17. Ik schaam mij niet voor de Bijbel. Waarom zou ik? bepaalt de kerk/christen wat God bepaalde of doet de Bijbel dat? Degene die aan genitale mutilatie deden op kinderen onder het mom van genderideologie zouden zich kapot moeten schamen ja. ook ik onderteken dat er maar 2 geslachten zijn en dat bepaald is bij conceptie. Je kan dat niet veranderen. Hoogstens imiteren.
  18. Maar wij roepen toch helemaal niet op naar kuisheid? Enfin, meeste vragen wel dat seksualiteit een privé aangelegenheid blijft. Maar ze mogen privé zo onkuis zijn als ze zelf willen he. Dat is mijn zaak niet wat mensen tussen 4 muren doen. Het is alleen obscuur wanneer scholen lgbqt gaan hypen bij jongeren die totaal nog niet met seksualiteit bezig zijn. Dat christenen op een afwijzende manier met LGBQT kunnen omgaan is mij wel duidelijk. Maar andersom is dat ook het geval? Waarom dan selectief gaan doen? Ik vind dit initiatief dus een enorme snede in ons geloof, en een grote ommekeer v
  19. So what? Why would you care? Het topic gaat over christenen die zich verontschuldigen voor anderen. Ik vind dat een verzonnen verhaal van links.
  20. Ja, wij christenen, ervaren bij de vleet een non acceptatie, zo what? zie hoe niet aanvaard wordt dat WE geen homohuwelijk kunnen zegenen, dat er maar 2 geslachten zijn, dat seksualiteit een privégelegenheid is. of als er gespot wordt met religie, is het altijd met christendom en niet met de islam. Waarin terug te vinden is wie de ware religie van vrede is. Links heeft de verkeerden in vizier. Wij zegenen geen homohuwelijk, maar geloven evenmin in de doodstraf daarvoor. Waarom zwijgen bij culturen die daarvoor nog steeds vermoorden maar janken als men simpelweg een huwelijk niet k
  21. https://www.dailywire.com/news/church-protested-vandalized-with-lgbtq-graffiti-after-evicting-preschool-that-hung-pride-flags https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/texas-church-firebombed-weeks-visit-anti-lgbtq-youtuber-rcna96586 https://www2.cbn.com/news/news/lets-burn-church-when-lgbt-activists-threaten-attack-uk-police-try-silence-pastor-instead In nog geen 2 minuten enkele voorbeelden. En nu gaan dus mensen tekenen die zich nooit schuldig hebben gemaakt aan de misdaden van een ander. Je kan overigens geen enkele misdaad rechtvaardigen op christendom. Dat wij h
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid