-
Aantal bijdragen
19.336 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Ik ben me bewust overdreven uit te halen. Maar ik ben liever te hard dan te soft in deze tijd. Als ik mensen vermoed van dubbele agenda, ben ik er natuurlijk als de kippen bij. Mijn vermoedens werden echter alleen maar bevestigd eerder dan het tegendeel aangetoond. Maar u heeft volledig gelijk dat we dat beter stoppen. Voor mij is het goed zo.
-
Neen wij spreken niets af. Als maar duidelijk is wie gij en ik zijn is mij genoeg. Quote uit wat ge wilt: zero fox given.
-
En ik nodig iedereen uit u eens te gaan lezen als Boaz op Bazuinen met in specifiek uw denigrerende uitspraken over christenen en het NT. Christenen informeren elkaar overal in ALLE transparantie want wij hebben niets te verbergen. Mensen als uzoeken moedwillig conflict om dan slachtoffer te spelen: boer let op uw kippen.
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Geloof en Zijn leer is geen mening, leer dat snel inzien
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Er stond eerst iets anders, maar ik opteerde voor zelfverloochening na een edit.
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat gaat over de wet. Misschien de weg naar het kruis eens evalueren om de Weg (niet het juk der wet) naar waarde te kunnen schatten voor je er andere zaken naast legt. En oprecht waar, ik zeg je dit met de beste bedoelingen. Ik ben ook constant aangemaand geweest door andere christenen, soms maakte me dat boos: maar finaal maakte het me beter. Ge kunt natuurlijk ook water naar de Schelde blijven dragen
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Zelfverloochening is een zwaar kruis...
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Ik moet toch toegeven dat ik door diensten op te volgen enorm verrijkt ben in Schriftkennis. Die predikant is al meer dan een halve eeuw intensief met de Bijbel bezig, dus logisch dat hij er meer dan mij van weet en mij enorm verrijkte. Ik bedoelde dat je in Europa beter de Bijbel dan de "kerk" leert kennen.
-
Bazuinen.be kan voldoende bewijzen dat we een brug zochten om rekening te houden met jouw gevoelens (en potentiële geaardheid) om dat te plaatsen met respect voor de Heer en genade voor de mens. Wat was uw reactie? Gaat u ze eerlijk delen? Laat ook geweten zijn dat bazuinen.be iedere referentie naar de regenboog verborg om conflict te vermijden en anderen te respecteren. Iemand (FV zelf) rakelde zelf het gesprek op en nuancering deed hem overprikkelen. Er werd enkel veroordeeld en geprovoceerd na nuance die tot diepgang dwong. De hand werd gereikt en dat is gearchiveerd achter geslot
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Gaat ge over die Nashville verklaring blijven zagen? Of maakt dat niet bekend dat ge overal "bashing" ziet eerder dan dat er effectief bashing plaatsneemt? En waarom wordt u zo boos als men nuance vraagt, maar kijkt u los over christen-bashing en een denigrerende opmerking over het NT heen? Wie is het die u dient? Wij oordelen niet: WIJ NEMEN EEN STANDPUNT IN CONFORM MET DE BIJBEL
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Maar het is me niet ontgaan dat je Schriftkennis op deed. En dat compenseert. In Europa weegt dit zelfs op.
-
Volgens mij is deze "dienst" rustig, maar ik ben hem dan ook anders gewoon Als je die kerk zou opvolgen, zou je zien dat donderpreken er eigenlijk zeldzaam zijn hoor. Kerken die nooit een standpunt innemen en meegaan met de wereldgeest zonder die buiten te brullen: get out. https://www.youtube.com/@zion4131
-
Waarom maakt nuance mensen zo boos?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dat men eens het verstand op nul zet om te ontspannen en even van nuance ontdaan wil zijn, dat is perfect normaal. Maar als we VORMEN op de Heer, is nuance dan niet eens zo belangrijk? En als deze 1 boos maakt: dan heeft dit toch een oorzaak? Noeme het beest gerust bij naam. -
Waarom maakt nuance mensen zo boos?
een discussie voegde Fundamenteel toe in Godsdienst en spiritualiteit
De vraag zou retorisch moeten zijn voor één in de Geest. -
Waarvan de 3enige God het archetype is? Probeer het woord in haar context te relativeren naar den geest en niet de letter.
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
-
Waar haal je dat vandaan? Wij lezen dat God de Zoon stuurt en de Zoon den Trooster achterlaat. Ge zijt nu op den Trooster gewezen tot de tweede komst. Het zijn enkel degene die de Bijbel niet holistisch benaderen die geen triniteit waarnemen. Den Trooster = De Heilige Geest = Derde Persoon van de triniteit.
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat geloven ze, maar de Bijbel lezen ze niet... Anders dan teksten waarbij men zich goed voelt. Het is net datgene u het meeste ergert, prikkelt en boos kan maken wat 1 als een diamant slijpt. Mensen die u altijd goed doen voelen, hebben het niet goed voor met u.
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Bijbelstudie
Lijkt me toch geen overbodige zaak om eerder te twijfelen dan met absolute zekerheid zaken te beweren. Ik zoek het zelf nog uit, ik weet het niet. Maar ik geloof wel dat Jezus daar heel fanatiek voor waarschuwde. Waarom zouden wij als vormend christen daar te roekeloos in worden in deze tijdsgeest? Ik ben het ondertussen allemaal aan het uitzoeken, en zal het wellicht nooit weten; maar het is beter te twijfelen. We nemen het als vormende christenen toch maar beter van onze Heer dan van mensen in deze tijd aan. En dat onderzoeken we beter grondig dan random youtube films bekijken en websi -
Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Bijbelstudie
Je begint al als Hetairos te klinken hoor Flawless Victory. Ik zeg dat met de beste bedoelingen. Als je overal geconfronteerd wordt met dezelfde input na uw input; aan wie ligt het dan? De alverzoening is een uiterst misleidende dwaalleer, u stelt zich nu als een "rechtbankcultuur" op, maar je ziet het niet. Je aanvaardt vele mensen (zie uw youtubes alleen al), maar aanvaardde Hem niet. Je praat in Zijn naam en zegt dan dat de ander er niets van weet. Ik voel me wel veilig hoor, jij ook? Je triggered nogal snel als mensen het oneens met je zijn? Dat is blijk dat je niet met de Waarhe -
Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Bijbelstudie
Dat klopt ook. Alle doden zullen opgewekt worden om beoordeeld te worden bij het laatste oordeel. Dan kunnen ze alsnog een tweede keer sterven, de tweede dood. -
Johannes 5:43 Ik ben gekomen in de Naam van Mijn Vader, maar u neemt Mij niet aan. Als een ander komt, in zijn eigen naam, die zult u aannemen.
- 946 antwoorden
-
- christus jezus
- god
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Bijbelstudie
Dat wordt meteen overplakt met een verse waar de verses ervoor en erna magistraal genegeerd worden. Voor het belang van het argument onlangs in veel materie moeten verdiepen om er wijzer uit te worden. Het is een constructie van allerlei denkpistes met een puzzel uit bijbelcitaten en eindtijdprofetie, en soms zelfs wat wetenschappelijke werken. Beter zou men leren het NT interlineare samenvatten in plaats van zich met zaken bezig te houden zonder gedegen schriftkennis. Iedereen schiet kennis tekort in de Schrift en tijd komen we nog meer tekort op de aarde. De lamp brandt nu en de -
Muggen kunnen natuurlijke vaccins zijn
-
De reformatorische kinderopvang is in opkomst...
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ja over de hele EU he. ik weet niet hoe het daar zit, maar hier zijn wij duizendtallen daklozen met ptss rijker. Hoe help je ze zo? Hoe is dit veilig voor onze kinderen? beter lokaal helpen daar iets op te bouwen dan ons een derde wereldland maken. Maarja mensen laten zich liever opsteken oorlogen te rechtvaardigen die migratie in de hand werken.