Fundamenteel

1 uur geleden zei MysticNetherlands:

@WdG @Fundamenteel dat is wel zo. Veel mensen die zo politically correct en pro-multi-culti zijn, hebben nooit in een peobleemwijk gewoond - en dan doel ik op een probleemwijk waar de problemen (groten)deels door het multiculti-karakter van de wijk komen. Ik ken het type waar Fundamenteel op doelt denk ik. Gelukkig zijn het geen echte moslims, want ze gaan nooit naar de moskee, doen alles wat Allah verboden heeft.... dus of dat nou echte dreiging is... ik weet het niet.

oh maar zij gaan naar de moskee hoor. En net daar radicaliseert men omdat het salafisme zijn intrede maakte. Een radicale imam heeft hier jongeren aangemoedigd aanslagen te plegen en kon dat ongestoord doen. Hij is recent in GB opgepakt.

een echte moslim wordt beproefd door de koran en de koran roept op tot geweld, moord, onderdrukking en slavernij.

3 uur geleden zei WdG:

Beste Fundamenteel,

Probeer jezelf niet te verlagen tot een bepaald niveau. Je hebt gelijk in tal van punten, maar, je maakt jouw betoog juist zwak door het gebruik van verschrikkelijke krachttermen en vreselijke woorden als "untermenschen". En, wat is het gevolg? Dat mensen het punt missen en ingaan op datgene waar het niet om gaat.

1. Het is volkomen waar dat Christenen die hun geloof vaarwel zeggen NIET vervolgd worden (uitzonderingen daargelaten), en zeker niet met de dood bedreigd worden. Het is waar dat veel moslims die zich bekeren tot het Christendom of die hun geloof vaarwel zeggen WEL vervolgd worden, en vaak zelfs met de dood bedreigd worden.

2. Het is waar dat de meeste aanslagen in Europa islam-gerelateerd zijn. Dit zegt iets over de islam, niet over moslims. Maak daarom alsjeblieft een onderscheid tussen de islam (die mag je wat mij betreft tot op het bot bestrijden) en moslims (die hebben recht op de Waarheid en op Liefde). Het lijkt een tegenstrijdigheid, is het niet.

3. Het is waar dat de islam vrouwen onderdrukt. Ook wij ontmoeten regelmatig vrouwen die helemaal geen hoofddoek willen dragen, laat staan een boerka. Maar, ze moeten. Doen ze het niet, dan worden ze gestraft. Deze vrouwen hebben hulp nodig, geen agressie. Het is NIET waar dat vrouwen in het Christendom onderdrukt worden (uitzonderingen daargelaten). De reden is dat Jezus Christus vrijmaakt. Andere religies zijn doodlopende wegen, inclusief de islam.

4. Het is waar dat 20% van alle moslims IS min of meer ondersteunen. Moslims moeten bereikt worden met het Evangelie. Wil je vechten? Doe dat in de Geest. Je kunt het zelf doen, maar ook via organisaties als Open Doors (www.opendoors.nl). Wat leert de Bijbel ons? De islam is vervloekt. Maar, tevens: Zegenen diegenen die jou vervloeken! Zegen de moslims. Bestrijd kwaad met Liefde. Ik zeg dus niet dat we geen geweld mogen gebruiken. Geweld is soms noodzakelijk. Geweld is iets anders dan kwaad.

5. Untermenschen bestaan niet. Moslims zijn mensen, net zoals jij en ik. Heb medelijden met deze mensen. Verkondig het goede nieuws. Weet je hoeveel moslims tot Jezus Christus komen en de vreselijke islam achter zich laten? Dat is pas winst! Getuigenissen zat! Zie bijvoorbeeld http://185.10.99.25/~dirk01/moslimgetuig.htm

Beste Wdg,

Ik zal die term niet meer gebruiken. Maar ik woon in een multiculturele wijk, ik ben naar zulke scholen geweest en ik ben getuige geweest van taferelen. Letterlijk horen zeggen uit "hun" mond dat ze het hier gaan overnemen. Doorheen de hele geschiedenis proberen ze Europa te overwinnen en Europa blijkt dat vergeten te zijn. Ik heb geen medelijden met die mensen, laat staan dat ik hen zou verwelkomen in mijn geloof. Niet tegenstaand, welkom zijn ze, maar niet in mijn geburen. Zoals ik al eerder aangaf, mijn kinderen gaan 50 km van mij thuis naar school, en waarom? Om hen de taferelen te besparen die ik moest ondergaan in mijn jonge jaren. Meeste mensen die zo pro multicul zijn, wonen niet eens in een multicul wijk. Zij ervaren niet wat ik ervaar tijdens de ramadan en andere dagen. Geluidsoverlast, amok maken op onze buurtfeesten, onze kinderen belagen en erger, velen worden verkracht of aangerand.

Die vrouwen krijgen ook alle hulp, rusthuizen bestaan voor meer dan 50% uit moslimvrouwen. Maar we helpen ze niet door de islam nog langer een beschermde status te geven. De islam is gelijk aan fascisme en dat moeten we dus verbieden.

De volksopstand is begonnen en de pleuris zal uitbreken in Amerika en GB. Buckle up, for we are heading to war. En wie hebben wij daarvoor te danken? De gutmenschen.

16 minuten geleden zei Lobke:

@Fundamenteel,

Zie jij ze liever verdrinken?

ja en neen. Beter is hen terugslepen naar waar ze vandaan komen. Australisch model.

10 uur geleden zei Mcmadtasty:

Bedroevend!

Er is  niets gewonnen. Opnieuw heeft de mensheid gefaald. Het gebod "Gij zult niet doden"  is wederom verbasterd naar "Gij zult doden".
Wanneer ik de straat opga, ben ik in zwart gehuld, zoals ik zwart als de kleur van rouw, bezinning en genezing interpreteer.

Er is geen reden tot feesten, want men heeft verloren. Daarbij gaat het niet om aan welke kant men  staat.
Maar het gaat om wat men wil. En is het een illusie om te denken dat "men in vrede" wil leven?  (waarbij 'men' als onpartijdig bedoeld is) 
In tegenstelling tot die  vrede heeft 'men' slechts de strijd gevoed.
Wanneer 'men' werkelijk in vrede wil leven, heeft een ieder verloren,want die vrede heeft geen moment bestaan en heeft een menigeen  dat gedaan wat hij of zij juist niet wilde. 
En het is de energie van het 'niet willen' die destructief is en ons mensen aanspoort tot de grootste afschuwelijkheden.
Zo ook een reden tot een feestje,wanneer gedacht wordt dat dat vernietigd is, wat men niet wilde. Echter het besef  dat men gedaan heeft wat men niet wilde dringt niet door.
Gij zult niet doden is verworden tot gij  zult doden.
Mensen zijn gestorven,verminkt, getekend voor het leven. Er is slechts een reden tot huilen, in plaats van juichen  en feesten.

Hoezo verloren? Kinderen in Aleppo fleuren de straten op en er nemen geen bombardementen meer plaats. De stad is bevrijd. Syriërs keren terug naar Syrië en weldra is Irak bevrijd. Hoezo niet gewonnen? Neen, de oorlog is nog niet voorbij. Ook hier zal het knallen, maar dat is dan enkel en alleen omdat mensen deze barbaren in huis hielden onder het motto van tolerantie, solidariteit en dat afgezaagd liedje "de wereld is van iedereen." Dat iedereen op zijn stuk grond blijft en vooral zijn cultuur niet opdringt aan anderen. Als een moslim niet kan assimileren op westerse waarden, is de moslim vrij te vertrekken.

De strijd is nog niet gedaan, ook in Europa zal er gevochten worden.

U bent gewaarschuwd. Europa zal niet gespaard blijven.

Ik wil helemaal niet in vrede samenleven met mensen die mij en mijn naasten willen onderwerpen aan een sharia. En als ze niet vrijwillig vertrekken, verdrijven we ze toch gewoon met geweld?

1 uur geleden zei DeThomas:

Ik denk dat ik van heel veel dingen beschuldigd kan worden, maar politieke correctheid is daar niet één van.

Goed voor jou.

Raqqa volledig omsingeld. Er is geen ontkomen voor IS strijders meer. Mosul, Aleppo reeds overwonnen. Nu hun "hoofdstad" in handen nemen.

Ze verheerlijken de dood, de dood zal men vinden. Er is geen ontsnappen meer mogelijk. Nog voor het jaar eindigt is de IS volledig militaire verslaan.

Juich, vier feest op uw straten, claxoneer met de wagen. We zullen winnen.

21 minuten geleden zei WdG:

Ik begrijp je punt, Fundamenteel, maar, nu lopen er wel verschillende zaken door elkaar:

 

1. Vluchtelingen-beleid. Ik ben van mening dat opvang in de regio het beste is. Vang moslims op in moslim-landen. Niet alle vluchtelingen zijn moslims. En, niet alle moslim-vluchtelingen zijn IS-aanhangers. Helaas zijn veel vluchtelingen daadwerkelijk slachtoffer van een vreselijke oorlog. Overigens geldt ook voor deze mensen dat ze de Waarheid moeten horen. Hoe zou Christus deze mensen behandelen?? HIJ zou ze stuk voor stuk bevrijden van deze geest.

2. De islam. Hoe ik daarover denk, weet je.

3. Moslims. Dit zijn gewoon mensen, zoals jij en ik. Ik weiger mensen "untermenschen" te noemen, of ik het wel of niet eens ben met hun gedachtengoed.

4. De oplossing. Uitroeien? Wat wil je uitroeien? Moslims niet, neem ik aan. De islam? Tja, succes.... gaat je niet lukken, op jouw manier. Ook hiervoor is maar EEN WEG, nl. de verkondiging van het evangelie van Christus.

Moest de opvang tijdelijk zijn, ik zou er geen probleem met hebben. Maar deze mensen worden op hotel gelegd, krijgen alle kansen te integreren en krijgen gratis taalcursussen. Ze hebben dezelfde rechten als jij en ik. Waarom is dat nodig als het maar om een tijdelijke oplossing gaat? Die vluchtelingen zijn inderdaad niet allemaal moslim, merendeel is een gelukzoeker. Ze hebben zich overkweekt in Afrika en daar moeten wij de bonen van vreten? Nou mooi niet!

De islam uitroeien in het westen is naar mijn inzien geen overbodige luxe. En uiteraard horen daar volgelingen bij. Zij zullen ongetwijfeld in opstand komen wanneer hun religie aanzien wordt als het nieuwe fascisme en verboden wordt. De fluwelen handschoen werkt niet bij "dat volk". (lees untermenschen)

@WdGhoezo het leger in gaan? De Belgische marine trekt nu rubberen bootjes vol met vluchtelingen naar Italië. Belgische Fregrats redden vluchtelingen van verdrinking in plaats van ze terug te slepen naar Libië.
10000'en komen per maand Italië binnen, mede mogelijk gemaakt door het Belgische leger. Hoezo het leger in gaan? Het is de schaamte voorbij.

13 minuten geleden zei Thorgrem:

Dat is tweemaal een nee?

Het staat even op hold, er zullen vast nog vragen volgen in de komende toekomst

14 minuten geleden zei Thorgrem:

Is er nog enig concreet plan voor het oprichten van een VZW of zijn daar nog vragen over?

Komaan man, laat dit toch open. Aub?

22 minuten geleden zei WdG:

"Dat volk" is begonnen met een pedofiele crimineel. Het is feitelijk zo. Ik weet het. Ik ontken dat ook helemaal niet. Ik heb er echter grote moeite mee dat je mensen en een ideologie in een en dezelfde adem noemt. Veel mensen zijn "geboren" moslim, en zijn ernstig misleid. Vergeet niet dat 1,3 miljard moslims potentieel gevaar lopen, omdat zij de eerste groep zijn die door IS vervolgd worden. Ze kunnen zich bekeren tot de ware islam, of anders wacht ze de dood. Een groot deel van de moslims is zich hier niet of nauwelijks bewust van. Ik ken moslims die het "niet zo nauw" nemen met de ramadan. Er zijn "moslima's" die in het openbaar geen hoofddoek dragen. Deze "moslims" lopen een serieus gevaar. Het zijn geen moslims in de ogen van IS. En, veel van deze mensen zijn goed aanspreekbaar, en te bereiken met het juiste evangelie: het evangelie van Jezus Christus. DAT zou jouw missie moeten zijn. Verkondig het evangelie aan ALLE volken, dus OOK aan de moslims. Stel dat deze 1,3 miljard moslims zich bekeren en Jezus aannemen als persoonlijke Verlosser, hoe zou de wereld er dan uit zien? Het draagvlak van IS zal zich beperken tot een minderheid, zeker een flinke groep, maar het feitelijke draagvlak is verdwenen. Nogmaals, wil je de islam met geweld bestrijden, ga dan het leger in. Ik kies voor een andere weg: de Liefde en de Genade van Jezus Christus. ZIJN evangelie is de enige oplossing, de enige Weg. Iedere andere weg loopt dood. Neem dat aan, dan zal je werkelijk bevrijd zijn.

Zelfs al was Aicha 18 jaar, het blijft een krijgsheer en geen profeet. Een krijgsheer met bloed aan zijn handen die zijn volgelingen oproept hetzelfde te doen. Wie daarin de ideale mens ziet is voor mij inferieur aan mijn bestaan. Ze lopen helemaal geen gevaar, de IS is zo goed als verslagen. Ze zijn omsingeld en er zal geen strijder meer kunnen ontsnappen. De dood zal hen weldra vinden, dat verzeker ik je. Maar het probleem is verhuisd naar Europa, zoals je zegt, lopen gematigden hier nu een groot gevaar. Struisvogelpolitiek zal ons niet helpen. Toen Rusland zich ging moeien in het midden oosten zijn veel strijders hierheen gevlucht. De IS is dan wel bijna verslagen in het oosten, nog lang niet in het westen. En onze politiek treedt te zwak op.

Denk jij nu echt dat die miljarden moslims zich zullen bekeren tot christus? Dat betekent hun dood. Ex moslims die de moed vinden hun religie te verlaten vrezen voor hun leven.
Ik ben intussen te oud geworden voor het leger, en waarom zou ik dat doen? Toen ik op leeftijd was voor legerdienst heeft mijn Belgisch leger de Kosovaren/moslims geholpen en de Serviërs laten stikken. Neen bedankt. Ik werk liever niet samen met jihad collaborateurs. Maar als er ooit een volksopstand komt, dan zal ik me vast en zeker wel aanmelden.

29 minuten geleden zei Thorgrem:

Dit is een feedbacktopic, je paradepaardje bespreek je maar elders.

U dichtte mij toe dat ik er zwart/wit naar kijk, maar ken je het dan ook inkleuren? Blijkbaar niet dus.

13 minuten geleden zei WdG:

Dat klopt, Fundamenteel, en daarom mag je de islam ook afkeuren, of beter gezegd, je MOET de islam afkeuren. Maak een verschil tussen moslims (mensen) en een ideologie (islam). Untermenschen bestaan niet. Rassenleer (evolutietheorie) probeert ons dat wijs te maken. Er bestaan geen lagere en hogere rassen. Een mens is een mens. Ik ben met je eens dat we de islam niet moeten erkennen als het juiste evangelie. En juist daarom steun ik organisaties als Open Doors (www.opendoors.nl) die het goede nieuws (het evangelie van Jezus Christus) onder moslims verspreidt, met geweldige resultaten. De islam uitroeien? Dat kan het beste door het JUISTE te verkondigen. Doe dat wat Jezus van ons verwacht. Doe jij dat, Fundamenteel? Volg je Jezus? Ga dan op weg en maak alle volken tot Zijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest!

Broeder, dat "volk" is 1400 jaar in tijd blijven hangen. Hun olie wordt opgepompt en gevonden met westerse makelij. Dankzij ons kennen zij enige welvaart omdat wij hun olie opkopen. Zij roepen de totale vernietiging van Israël uit, dat gaat om meer dan 20 miljoen mensen. Ik volg Jezus waar ik kan, maar zoals ik je al zei: I got promises to keep and miles to go before I lay myself down to sleep.

13 minuten geleden zei Thorgrem:

Die mening mag je hebben, het doet geen recht aan de realiteit maar ach, het onderschrijft precies wat ik zei.

Anders ga je eens naar een islamitisch forum en praat je met die mensen. 

Nogmaals dit is een christelijk forum en geen anti-islam forum. 

Kan je mij dan een gematigde islam tonen? Neen Thorgem, dat kan je niet. Zoals ik al zei, de islam kende een periode van verlichting in de eerste jaren van haar bestaan. Maar omdat Mohammed geen mirakels kon verrichten nam niemand hem serieus. Dus nam Mohammed invloeden van het OT en het NT over om joden en christenen warm te maken voor zijn geloof. Maar ook daar werd hij lopen gestuurd. Dan heeft hij een krijgsplan opgesteld om hen te veroveren. De islam heeft honderden miljoenen doden op haar geweten. Er is geen gematigde islam.

17 minuten geleden zei Thorgrem:

Omdat jij enkel de islam vanuit extremistische hoek kan bekijken en geen kleur kan zien tussen zwart en wit, daarom gaan al die topics van jou niet meer open. Ga fijn je ding doen op een haat site maar niet hier. Stoere woordjes als krachttermen gebruiken is overigens ook niet gewenst. 

Misschien is dat omdat de islam gewoon extremistisch is? Als een scheet stinkt, moet ik dan doen alsof er een bloemengeur verspreid is omdat mensen de stank niet kunnen luchten? Zo gaat een leugen een leven op zich leiden he. De islam is radicaal, er is geen gematigde islam.

8 uur geleden zei WdG:

Je maakt een denkfout. Zelfs als we de islam met het fascisme vergelijken, dan is er nog geen reden om Duitsers of nazi's "untermenschen" te noemen. De term "untermensch" is een term die eerder door evolutionisten gebruikt zou worden. Het is een begrip uit de "rassenleer". Untermenschen zijn mensen van een lager ras. Je kunt je daar niet van "bekeren", volgens de rassenleer. Je bent een jood, je blijft een jood. Je bent een neger, je blijft een neger. Ik raad je daarom aan de term untermensch niet meer te gebruiken! Je bereikt daar NIKS mee. Zelfs mensen die de islam (willen) bestrijden zullen deze term niet waarderen.

Ik gebruik liever het woord crimineel. Iemand die crimineel is, kan zich bekeren. Een dief kan stoppen met stelen, een nazi kan afstand doen van het gedachtengoed.

Concreet is er duidelijk een verband tussen terrorisme en de islam. Er zijn 1,5 miljard moslims. 80% daarvan GRUWELT van de daden van IS. 20% heeft (tot op zekere hoogte) sympathie voor IS, en inderdaad, de islam (en de koran) staat aan de basis van dit gedachtengoed. Je spreekt dus over 200 miljoen moslims, maar tegelijk over 1,3 miljard moslims die wel een fatsoenlijk leven willen leiden. Zij worden overigens niet of nauwelijks erkend als moslim, en moeten zich - volgens IS - bekeren.

Hoe de strijd wel aangaan? Ik denk dat er twee belangrijke punten zijn:

1. Geweld. Inderdaad kwaad mag met geweld bestreden worden. Kwaad niet met kwaad vergelden, maar, wel met geweld. Dit is een taak van overheden, en, ze voeren die taak uit. Misschien niet zoals jij het wenst, maar, het gebeurt.

2. De Waarheid. Organisaties als Open Doors (www.opendoors.nl) verspreiden het evangelie in moslim-landen, vaak met gevaar voor eigen leven. Als jij je om mensen bekommert, breng ze dan het Goede Nieuws. Uit ervaring weet ik dat het werkt. Bid voor moslims, verkondig ze de Waarheid en de Liefde van Jezus Christus. Maar, respecteer ze als mens. Dat kan. Je kunt de islam sterk afwijzen (dat doe ik ook) en tegelijk respect hebben voor moslims. Gebruik NOOIT meer de term UNTERMENSCH, Fundamenteel. Moslims zijn misleid en hebben recht op de Waarheid en de Liefde van Jezus Christus.

Waarom mag de islam ons dan wel tweederangsburger/dhimmies noemen, maar andersom is het ongepast? Ik faal te begrijpen.

Uiteraard zal er geweld geraadpleegd worden. Het geduld is op. Iftars hielpen niets en men doofpot overlast te wijten aan moslims, in België al heel wat minder gelukkig.

 Vergeet niet dat de nazi's ook een minderheid waren, maar omdat niemand iets durfde te doen kon deze minderheid maar liefst miljoenen doden maken. Het is met de islam niet anders. Terroristen voeren maar uit wat er in de koran geschreven staat. Zolang we de islam erkennen als volwaardig, zolang zullen wij geen wereldvrede kennen. Met tak en wortel uitroeien mijn gedacht.

8 uur geleden zei Appie B:

Nee

Als je bedoelt dat een bepaalde groep moslims wil dat heel Europa zich tot de islam bekeert, nee.

Nee, maar ik erken dan ook geen enkel persoon als profeet.

Als je bedoelt dat een bepaalde groep moslims zich voorbereidt op een heilige oorlog, nee. Als u elke moslim bedoelt, dan ja.

Als je bedoelt dat een bepaalde groep moslims de jihad voor ogen heeft, nee. Als u elke moslim bedoelt, dan ja.

Ik denk dat dat het hele probleem is. Je bent zo gefixeerd op wat je denkt dat waar is, dat niks anders meer je van gedachten kan veranderen.

En dit is een prima voorbeeld hoe je anderen (ons) de maat neemt met verkeerde stellingen. Ik heb niemand hier een aanslag horen goedkeuren. Er wordt hier niet met 2 maten gemeten (hoogstens door jezelf). Maar het zit zo gefixeerd in je hoofd dat je dit zo leest. Waar volgens mij de meesten (ik althans) tegen ageren is de generalisering van alle moslims. Alsof iedere moslim een fundamentalist en een (potentiële) terrorist is.

Het enige wat ik van je gelezen heb op dit forum gaat over de islam en moslims. Allerlei filmpjes en berichten over moslimgeweld, jihad e.d. Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat dit soort ideeën en geweld een aantasting van de democratie en samenleving is en moet worden afgekeurd, bestreden etc. Maar heb je ook nog wat nieuws (lees: anders) te melden?

Ik had het niet over mensen vanop dit forum, maar sprak algemeen over de linkerzijde.

Uiteraard heb ik andere dingen te melden, maar we staan nu voor deze zurigheid. Dat is prioriteit geworden.

16 uur geleden zei DeThomas:

Het gebruik van het woord "klissen" onderstreept mijn eerder gemaakte punt over het feit dat je weliswaar een mening over Islam hebt die ik deel, maar dat ik mijn mening met meer stijl en (dat ik durf nu toe te voegen) eloquentie breng.

Ik ben wat minder politiek correct, so fucking what?

8 uur geleden zei Thorgrem:

Nee, dat gaat niet meer open om de reeds enkele malen aangegeven reden.

Maar dat is toch totaal geen reden? "Het bloeit niet uit naar iets mooi."

Hoe the F kan een topic over de ramadan tot iets "moois" uitbloeien als er tijdens die periode een significante stijging aan overlast is? Een overlast dat dit jaar haar piek bereikt heeft door ordehandhavers en hulpverleners aan te vallen. In België werden hulpverleners bekogeld met eieren en de politie is komen bemiddelen. Moslims raadpleegde fysiek geweld tegenover de politie en wat zegt de politiek? "Hadden ze maar op iftar geweest." Gelukkig hebben we nog een rechterzijde die de problemen bij naam durft noemen.

2 uur geleden zei WdG:

Deze zaken zijn allemaal en volledig waar. Maar, wat is de oplossing volgens jou? God haat de islam, maar heeft moslims lief. Ook moslims hebben het recht om de Waarheid te horen!

Ik weet niet of God moslims lief heeft, God spreekt niet tot mij. Wel spreekt God klare taal in de bijbel. Wie de zoon loochent is hier geen thuis waardig. Deporteren die hele boel. En dan ben ik nog humaan. Moslims zijn de untermenschen van deze tijd. Heibel zoeken bij onze ordehandhaving en onze kinderen opblazen was de druppel.
Weg ermee! We zagen 5 hoofddoeken bij een betoging tegen terrorisme, maar duizenden in een betoging tegen Israël. Need I say more?

UNTERMENSCHEN! }-)

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als je maar realiseert dat je er daardoor volledig naar zit en je argumentatie niet klopt. Vervelend lijkt me dat, totaal andere zaken lezen dan er staan en dat niet in de gaten hebben. Ik zou wat aan die fixatie doen als ik jou was.

Ontkent U de gevaren van de islam dan?
Ontkent U het islamiseren van Europa?
Ontkent U dat Mohammed een krijgsheer was die zich voordeed als profeet, daarvoor een valse profeet is?
Ontkent U dat zijn volgers zich voorbereiden op een heilige oorlog?
Ontkent U de demografische, juridische en fysieke jihad?

Mag dat topic ramadan niet terug open? Daar is toch veel rond te doen geweest? Nederlandse politie die op iftar gaat in plaats van criminelen te klissen?

Op ‎18‎/‎06‎/‎2017 om 20:55 zei Dat beloof ik:

De barmhartige Samaritaan in het OT ?!
Behalve het verschil tussen een miljoen en ene miljard, kent U ook het verschil tussen OT en NT kennelijk niet zo goed.
Van iemand die dergelijke zaken niet uit elkaar weet te halen verwacht ik niet dat hij me ergens voor behoed.
Dit krijg je dus met standaard antwoorden als "U richt zich op het OT, maar kijk eens naar het NT"

 

Ik was gefixeerd en begon te lezen wat ik wou lezen. Sorry, ok?

Op ‎19‎/‎06‎/‎2017 om 10:44 zei Mullog:

@Fundamenteel is dit uw doelstelling?

Neen, maar die man was verward. Het is een incident en heeft niets met islamofobie te maken. Laat moslimjongeren krijtjestekeningen voor de moskee kleuren en laat ons in hun straat ook een rockconcert organiseren met een lied "don't look back in anger" en tolerantie oproepen.

Bij 1 moslimdode meteen de hele linkerzijde verontwaardigt. Maar bij 20tal dode Europese kinderen is het een "incident" en hoeven er geen extra beveiligingsmiddelen genomen te worden. Dan moeten we tolerant zijn en niet terugkijken in woede.

Ik keur deze aanslag niet goed, maar hoe hier met 2 maten en gewichten gewogen wordt is mij niet ontgaan.

20 minuten geleden zei Mullog:

Dank u.

Wat niet wegneemt dat salafistische moskeeën subsidie ontvangen. Staat en Kerk zijn gescheiden. Het is nu tijd staat en moskee te scheiden.

13 uur geleden zei TTC:

Het lijkt wel of je Satan aan banden wil gaan leggen, volgens JG zou hierna een vredesrijk starten. 

Volgens JG is er veel meer aan de hand dan dat. Woon eens een bijbelstudie bij mijn vriend. Het zal je goed doen.

Zojuist zei Mullog:

Een  miljoen is 1.000.000 eurie. Een miljard is 1.000.000.000 euri. Heeft u uw cijfers wel op een rij?

Ja ik heb het aangepast. Je hebt gelijk. Ik ben niet schroom mijn ongelijk toe te geven.