Fundamenteel

Op ‎5‎/‎03‎/‎2017 om 01:11 zei Gokturk:

Is er interesse in Nederland naar de waarheid? Of zou het helemaal geen aandacht trekken? Alles wat ik ermee in ga ik ook direct in 't potje van de protestantse kerk in mijn buurt leggen.

Ik vrees van niet broeder. Ik vrees dat Nederlanders zich reeds gecapituleerd hebben aan de radicale islam. Laatst was ik in discussie met Nederlanders omdat een Nederlandse jongen uit zijn school werd gepest. Hij was een kafir (ongelovige) en de school is letterlijk overgenomen door moslims. Kon deze jongen op steun van de Nederlandse bevolking rekeningen? Helaas niet. Wanneer mensen het opnemen voor die jongen worden zij meteen gestigmatiseerd als islamofoob. U als ex moslim zal als géén ander begrijpen dat islamofobie logisch verstand is en geen stigma.

 

14 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Waarom is het zo moeilijk te antwoorden? Ik vermoed nl dat jij geen christen bent maar iemand die t christendom  voor zjjn karretje spant. Maar blijkbaat wil je er geen uitsluitsel over geven.

Ik heb dit topic niet geopend om mijn visie te bespreken. Maar om christenen te verenigen tegen het oprukkend islamisme. Dat heb ik van meet af aan duidelijk gemaakt. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen? Ik span het christendom zeker niet voor mijn kar. Ik span de waarschuwingen die Jezus gaf over valse profeten (die anti christelijke waarden prediken) voor mijn kar.
Ik zie dus ook niet in waarom een moderator optreedt, daar het allemaal netjes on topic is ?

16 minuten geleden zei Thorgrem:

Als dit topic niet verder komt dan anti-islam extremisme dan wordt deze ook gesloten. 

Ik denk nog steeds dat een VZW het beste weerwoord is als democratisch wapen. Als je het sluit, kunnen mensen hun belangstelling hiervoor niet meer tonen.

Thorgrem, er is iets dat superheilig is in de Westerse samenleving: Vrijheid van meningsuiting.

Wilt U deze beperken omdat ze niet strookt met jouw visie of schend ik hier bepaalde forumregels?

4 uur geleden zei MysticNetherlands:

@Fundamenteel kun je nog mijn ja/nee vragen beantwoorden? Ben oprecht benieuwd.

Waarom is de belangrijk voor U? Ik geloof dat Jezus de verlosser is en heb me niet enkel door de bijbel laten inspireren. Het Thomas evangelie en dat van Magdalena liet een andere indruk achter. Heb ik daarbij dan niet alles gezegd?

13 minuten geleden zei Thorgrem:

Dan kan dit topic wel gesloten worden niet? Of wil je nog wat anders omtrent het vzw bespreken?

Liever niet sluiten, mensen voeren hier nog discussie? Je hebt mijn ene topic al gesloten. Nochtans was dat brandend actueel.

6 uur geleden zei TTC:

Wat is er dan gebeurd met die Europeanen, in slaap gevallen?

Gehersenspoeld en monddood gemaakt door voorbeeld. Bekijk het verhaal van Tommy Robinson, https://www.youtube.com/watch?v=ao2VlpxGFe4
. Deze kwam op tegen de islam en waarschuwde voor de gevaren erin. Hij heeft geen ongelijk gekregen. Engeland heeft nu sharia rechtbanken en ging gebukt onder een tsunami van aanslagen. Nog heb je Britten die het opnemen voor de islam en mensen die voor de gevaren erin waarschuwen uitspuwen.

Tommy Robinson is door zijn eigen land vervolgd, in het gevang gestoken en al zijn bezittingen afgenomen, gelden van hem bevroren. Met het mes op de keel kreeg hij de keuze: zwijgen of alles kwijt. Hij zweeg niet en offerde zijn hele leven op voor de waarheid. Met de hulp van internationale steun is hij veel erger voorkomen. Het systeem heeft hem kapot willen maken. Het systeem maakt mensen monddood en capituleert voor het salafisme.

De Europeaan is niet enkel bedreigd door de islam, maar ook door het eigen bestuur. Wie in opstand komt wordt bedreigd door de islam en eigen bestuur.

Theo Van Gogh lijkt iedereen vergeten. Op zijn lichaam werd een dreigbrief richting Ayaan Hiri Ali gepriemd. Zij was een activiste voor vrouwenrechten en hielp Theo Van Gogh. Ook zij werd belasterd door de Nederlandse regering, zou via foute procedure binnen gekomen zijn. Ze ontvluchte alleen maar de gevaren in Somalië als vrouw. Ze is uiteindelijk naar Amerika verhuisd omdat Nederland eerder de kant van de salafisten koos dan haar volwaardige bescherming te geven.

Ik begin mij af te vragen, wie is het grootste gevaar? De EU of de islam?

11 uur geleden zei Thorgrem:

Hoe staat het met het daadwerkelijk oprichten van de vereniging? En wat zijn de concrete eerste stappen?

Neen, mensen lopen niet warm. In mijn eentje sta ik maar alleen.

1 uur geleden zei TTC:

Dat is wat we democratie plegen te noemen, een systeem dat de sociale alternatieven ver buiten het collectieve bewustzijnsveld houdt. Op deze manier kan de spanning kunstmatig in stand gehouden worden met alle gevolgen van dien.

Europeanen zijn ver heen. Zolang het volk daarin blijft meelopen zal er niets veranderen. Het is als mensen die met spandoeken opkomen voor vluchtelingen op te vangen. Maar nergens te bespeuren zijn als er slachtoffers vallen. Integendeel, de mensen die voor de slachtoffers opkomen worden dan gelijk monddood gemaakt door de gutmensch.

2 uur geleden zei TTC:

Herinner misschien nog het het Coudenhove-Kalergi plan, dit werpt misschien een heel ander licht op de situatie.

Massa-migratie is een fenomeen waarvan de oorzaken en motieven nog steeds handig verborgen worden gehouden en waarvan de multiculturele propaganda op bedrieglijke wijze probeert om als onvermijdbaar voor te stellen. Wat men wil voorstellen als een onvermijdelijk resultaat van de moderniteit en progressiviteit is in feite een plan dat reeds decennia geleden opgevat en voorbereid werd met als doel om het Europese continent grondig te herscheppen. De oorspronkelijke bevolking zal verdwijnen en vervangen worden door een door de elite gemakkelijker onder controle te houden gemengde Euro-Aziatisch-Negroïde bevolking zonder roots noch sociale cohesie en massa-migratie vormt een belangrijk onderdeel van de uitvoering van dat plan. (bron)

Dat werpt inderdaad een heel ander licht op de zaken. Meeste Europeanen lijken er alleszins niet wakker van te liggen. Men loopt helemaal mee in het verhaal en geven het hier openhandig af. Maar wat kan je doen? We worden monddood gemaakt en staan volledig machteloos tegen onze besturen.

Als er geen vijand is, wie blaast onze kinderen dan op?

Als er geen vijand is, waarom waarschuwen moslima's en moslims uit de moslimgemeenschap dan voor islamisme?

Hemeltjelief ! Je zou bijna gaan denken dat veelal mensen hier in het vuistje lachen en deze aanslag goedkeuren. Want duizenden km's verderop is er een "bezetting" gaande...

We zijn ver heen.

 

2 uur geleden zei Mullog:

Je bent je er van bewust daat de vrouw waar deze post over gaat een orthodoxe Jodin is? Waar de islam Jezus nog erkent bestaat hij voor deze groepering niet eens. Hoe  liggen de verhoudingen dan?

De koran heeft enkele pagina's aan Jezus (Isa) toegewijd. Diezelfde koran zegt dat Jezus niet de zoon, maar een profeet is.

Uw reactie is trouwens de schaamte voorbij! "Het was een orthodoxe Jodin." Is dat dan de reden waarom mensen minder verontwaardigd zijn dan als het om een moslim zou gaan?

Orthodoxe joden plegen hier geen aanslagen in naam van hun God. Daar ligt de verhouding denk ik.

Ik heb het gehad met de islamitische leer die ons als minderwaardig bestempelt en moslims opdraagt en aanspoort om niet-moslims te bestrijden, te onderwerpen, te doden.

Ik heb het gehad met de moslims en niet-moslims die de vrouwenonderdrukkende, discriminerende, intolerante, inhumane, hatelijke, gewelddadige, oorlogszuchtig-jihadistische en totalitaire fundamenten van de islam - die gewoon kunnen worden gevonden in de Koran, ahadith en sharia - blijven ontkennen of relativeren.

Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven wijsmaken dat het wel goed zal komen, zolang we maar gewoon voortgaan met ons leven, zolang we ‘verbinden’ en bruggen blijven bouwen.

Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven vertellen dat we niet mogen ‘toegeven’ aan oprechte en begrijpelijke emoties zoals angst, frustratie en woede. 

Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven sommeren dat we niet mogen ‘polariseren’, terwijl ze wanneer het over bijvoorbeeld de katholieke kerk en ‘extreemrechts’ gaat zélf polariseren.

Ik heb het gehad met het estabishment dat blijft liegen dat het probleem ‘het extremisme’ is omdat de islam vrede is of niets met geweld en terreur te maken heeft.

Ik heb het gehad met de academici die beweren dat alleen ‘het islamisme’ (‘de politieke islam’) of ‘de radicale islam’ het probleem is, wat slechts tot gevolg heeft dat de ‘gewone’ of ‘mainstream’ islam, die inherent politiek en radicaal is, buiten schot blijft.

Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die columpjes en tweetjes blijven produceren waarin ze de islam, in wezen een totalitair stelsel zoals communisme en nationaalsocialisme, op lichtzinnige wijze gelijkstellen met andere religies zoals jodendom en christendom.

Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die schrijfsels blijven publiceren waarin ze beweren dat dé islam niet bestaat (behalve wanneer ze dé islam in een positief daglicht stellen), terwijl ze wel (domme) zinnetjes debiteren over hét nationalisme, hét christendom, hét populisme of zogenaamd ‘extreemrechts’.

Ik heb het gehad met de ‘experts’ die ‘geruststellende’ statistiekjes blijven propageren die moeten laten zien dat de kans om van de trap te vallen groter is dan de kans om slachtoffer te worden van een ‘terroristische aanslag’.

Ik heb het gehad met de politici en journalisten die enthousiast tweets en stukjes tekst de wereld insturen naar aanleiding van islamitische tradities zoals de aantoonbaar ongezonde en totalitaire Ramadan, terwijl ze nauwelijks aandacht besteden aan tradities van andere religieuze groepen.

Ik heb het gehad met de steeds terugkerende eisen van moslims inzake hoofddoek, halal, Koranscholen, bidruimten, moskeeën enzovoort en de debatten die daarover steeds opnieuw (moeten) worden gevoerd. 

Ik heb het gehad met het establishment, dat containerbegrippen als ‘allochtonen’ of ‘mensen met migratieachtergrond’ gebruikt, terwijl het steeds opnieuw moslims betreft en niet gaat over Chinezen, hindoes, sikhs, boeddhisten, Polen, Assyrische christenen, Italianen, Armeniërs, atheïstische Perzen, bahai, zoroasters, joden enzovoort.

Ik heb het gehad met het establishment, dat termen als ‘multiculturaliteit’, ‘diversiteit’ en ‘superdiversiteit’ hanteert, terwijl niet-islamitische minderheden, zeker wanneer ze islamkritisch zijn, worden genegeerd, het al halal is wat de klok slaat en in steeds meer van onze wijken een islamitische monocultuur heerst. 

Ik heb het gehad met hen die bij een (online)scheet richting een moslim verontwaardigd in de pen kruipen, maar nooit felle woorden van afkeuring uiten over het supremacisme, het (antiblanke) racisme en de virulente Jodenhaat van de islam en binnen de moslimgemeenschap.

Ik heb het gehad met het establishment, dat de term ‘radicalisering’ blijft gebruiken, alsof we evengoed een probleem hebben of zouden kunnen hebben met radicaliserende boeddhisten.

Ik heb het gehad met hen die de term ‘islamisering’ afdoen als een hersenschim of complottheorie, terwijl het aantal voorbeelden legio is.

Ik heb het gehad met hen die voor de talloze soldaten van Allah de term ‘lone wolf’ blijven gebruiken, stellen dat er ‘geen verband’ is tussen dezelfde jihad-aanslagen geïnspireerd door dezelfde islamitische ideologie, en bovendien Islamitische Staat, Al Qaida, Al-Shahaab, Sharia4UK, Hizb ut Tahrir enzovoort afschilderen als fremdkörpers binnen de islam.

Ik heb het gehad met de journalisten die steeds de term ‘jongeren’ blijven gebruiken terwijl het gaat om jonge moslims die hun ‘kleine jihad’ voeren en zich uitleven op de ‘kafir’ (‘ongelovige’).

Ik heb het gehad met de activistische media die op een bepaalde manier foto’s nemen en televisiebeelden schieten en monteren met als doel de moslimgemeenschap in een goed daglicht te stellen.

Ik heb het gehad met de naïeve journalisten die steeds dezelfde ‘gematigde moslims’ en knuffelmoslims blijven opvoeren die, bewust of onbewust, blijven liegen en misleiden over de ware aard van de islam en slechts de belangen dienen van de oemma, islamitische superclan.

Ik heb het gehad met de gemakzuchtige journalisten die in elke moslim die ‘het terrorisme’ afzweert of veroordeelt een ‘gematigde moslim’ en ‘bondgenoot’ zien, terwijl één simpele Google-zoekopdracht vaak leert dat de moslim in kwestie banden heeft met sharia-adepten of Moslimbroederschap-achtigen of sinistere islamitische denkbeelden vergoelijkt, verheerlijkt of propageert.

Ik heb het gehad met de domme journalisten die ex-moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers in de steek laten door islamitische charlatans en taqiyya-belijders met een islamiseringsagenda te blijven geloven, goedpraten en propageren.

Ik heb het gehad met de gekleurde media die hoofddoekjes en islamitische studenten tot ‘opiniemaker’ bombarderen louter omdat ze moslim zijn, terwijl mensen met een andere religieuze achtergrond die wél denk- en schrijftalent hebben worden vergeten.

Ik heb het gehad met de islamofiele media die onderdelen van de inhumane sharia, zoals hoofddoek en halal, hypen en voortdurend door de strot van de westerling te rammen.

Ik heb het gehad met de bedrijven die in de moslim een nieuwe lucratieve consument zien en middels barbiepoppen met hoofddoek, sporthijabs (Nike) en halal-producten totalitaire islamitische symboliek salonfähig maken.

Ik heb het gehad met de moslimorganisaties die de islamisering van onze samenleving en het slurpen van zoveel mogelijk belastinggeldsubsidies als doel hebben.

Ik heb het gehad met de moslims die zichzelf standaard als slachtoffer presenteren en bij elke scheet richting de moslimgemeenschap moord en brand schreeuwen over ‘islamofobie’, en dat dan gelijkstellen met antisemitisme en racisme.

Ik heb het gehad met de imams en moslimorganisaties die zich na de zoveelste jihad-aanslag vooral zorgen maken om ‘islamofobie’, de zogenaamde ‘backlash’ en de ‘goede naam’ van de islam en de moslimgemeenschap.

Ik heb het gehad met de moslims die liegen over de bloedige veroverings- en onderwerpingsgeschiedenis van de islam en tegelijkertijd felle kritiek leveren op het ‘kolonialistische’ of ‘racistische’ Westen.

Ik heb het gehad met de moslims die de in de islamitische wereld heersende drie a’s, analfabetisme, achterlijkheid en armoede, blijven wijten aan het Westen en niet aan de daar heersende achterlijke en barbaarse islamitische principes.

Ik heb het gehad met de moslims die structureel zwijgen over hoe meisjes en vrouwen, niet-islamitische minderheden, andersgeaarden, andere religies, afvalligen en vrijdenkers in hun moslimland van herkomst of in de moslimgemeenschap worden behandeld, en tegelijkertijd beweren dat het Westen moslims ‘onderdrukt’, dat onze samenleving ‘discrimineert’ en niet hoog van de toren moet blazen inzake rechten voor vrouwen, holebi’s en minderheden.

Ik heb het gehad met de moslims en moslimorganisaties die klachten indienen en juridische processen aanspannen met als doel de ‘kafir’ (‘ongelovige’) te pakken of islamkritiek te bestraffen (‘juridische jihad’).

Ik heb het gehad met de moslims die desgevraagd wel afstand nemen van ‘terreur’ (een middel of strategie), maar nooit van het concept ‘kalifaat’ en de islamitische wet of sharia (het doel).

Ik heb het gehad met de politici die geloven dat via cursussen en onderwijs een 1400 jaar oude cultuur en mentaliteit fundamenteel kan worden veranderd, terwijl het controleren van onze grenzen als belachelijk voorstel of onmogelijke opdracht wordt afgeschilderd.

Ik heb het gehad met de politici die neerbuigende kritiek leveren op landen als Hongarije, Tsjechië en Polen, terwijl daar massa-aanrandingen noch jihad-aanslagen plaatsvinden.

Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil inzien dat een duurzame oplossing er enkel en alleen in bestaat onze grenzen te controleren zodat (moslim)immigratie de uitzondering en een zeldzaamheid wordt in plaats van de regel.

Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil snappen dat een serieuze oplossing er enkel en alleen in bestaat de islam te gaan beschouwen als een ongewenst totalitair systeem, zoals communisme en nationaalsocialisme, dat haaks staat op de democratische rechtsstaat en individuele vrijheid.

Ik heb het gehad met onze regering, die te laf is om te de-islamiseren, wat o.m. betekent dat de islam op geen enkele manier nog wordt gefaciliteerd en gesubsidieerd en dat moskeeën en Koranscholen waar de Koran wordt gepropageerd en gereciteerd worden behandeld als zouden het nazi-tempels zijn waar Mein Kampf als heilig boek centraal staat.

Ik heb het gehad met de regering, die tonnen van ons belastinggeld blijft geven aan imams, moskeeën en allerhande islamevenementen en moslimorganisaties waaronder de Moslimexecutieve, terwijl ex-moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers - zelfs! - in onze ‘vrije’ samenleving bang zijn en voor hun fysieke integriteit of leven moeten vrezen.

 

Ik heb het, tot slot, gehad met de lieden die niet (willen) inzien dat het verwerpen en bestrijden van de totalitaire en gewelddadige essentie van de islam (wat dit artikel doet) geen ‘islamofobie’, racisme of moslimhaat is, maar juist impliceert dat je óók geeft om elk individu binnen de islam wiens vrijheid en ontplooiingskansen als gevolg van islamitische principes beknot wordt

 

Sam van Rooy

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/islamitische-jihad-londen-ik-heb-het-gehad

6 uur geleden zei Robert Frans:

In de bijbel staat niets over de islam, omdat de islam in die tijd nog helemaal niet bestond. En men kan niet iets vervloeken wat niet bestaat.

De bijbel zegt nochtans wel dat er valse profeten zullen opstaan. Een valse profeet bracht de leer van de islam en de islam predikt anti christelijke waarden.

7 uur geleden zei WdG:

Ik ben niet verbaasd, Fundamenteel. De Bijbel leert ons dat de islam vervloekt is. De gevolgen zijn rampzalig. Alleen Jezus redt.

 

 

Een christelijke rioolschoonmaker uit Pakistan is op 1 juni om het leven gekomen door een bedrijfsongeval. Drie islamitische artsen weigerden hem te behandelen voordat hij zou worden schoongemaakt. Hun ramadan zou anders ongeldig worden. Als gevolg stierf de man.

Bron: https://www.opendoors.nl/vervolgdechristenen/nieuws/2017/juni/pakistaanse-christen-overlijdt-door-weigerende-artsen/

Het is niet anders. Maar wat doet men alweer? Opkomen voor de islam en de slachtoffers negeren. Ook hier.

Het is ver mogen komen.

De waanzin voorbij! "Een ordinaire burenruzie". Neen het was islamitisch antisemitisme Mullog. Noem het wat het is.

Rechts polariseren = ok!
Genoteerd. Maar spreek mij dan later ook niet (hypocriet) aan als ik de moslim zou polariseren aub.

Jij zei dat mijn uitspraken leiden tot zulke daden. (terroristische daden?)
Ik vroeg je de uitspraken van mij aan te kaarten die dat doen. Maar aangezien je daar zo rondom heen fietst ga ik er vanuit dat je er geen gevonden hebt.

De vijand is er, we zijn in oorlog en het hoofd in het zand steken zal daarbij niet baten.
Het kalifaat is zo goed als verslagen en we ervaren een exodus van IS strijders richting Europa.
Wat daarmee doen? Terug opnemen in onze samenleving?

Wat poogt U nu te zeggen? Dat het fake nieuws is? Dat de joodse gemeenschap liegt en de 17 Franse geleerde een vals verhaal ondertekenen met hun naam?

U leeft in het westen. Wij hebben technologie en wetenschappers. Via een autopsie kan men veel achterhalen. Of denk jij dat je zulke verwondingen op enkele ogenblikken kunnen aangebracht worden? De verwondingen waren zo erg dat haar familie daar niet verder over wenste uit te breiden.

In 2013 was er wel een joodse man die 3 weken lang gemarteld is.

Kunnen wij nog langer negeren dat de islam een antisemitisch religie is?

 

Meer nieuws over dit incident:

De vrouw woonde samen met haar dochter als enige joodse in het gebouw. Ze werd daar blootgesteld aan veel antisemitisme. De dader heeft haar jaren geterroriseerd door haar te bespuwen en ze "vuile jood" toe te roepen.

Jaren getreiterd ging er aan vooraf. JAREN. Waarom greep de Franse staat niet in? Waarom doofpot de Franse staat dit incident tot na de verkiezingen?

Waarom mag een moslim antisemiet zijn maar iedereen anders niet? Waarom is er verontwaardiging te vinden als er een moslimslachtoffer is, maar is de grote massa oorverdovend stil bij dit incident?

Ik faal te begrijpen.

2 uur geleden zei MysticNetherlands:

Hmmm lqat ik het directer vragen. Ben je een christen? Geloof je jn Zijn opstanding? Zijn in de Bijbel beschreven wonderen? Het feit dat Hij gelijk God de Schepper van alles is?

Ik geloof dat Jezus de verlosser is. Maar ik geloof ook dat mohammed een valse profeet is en dat de islam de geest van de anti christ is.

Op ‎7‎/‎06‎/‎2017 om 12:07 zei Mcmadtasty:

Wat je geloof zegt niet te doe,doe je dus wel.

 

 

Ken uw vijand he. Ik ben bekend met de koran en de hadith. Ik erken het kwaad daarin. Maar ik ga niet dwalen in teksten die mij het tegendeel proberen aantonen. Het schrift is zeer duidelijk. Iedere profeet na Jezus is een valse. Wie de Zoon loochent en dwaalleren brengt dienen wij te weren. We hebben de leer van de valse profeet in huis gehaald en het wordt toegepast tot op de schoolbanken. Als we blijven wegkijken zullen onze kinderen onderworpen worden aan de sharia. We mogen niet blind worden, maar behoedzaam blijven. Wie in mohammed de perfecte mens ziet is misleid en wij dienen niet langer bij te dragen aan die misleiding. Benoem eerder wat is en laat de waarheid zegevieren.

Waarom antwoord je trouwens niet op mijn laatste post naar jou?

2 uur geleden zei Mcmadtasty:

Is dat wat je rondom jou observeert de dwaalleer van valse profeten?

Ja Europeanen zijn gehersenspoeld door leiders die zich lieten opkopen door "the muslim brotherhood" en Saoedi Arabië. Het salafisme heeft invloed over mijn hele directe omgeving.
Ik ben op school gehersenspoeld mijn eigen cultuur te haten door geschiedenis foutief aan te leren en de islam als religie van vrede te verkopen.

16 uur geleden zei MysticNetherlands:

En wat is jouw religie dan wel niet?

Ik geloof dat Jezus de Verlosser is. Deze gaf duidelijke richtlijnen mee.

14 uur geleden zei Mcmadtasty:

Wat ben je aan het doen dan?

Aan het neerschetsen wat ik rondom mij heen observeer?

Ik ben bekend met Isa in de koran. Zij erkennen hem niet als Christus en maken er een charade van.

Bespaar me maar de informatie. Ik mag mij van mijn religie niet bezig houden met dwaalleren van valse profeten.

Het is echter wel overduidelijk dat dit religieus geïnspireerd was en ingefluisterd is door de koran.

Natuurlijk was het religieus geïnspireerd. Hij citeerde koranteksten. Wellicht Soera 9:29.

9:29 “strijd tegen degenen van het boek (OT en NT, joden en Christenen)

Je hoeft echt niet "zoveel mogelijk" mensen met je mee te trekken alvorens het terrorisme is hoor. Eén voorbeeld is al genoeg. Maar ik snap je punt wel. Ik denk dat de waarheid ervan ergens in het midden te vinden is.

Persoonlijk misdrijf, terrorisme, misdaad, eender wat. Die vrouw is dood en het mediacensuur is een slag in het gezicht van de nabestaanden.
 

Sedert wanneer is een nieuwsartikel posten in het gepaste subforum bloggen?

Terrorisme
het plegen van gewelddaden ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken

Heeft U zelf geen google?
 

Met de EU bedoel ik de Europese unie, het bestuur.

Misdaad? Zeg maar terroristische aanslag.

Dat U er niet meer naar opkijkt vind ik alarmerend. Heeft de EU u in slaap gewiegd?

Wat ik wil met dit topic? Het aan de man brengen.
De EU houdt terroristische aanslagen achter om zichzelf verder aan de top te houden, ze beschermt radicalisten en spuwt op de nabestaanden van de slachtoffers.

Hoe zou U zich voelen als het jouw moeder was en men houdt het achter voor politieke belangen?

(misschien dat mijn vraag helpt het in perspectief te stellen)

Misschien ben ik wat vroeg. Maar er zijn al reacties geplaatst op het forum, en ik vraag mij dan af: hoe kan je hier aan voorbij gaan?

Niemand verontwaardigd?