Fundamenteel

Telkens dat verleden oprakelen.  Het westen heeft trouwens als eerste slavernij opgegeven en hen gelijke rechten gegund.
In islamitische kringen vind je nog steeds slavernij terug.

23 minuten geleden zei Appie B:

Even 2 vragen n.a.v. bovenstaande:

1. Als God alwetend is, waarom heeft hij geprobeerd zich te laten zien terwijl hij wist dat dit geen succes zou hebben?

2. Als God almachtig is, waarom is het hem dan niet gelukt om mij te laten geloven?

2. Omdat jij de keuze gekregen hebt. Maar wees eens even heel eerlijk met jezelf, is dit een toeval? Bekijk hoe je hele lichaam werkt, is dat toeval?

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je begint niet best door de betekenis van het woord 'entiteiten' gruwelijk te verkrachten. Een god is geen entiteit, dat geldt voor Allah, shiva, Apollo, Zeus, Thor, Gqatlcuapolpotutu, Jhwh, noem maar op.  Jij en ik kunnen vanavond afspreken om 19.00 bij de Starbucks op het Centraal Station in Antwerpen, omdat wij entiteiten zijn. Bovengenoemde zgn. 'goden' kunnen dat niet omdat ze geen entiteiten zijn. Laten we deze discussie helder houden en ons aan de betekenissen van woorden houden.

WTF?

19 uur geleden zei Appie B:

Wat bedoel je met "allemaal" in deze zin?

Is dat IETS iets bovennatuurlijks?

Ik weet niet of ik mezelf het makkelijk maak. Voor mij is het belangrijk ware dingen te geloven. En ik geloof pas iets als ik daar een goede reden voor heb om dat geloof te rechtvaardigen. Dat heb ik voor de claim van Gods bestaan nog niet gevonden. 

Dat het in de geest opgeslagen is, maar dat dit zich wel dient te openbaren. De hele kosmische kennis is in jou en mij opgeslagen. Iets met Akasha kronieken

Dat IETS is zeker bovennatuurlijk, want het staat boven de natuurlijke elementen. Mijn vraag, hoe diep ben je gedoken om iets waarin je zou kunnen geloven te onderzoeken?

8 uur geleden zei Mullog:

Maar begrijp ik het goed dat die ervaringen door drugsgebruik zijn opgewekt?

Goh, door een reis ja.... Een sjamaan drinkt toch ook speciale thee om het vibratieveld te verhogen?
Thee en chanten
Het was voornamelijk te wijten aan het seksritueel. En ik zweer het je man, ik heb nog nooit een vrouw zo geheiligd als die nacht. Ik zag haar als mijn tempel, in elke zin van het woord. De heilige graal.

Ik reageer niet meer op die domme uitspraken van je Mcmadtasty.

Het verleden telkens oprakelen om hedendaagse toestanden weg te relativeren is zo passé.
Stopt daar toch mee.

31 minuten geleden zei DeThomas:

Als diep in jou stemmenwaarnemende geest dit besef is gereisd door mijn woorden, het zij zo.

U gaat aan de essentie voorbij. Door dat inzicht te volgen tijdens het seksritueel veroorzaakte ik een orgasme dat ik nooit kon evenaren daarvoor in tijd.

19 minuten geleden zei Appie B:

En wat wil je hiermee zeggen? Dat het bestaan van god een verzinsel is in de hersenen? 

Neen, dat het allemaal opgeslagen is in de geest. God is echt wat mij betreft, ik ben diep in mijn geest gedoken. Ik schuwde geen ervaring.
Wat ik ervaren heb doet mij getuigen dat er IETS is. Maar wat weet ik niet. Zoals een atheïst het zichzelf gemakkelijk maakt door er niet in te geloven, maak ik het mezelf gemakkelijk door dit God te noemen.

14 minuten geleden zei Appie B:

Waarom zou je diep in een konijnenhol moeten duiken? Er worden bepaalde claims gedaan door theïsten over het bestaan van een god. De respons van een een atheïst is: ik geloof die claim niet. 

Je kan in de leerstof duiken, of je kan in je geest duiken. Waarom zou je enkel buiten jezelf duiken als je ook in jezelf kan duiken?
It's all in the mind.

16 minuten geleden zei Appie B:

Atheïsten hoeven ook niks zeker te weten. Zij zien gewoon geen reden om te geloven dat er een god bestaat. Dat wil niet zeggen dat ze niet open staan voor het bestaan van een god. 

Maar hoe diep in het konijnenhol doken ze dan om dat uiteindelijk te zeggen? Ik durf ervoor te wedden dat het gros van de atheïsten nooit een heroïsche dosis nam, laat staan dmt rookten.
En beide zijn essentieel in deze zoektocht naar "God". It is like losing your virginity.

13 minuten geleden zei Appie B:

Ben jij dan ook niet agnostisch over het bestaan van God? En wat versta je onder "IETS"?

Ik heb dat IETS nog niet uitgedokterd, ik ben nog jong en nog in volle zoektocht. Maar over het bestaan van God ben ik zeker agnostisch. Maar ik zou mezelf nooit atheïstisch noemen. Dat is mezelf tekort doen en de logica onteren.

13 minuten geleden zei Appie B:

Het één sluit het ander niet uit. Ik ben een agnostische atheïst (of atheïstische agnost)

Weet jij zeker dat God bestaat?

Neen ik weet dat niet zeker. Maar ik weet wel dat er IETS is.
En ik weet dat het geen toeval kan zijn.

14 minuten geleden zei DeThomas:

Ik dreigen met moderatie? Jij bent echt een schertsfiguur zeg.

Zei jij dan niet dat ze hier vroeg en laat zouden ingrijpen verlinkt met zogezegde stemmen in mijn hoofd? Dat was jij toch, de koppige agnost/ongelovige Thomas?

17 minuten geleden zei DeThomas:

Ik zou zeggen blijven doen dan. Er is een naam voor mensen die stemmen horen en instructies volgen, maar dat is jouw zaak. Maar vroeg of laat gaan de Mods hier ingrijpen, en ik zou ze zowaar niet eens ongelijk geven.

Dat kwam wel niet spontaan he. In het dagelijks leven hoor ik geen stemmen, en het waren geen stemmen in mijn hoofd. Eerder inzichten.
Het nam plaats tijdens een "reis". Translate to English. Nu ga je al dreigen met moderatie, oooh Thomas toch. Ge zijt echt erg

Ik wil hier entiteiten bespreken, mijn ervaring weerleggen en dan trek jij je terug op zulke laffe manier. De waanzin voorbij.
Beter bij negeren gebleven.

13 minuten geleden zei DeThomas:

Heb je enig idee hoe erotisch dit klinkt?

Het was ook erotisch. Ik was verbonden via een seksritueel en het gaf mij instructies. Ik heb nog nooit een meisje zo hard doen klaarkomen door die instructies te volgen. De waarheid.

14 minuten geleden zei DeThomas:

Zolang ik mijn ballen mag houden....

Ik ben getuige geweest van iets bovennatuurlijks. Houd jij je ballen maar. Maar ik ben getuige geweest. IETS speelde met mij en IETS was aanwezig gedurig mijn "reizen".

17 minuten geleden zei DeThomas:

Doe je nou expres of je me niet snapt, of snap je me werkelijk niet. Met het gevaar af ene garp uit te leggen op dat petje had ook kunt staan "Don't walk on the grass....smoke it"

Ik snap je heel goed, je gaf reeds toe een koppige agnost te zijn. Daarmee is de kous toch af?

31 minuten geleden zei Lobke:

@Atheisten zijn zij die niet geloven in een god. Niet meer en niet minder. Verder kunnen ze dezelfde hobby's hebben als jij, niet van spruitjes houden. Ze kunnen sportief zijn of de hele avond voor de tv hangen. 

Atheïsten zijn mensen die niet geloven in entiteiten. Maar ik heb anders ervaren.

16 minuten geleden zei DeThomas:

Volgens de stricte wetten van de logica ben ik een Agnost aanagaande het bestaan God. Net zoals jij een agnost bent op het gebied van het bestaan van een zwingelzwops die zijn eieren alleen afzet in vochtige hogedrukgebieden terwijl hij ondertussen met een "make america great again" pet op zingt "hoezee, hoezee, de zwingelzwops doet".

Voor praktische toepassingen ben ik een Atheist.

 

Ik heb nooit gesproken over Make America great again. Enkel over act4America. Bij de les blijven als je jezelf boven mij wenst te stellen beste
Dus je bent atheïst om het jezelf gemakkelijker te maken? OK dat is eerlijk, maar genoteerd. Ik vind dat inconsequent.

Even serieus. Je kan het toch nooit zeker weten? Dus hoe kan je dan als atheïst zeggen, ik geloof niet in entiteiten?
Je hebt dan naar mijn inzien niet alles onderzocht.

Ben je ooit op kosmische reis geweest? Als je snapt wat ik bedoel.

Atheïsten, zijn zij geen koppige agnosten? }-)

Stupid is a stupid does sir.

16 minuten geleden zei DeThomas:

Zo ongelovig en ketters als ik zijn er weinig, dus ik kan je vertellen dat je afsluiting met een boosaardig genoegen vervult.

Je  staaltje sofistiek deed mij eerlijk gezegd wat braaksel wegslikken. Je noemt het islam of islamisme en je hebt het over Mohammed. Inderdaad, je hebt het woord Moslims niet genoemd.

Ge zijt nen onnozelaar gast.
Mensen vroegen zich af waarom Christelijke mensen op Trump stemmen, ik gaf het antwoord. Gij verdraaide dat om uzelf in de kijker kunnen stellen.
Laten we elkaar negeren voor de goede vrede? Ik dank U bij voorbaat.

14 minuten geleden zei DeThomas:

Ja, dat weet ik allemaal.

Ja, de Islam is een bedreiging voor het Westen

Nee, ik denk niet dat de oplossing is zoals die boven is.

Wat Johannes allemaal zegt over valse profeten laat mij koud, zoals ongeveer alles wat Johannes zegt

Ja, hoe jij alles weet om te buigen om even te zeggen hoe erg jij moslims haat is storend, irritant en vooral niet productief.

Ja, jij vindt jezelf nu vast heel politiek incorrect, en dus een held.

Mensen vroegen zich hier af waarom Trump zoveel support van Christenen krijgt, ik leverde het antwoord. Ga jij onnozel doen? Uw zaak.
Maar dan oordelen over Christenen die de waarheid/evangelie samenvatten (Mohammed valse profeet) is gewoon een brug te ver.
Ik buig dat niet om mijn haat voor moslims te etaleren, ik nam in dit topic het woord moslim amper in mijn mond. Bent U nu zelf niet hypocriet en buig jij het niet om mij in slecht daglicht te stellen? Oh gij ongelovige Thomas.

13 minuten geleden zei DeThomas:

Even "for the record"; dit bedoel ik met Christenen die hoe dan ook hun versie van de waraheid willen spuien. Om het veel gehoorde verwijt om te draaien: Sommige Christenen zijn net zo erg als Atheïsten. Gelukkig heeft de goede man een zeer passend gekozen naam.

Heeft U Johannes gelezen? Dan weet je toch dat er over valse profeten gesproken wordt?
Heb jij al van Brigitte Gabriel gehoord en Act4America? Wist U dat kerken in Amerika wapens uitdelen om zich voor te bereiden tegen het oprukkend islamisme in Amerika?
Ik wel.

War is coming.
Ik zeg het maar, like it or not. Don't shoot the messenger.

23 minuten geleden zei Thorgrem:

Graag een beetje bij het onderwerp blijven.

Dat probeer ik mijn "waarde".

Ik heb het terug naar het topic getrokken.

De reden dat Amerikaanse Christenen Trump zo massaal steunen is omdat Amerikaanse Christenen in Mohammed de valse profeet zien.
Dat is de enige reden. Ik draai dat allemaal binnestebuiten en sta in contact met Amerikanen via Twitter.

17 minuten geleden zei vredestichter:

ik weet niet wat een gevaarlijker doctrine is islam of Wtg of bedoel je, leg jij ze het evangelie uit..

Ongetwijfeld de islam. De islam schrijft dat als Allah het wou hij het wel zo liet geschieden. Maar Allah beproeft zijn gelovigen door de straffen via de hand van moslims uit te voeren. Dat betekent ongelovigen onthoofden, de totale genocide van joden en de onderdrukking van christenen. De bijbel laat het volledig over aan God.

Be the judge, wat is meer gevaarlijk?

23 minuten geleden zei vredestichter:

Fundamenteel het was indrukwekkend te lezen, wat jij in leven al meegemaakt heb met deze anti-Christ geest, ik werk met verslaafde, dak en thuislozen, criminelen, en psychische zieke mensen, ook vaak demonisch, maar wat jij omschrijft heftig..

veel strijd en veel overwinningen gezien, ben je aangesloten bij een groep, kerk of zoiets dergelijks, om er sowieso voor te bidden, ik ken behoorlijk veel bekeerde moslims misschien eens naar ze luisteren hoe dit gegaan is, ook zijn er groepen met exmoslims die bij elkaar komen, bidden elkaar bemoedigen, dat hun familie,s en alle andere moslims bereikt gaan worden, en zich ook bekeren..

misschien wat voor jou ..

Het zal je misschien verbazen, maar ik krijg bijbelstudie van Jehova Getuigen. Laten we niet off topic gaan.

Christelijke Amerikanen steunen Trump zo massaal omdat hij moslims niet spaart. Christelijke Amerikanen zien in Mohammed een valse profeet. Het gaat daar op zulke schaal dat kerken wapens uitdelen en zich voorbereiden op een heilige oorlog in Amerika.

22 minuten geleden zei vredestichter:

 markus 5; 9Daarop vroeg Hij hem: “Wat is uw naam?” Hij antwoordde: “Mijn naam is Legioen, want wij zijn met velen.” 10En hij smeekte Hem met aandrang, dat Hij hem niet uit de streek zou wegjagen. 11Nu was men daar tegen de berghelling een grote kudde zwijnen aan het hoeden

Fundamenteel ik ben het niet met je eens..dit zijn geen islam geesten geweest die zouden nooit in die varkens zijn gegaan..

Hardy har har

Het onderschrift weerschijnt voornamelijk één zaak: We are Legion!
We are back.