Fundamenteel

@Appie BIk antwoord wel. Scholen mogen, neen moeten, wel wetenschap onderwijzen. Ergo iets dat proefsgewijs telkens hetzelfde resultaat geeft. Wetenschap, 1 + 1 is overal 2. Maar zoals een atheïst niet wil dat zijn kinderen op een geloof gevormd worden, zo wilt de creationist niet dat evolutionisten hun kinderen vormen op een hypothese als het ontstaan van soorten. Dus mijn antwoord is: je mag wel wetenschap onderwijzen, maar het ontstaan van soorten en islam zijn geen wetenschap. Als de school christelijk is verwacht ik dat ze christelijk gevormd worden. Maar problemat

Dat deed ik onrechtstreeks wel. De ET is geen wetenschap als het over het ontstaan van iets zou gaan. Het is een geloof. Je kan wel leren over natuurlijke selectie bv. Of je kan aanleren dat Alfred Russell Wallace de echte ontdekker van de ET is en hoe Darwin tot dan spartelde? En waarom leren ze niet over Tesla en Edison? Wat zijn we met wetenschap anno 2019 als het denken reeds voor u gedaan is en alles voorgekauwd wordt. Zo was ik al van mijn 12e dingen aan het aanhalen die men mij wou afleren maar vandaag bittere ernst zijn. Aannames? Ik beleef het met miljoenen

Wat is de wetenschappelijke kennis dan rond evolutie van enkelcellige tot complex cellige? Let wel, wetenschap he, geen hypothese die je niet kan natracen. Men kauwt nu de data voor. Toen ik met oprechte interesse de ET bekeek is daar niet veel van overeind gebleven. Maar dat is de discussie niet. Het gevaar is die verdeeldheid, ongeacht wat we geloven. Dus geloof jij met je kinderen op plaats X wat je wil, wij zoeken dan wel plaats Y op. Ik wil niet eens dat het christendom verplicht onderwijs wordt, waarom dan wel de ET verplichten tot in het christelijke onderwijs? Wat is hier d

Het drijft kinderen weg van God en schendt de godsdienstvrijheid. Een christelijke school stoelt zich op de bijbel, niet de wetenschap. Ik als gelovige geloof ook in natuurlijke selectie, genetische drift,... Maar de ET heeft er een psuedowetenschap gedeelte aan verbonden. Concreet van enkelcellige tot complex cellige evolueren is nergens waar te nemen, het is als een geloof. Data volgen die je niet meer kan nagaan, ook al waren er toen getuigen. En dat men dat wil geloven, mij goed. Ram dat gewoon niet door de stroot van mijn kinderen want dan schend je mijn godsdienstvrijheid. Ik

De evolutietheorie bijvoorbeeld. (laten we aub hier niet debatteren of dit de waarheid is. Elders ok) Daarom ben ik voorstander van segregatie. Christenen op christelijke scholen, Joden op Jodenscholen, moslims op islamscholen en atheïsten op gemeentescholen. Nu wordt iedereen in 1zelfde hokje gedrumt en zal de islam zegevieren. Waar zijn die mensen dat staat en kerk willen scheiden tegen de islam? Een bende lafaards die enkel gelovigen die niets terug mogen doen of zeggen durven bejegenen maar muisstil tegen islamieten en diens sharia en jihad. De Haagse moskee staat er mooi te bl

Ik besteed daar welgeteld 5min per dag tijd aan Maar eens per week laat ik wel wat af om bij te vullen. De filter wordt 3 tot 4 wekelijks onderhouden. Maar niet te proper want ik heb die bacteriën nodig voor zuiver water Toen ik de bak vorm gaf was het wel veel werk. Ik heb ieder grassprietje manueel met de pincet ingeplant. Ieder mosstukje geplakt of gebonden. Vandaag wordt Belgisch groen geleverd. Een Aziaitische waterplant die deels boven water kan groeien. Maar ik ga die laten drijven om het licht wat natuurlijk te dempen. Begin gewoon opnieuw en start een nano van 30 a

De kruistochten zijn gestart om de Joden en christenen tegen moslims in Jeruzalem te beschermen. Wat hen de eerste keer ook lukte. Daarna was Jeruzalem terug veroverd door moslims tot Trump Jeruzalem terug de hoofdstad van Israël kroonde. Ook diende de kruistochten ter bescherming van Europa en haar burgers tegen invasies van moslims, vikingen en andere barbaren. Atheïsten met "de waarheid" zijn eigenlijk nog gevaarlijker dan moslims in onze samenleving. De moslim is de vijand van mijn vijand dus ook ergens bondgenoot tegen genderideologie ed. In Engeland was dat snel gebeurd waar mosli

Honestly, welke mens heeft daar een bron voor nodig? Juncker verdient 30k per maand, monarchen miljoenen dotaties per jaar. Misschien als we dat vereenvoudigen dat er meer geld vrijkomt voor de armen? Iedereen gelijk, toch? Wel, waarom zij miljoenen wegens ergens geboren te zijn en de arbeider aalmoezen? We hebben de monarch en Juncker niet eens democrarisch verkozen. Als jij niet ziet hoe verdeeld we worden is dat uw zaak. De misleiding laat blijken dat ze ons verenigen maar niets is wat het lijkt. Zelf God verdeelde ons met allerlei talen zodat we beter te controleren zijn en minder go

Op welke bijbelvers zijn de kruistochten gebaseerd? En waarom waren die slecht? Je weet toch waarom ze opgestart zijn? En men stenigde niet meer door Jezus maar stenigde daarvoor wel door de wet van Mozes he. Ik gaf u die citaten, nu 1tje uit het NT waarmee je uw argumentatie kan staven? Ik ontken deze niet, maar deze waren niet conform met de christelijke leer. Een steniging is wel conform met de wet van Mozes. Zie je dat verschil?

Ik ben wel bekend met Leviticus 20 alvorens google bestond hoor. Ik kende de specifieke verses niet, maar omdat je er naar vroeg las ik Leviticus 20 nogmaals door. Waarop dus die verses,volgden. Als ik google zal ik wellicht meer uit andere hoofdstukken vinden. Maar we ontsporen. Nikie zei iets en ik beargumenteerde waarom ik het daar oneens mee was. Wat ik bedoelde was dat stenigen toegepast werd door de wet van Mozes. Dus wat daar vandaag over geleerd wordt is niet relevant met de prakijk. In het jaar 0 (toen er nog geen islam was) stenigde men nog. Jezus zei dat wie vrij van zon

Ja dat is als moslims die zeggen dat wij Arabisch moeten leren om de islam te begrijpen. Kom op nou. Een voorbeeldje: Leviticus 20:27 Als nu een man en vrouw in zich een waarzeggenden geest zal hebben, of een duivelskunstenaar zal zijn, zij zullen zekerlijk gedood worden; men zal hen met stenen stenigen; hun bloed is op hen Wat Rabbijnen daar vandaag over leren is irrelevant, wat relevant is is dat dit duizenden jaren toegepast werd. En vandaag nog. De enige die daar tegen in ging van de Abrahamitische religies was Jezus. Mozes’ wet bracht de dood nterwijl Christus het leven schonk i

Leviticus 20 spreekt wel een hele tabel uit waar de gelovigen de straf voor God moeten uitvoeren, als dat ook zo in de islam is. Al zijn vrouwen beter beschermd in de thora. Lees Leviticus 20:9 waar ze de naam van de ouders moeten zuiveren met de dood bv. Het staat er allemaal niet zo expliciet in, doch roept de god uit de thora wel degelijk op tot moord. Zette deze zelfs de Joden aan tot oorlog om aan een beloofde land te komen. Hoe rijmen we dit met Jezus? Zo sluit Leviticus 20 af dat als iemand een waarzeggende geest in zich had ter dood veroordeeld moet worden. Je moest maar als Isaac

Waarom plaats je die foto als avatar? Geloof je dat dat werkelijk Jezus is?

Correctie, ze trouwden en aten verder zonder de profetie van Noach te erkennen @Levi

Lees dan Mattheus 24:36? Het is duidelijk gerefereerd naar de eindtijd waarop Jezus zegt dat het zal zijn gelijk in de dagen van Noach. Die huwelijken, hoe ze aten en dronken benadrukt de goddeloosheid. Want ze aten, trouwden en dronken zonder lof voor God te spreken, tot de vloed kwam. Mattheus 24:39.

Nou moet ik het er eens allemaal op nalezen. Maar een overspelige vrouw stenigen is ook al een eremoord he. ik probeer niets te etaleren. Nikie zegt dat de thora tot vrede zou leiden. Ik geloof niet dat teksten die aanzetten tot de dood ons goed zullen doen. Jezus bracht ons het leven en daarom ben ik van mening dat het NT tot vrede zou leiden. De wet van Mozes deed het duidelijk niet.

Hoezo verschillend? Het zal als de dagen van Noach zijn, Mattheus 24:37. Duidelijk referend naar de eindtijd. Dus voor de Armageddon uitbreekt zullen de meeste mensen even goddeloos als in de tijd van Noach leven.

Wel, het is al erger geweest. Gedenk Noach. Jezus zei ook dat het terug zoals in die dagen zal worden voor het einde. En neen ik ben geen Levitisch priester, maar er staan wel harde sancties in het OT die volgens mij anti christelijk zijn. Dat is volgens mij niet de weg, Christus is dat. Ook al ben ik geen pragmatisch christen, ik geloof (weet) dat Jezus de enige weg is. Dus als iedereen het NT nog maar zou proberen volgen, de wereld was er beter aan toe. Maar dat is moeilijk en mensen zijn liever lui dan moe. Ik beken kleur. Deuteronomium 22:23 bv. Ik zei niet dat het allee

Efeziërs 6

Dat is de paradox. Overheden creëren armoede waardoor je sociale toestanden krijgt. Ze doen het zelfs bewust zodat ze beter kunnen verdelen en heersen. Alsof er niet genoeg is om alle mensen op de aarde eten en drinken te geven. Maar ze richten dan organisaties op waar nog geen tiende van het geld de behoeftige bereikt. Net zoals belastingen betalen eerder de politici en de monarch helpt dan de armen. Pak het kwaad bij de bron.

Het NT is voor ons allen bedoeld. Waarom zou ik me dan nog richten op teksten uit Leviticus bv? Is overspel dan nog een zonde omdat Jezus het zei of omdat de thora het zegt? En als de wetten uit de thora alleen voor de Joden bedoeld is, mogen zij dan nog stenigen volgens u? Of wat bedoel je met de thora naleven?

Nou dat vind ik een lastige vraag. Voor discussie vatbaar, ik ga ze echter niet voeren. Kaasjeskruid verwoordde dat beter als mij. Jezus is gekomen en toonde ons de weg. De thora (letter) spreekt de doodstraf voor (bepaalde) zondes uit. Jezus deed ons voor in eigen boezem te kijken, niet te oordelen en genadig te zijn.

Dat heb ik niet gezegd. Maar als de hele wereld de thora letterlijk gaat naleven komen we uit op islamitische toestanden met eremoorden e.d. Jezus is de Verlosser. Hij heeft de weg getoond door het voor te doen. Gedenk zijn discussies met de Farizieërs bv.

Neen, het is aan u als burger toe te kijken waar dat geld aan besteed wordt en ze desnoods op de orde te roepen. Nederland zwijgt. Mensen nemen het voor normaal dat overheden hen controlleren, maar in een democratie zou dat andersom moeten zijn. Anders kamp je met een dictatuur. Dwingt die haar politieke visie met geweld op, dan heb je met een fascisme te maken. Zie types als Macron,Juncker, Merkel, .... Ga je scholen gebruiken als propagandamiddel de jeugd van jongs af te besmetten met uw politieke visie is dat indoctrinatie. Ironisch toch dat zij die er publiek naar streven het mi

Neen Hij zal Christen zijn en het Evangelie prediken. Prediktie Hij de thora was Magdalena dan niet gestenigd?