Fundamenteel

Wij zijn vooral bezorgd voor de toekomst van Europa omdat onze nabestaanden daarin achter blijven. Wij geven er oprecht om, kijken het fascisme in de ogen en durven het te benoemen. Ook al vervolgen of vermoorden ze ons, we zullen niet stoppen. Ook ik ben mijn overgrootvader aan een V2 bom verloren en zat mijn grootvader in een werkkamp van de nazi. Nederland kende zulke schande, te wijten aan haar collaboratie met de nazi’s. Wanneer de ramadan start is er een anti Joden betoging op de Dam. Waar zijn de Nederlanders die gaan tegen betogen? Of doen enkel mensen die tegen zwarte piet,zijn

Jij verwart Europa met de EU? Wij (nationalisten) willen net van de EU af zodat jij gewoon Nederlander MAG en kan blijven.

Vlaams Belang en de PVV verkondigden decennia vooraf dat de islamisatie zou spelen. VB waarschuwde toen oa dat mensen een minderheid in eigen stad zouden worden. Men is toen xenofobie verweten en het zou nooit zover komen. Vandaag hebben ze gelijk en schiet er niets over van de socialisten hun belofte. De allochtonen zouden de vergrijzing opvangen en evenwicht veroorzaken in de sociale zekerheid en pensioenen. Resultaat? Geen sociale zekerheid voor onze kinderen en wij kunnen langer werken voor de allochtoon verder te pamperen.

Ben je dan zo slecht in bed? Door mezelf te bevredigen bevredig ik de ander mee? En dit reikt verder dan het bed hoor. Maar ik begin uw manier van denken steeds meer te plaatsen.

Omdat Europa u geen hol kan schelen moeten wij en onze nabestaanden maar alle vrijheden afgeven waarvoor kei hard gestreden is? Ik had toch gelijk, u bent moslim en geen christen. Ik beoordeel wat u met uw mond belijdt.

Maar alleen als ik mijn mening verkondig lees ik u? Oh lol toch

En dat was wellicht ook van tel op mij. Dus als hokjesdenken en het voor/tegen denken uw argument is. Waarom spaart u de islam dan zo? Ik raad je sterk aan dat boek eens te lezen alvorens mij de basher te noemen. Ik wijs het maar aan zoals jij racisme zou aanwijzen. Begrijp je dat? Moet ik nu ook bij de moderatie huiliewuilie doen omdat ik uitgescholden word voor basher? Is de vraag niet eerder: waar gaat Europa naartoe?

Uw argument dat je tegen mij gebruikt is van tel op de koran. Voor/tegen en hokjesdenken. niet verbazend als dit je ontgaat als je een vergelijking niet in context kan plaatsen. En ik gebruikte niet eens moeilijke woorden

De koran is van die logica? Alles en de hele wereld voor de moslim. Hallo? Iedereen moet onderworpen worden aan de islam volgens dat boek. Dat moet via jihad en sharia bereikt worden. Enkel christenen mogen hun hoofd houden als ze de dhimmiestatuut aanvaarden en tol betalen. Het is niet omdat er moslims zijn die dat niet toepassen de islam plots vrede is. De islam is maar pas vrede als iedereen moslim zou zijn. Maar ook onderling zal men dan uitvechten wat die juiste interpretatie ervan dan is. Ken je überhaupt het verschil tussen een sjiïet en soenniet?

Zo is dat. Daarom dat ik de fascisten in de EU en states ook niet spaar. Never again, he? Ik heb mijn overtuigingen sterk afgewogen en ik ben niet de basher door gevolg van oorzaak te scheiden mijn inziens.

Vergeet ook het handjevol “christenen” niet die gemeenschap hebben met de geest van de anti christ door te juichen als het christendom aangevallen wordt. Deze mensen zijn als de Duitsers vroeger, waar de tv, krant en politiek voorkauwde wie lief te hebben wie te haten en wat te denken.

Christchurch reacties eens vergelijken met die van Sri Lanka? En dan niet enkel hier, maar over de hele westerse samenleving.

Is dat een antwoord? Dat Mullog en jij op hetzelfde niveau fietsen is not my problem. ik hoop dat de rest van het forum die vergelijking wel in context kan plaatsen.

Akkoord dat ik de basher zou zijn. Wel de islam roept op tot geweld, suprematie, discriminatie, ongelijkheid man en vrouw, ongelijkheid moslim niet moslim. Ben ik dan de basher omdat ik dat aanwijs uit hun boek? Zoja, hoe?

Als ik racistische praat zou verkopen en jij verwijst naar mij als racist, wie is dan de basher? Mijn bron voor de islam is de koran en de hadith. De uwe?

1 citaat van deze bewering? Dat heb ik ook gezegd hier. Veel moslims weten niet waarvoor hun ideologie staat zoals veel Duitsers dat niet wisten. Maar dat zal nooit beteren als ze de oorzaak van het islamofascisme niet benoemen. Als de Rus de Duitser niet bij het nekvel greep en hen de wandaden toonde hadden ze het ook nooit te weten kunnen komen. De waarheid zal zegevieren en de waarheid is dat Europa een christelijke natie is. Willen of niet, het is ons cultureel erfgoed! Als ik dan boos word omdat mensen juichen als dit aangevallen wordt ben ik de basher. Lol toch.

it's been one hell of a ride, hasn't it? Just watchin' it from an opposite standpoint Man, boy's got to look Nuts And that's the only word I can think of right now On how To describe the shit This is like a vibe you get Go ahead and bob to it Just watch what you wish for, 'cause I got the shit So be careful what you wish for 'Cause you just might get it And if you get it then you just might not know What to do wit' it, 'cause it might just Come back on you ten-fold

Erger. Mein Kampf was lang een verboden boek. Wat als ik kan aantonen dat de koran tot meer geweld, moord en jodenhaat oproept dan de nazi ideologie deed? Is het omdat een nazi enkel het “goede” uit het nazisme zou toepassen de ideologie en de fuhrer plots goed zijn? Dit is de logica echter wel anno 2019 tegen een cultuur die ons al 1400 jaar aanvalt.

Al dit motiveert mij eigenlijk een topic aan te maken waarin ik aantoon hoe de islam de nazi ideologie overstijgt.

Blijkbaar. Als je een situatie schetst pop je hier precies iemands bel die nog erger ageert dan een getriggerde feministe

Ik stoor mij enorm aan zijn manier van discussie voeren. Telkens naar ongelijk van mij zoeken en daar desnoods de hele context van verdraaien. Ik heb hem met zijn eigen links aangetoond dat er wel degelijk een jihad in Europa tegen het christendom gaande is. Ik denk dat ik wel glansrijk bewezen heb niet te schroom te zijn mijn ongelijk toe te geven. Maar als ik geen ongelijk heb of de andere probeert mij te misleiden door appels als peren te verkopen lukt dat uiteraard niet. Ik achtte Mullog toch iets volwassener, maar het is wat het is. @Mullogwat vind je dan van topics als “op

Het is politiek correct (poco) te zeggen wat je maar wilt in het westen zolang je maar niet tot geweld oproept. Ipv dat hij eens die discussie dieper bekijkt blijft hij sudderen in oude technieken. Er staan links en film, dit topic volgde. Die links en films ware nooit gedeeld zonder Mullogs negationisme.

Maar zonder kennis van het slechte was alles nog goed. Doordat ook het slechte er nu bij kwam, had dit geen invloed op onze moraal?

Onzin. Ze worden wel met open armen ontvangen (binnen eigen cultuur), kijkt u wel eens buiten uw mainstream media? Steven Anderson verliest volgers en krijgt er quasi geen bij. Dat zegt iets van christenen. Maar als de andere radicalisten steeds meer terrein winnen zegt dat ook iets over westerse moslims. Waarom Steven dan de aandacht pikt (marginaal kleine groep) en de andere niet benoemd durft worden is ook al zo stockholmsyndroom-achtig.

Anti christendom = ok De oorzaak van de jihad benoemen = niet ok want dat hebben we toch allemaal zelf gezocht met Christchurch? Uw input schiet veelal te kort, ik wijs u dat je nog niet begrijpend lezen kan en wijs u op uw redenatiefout en dan krijgen we dit? Lol zwak zeer zwak. Het,is als een moederskindje die al tutterend op,zijn duim bij mammie gaat huilen. Open dan een muziekclubje en speelt kumbaya als het kliekje dat bleef spelen toen de titanic zonk he. ik maak het nieuws niet, ik vat dat samen. Kan ik er aan doen dat de oorzaak ervan niet benoemd mag,