Fundamenteel

Dus God stond toen achter lijfstraffen, vandaag niet meer? Kan het niet zijn dat de wetten de toenmalige geestkader schetsen?

Waar komen die geboden dan vandaan? De mens uit dat toenmalig tijdkader of God?

We moeten het ook niet moeilijker maken dan het is he. Gewoon kant en klaar to the point. Basta

Mijn hele dialoog verspreid over dit forum streeft nochtans naar transparantie. Maar dan ben ik als een olifant in een porseleinenkast.... Mensen doen alsof ze een beschermde diersoort met priveleges zijn. Vooral de fascisten in de EU hebben ze dat gewoon gemaakt om ze als kiezers te lokken, beter gekend als het plebs.

Natuurlijk speelt dat overal. Alleen wat meer in de katholieke kerk. De manier van aanpak door de hiërarchie ervan spreekt boekdelen. Verder ga ik daar geen tijd aan verslijten (misbruik). sowieso ben ik voorstander van een gezonde seksualiteit. Maar mijn mening is dat onthouding niet voor iedereen weg gelegd is. Zo zijn er veel vrouwen die denken aseksueel te zijn, tot ze deftig bediend worden. Dan krijg je die schuur niet meer geblust. Lust is mijn inziens onderdeel van onze natuur, maar er zijn grenzen. Ik vind niet dat “geestelijke leiders” daar een scepter in te zwaaien hebben.

Zou deze toch niet onderschatten. We kennen allemaal als gelovige de kracht van de HG. Wel zo ook tiert er een kracht van de donkere zijde. Gevaarlijk wordt wanneer mensen dit weg relativeren door het figuurlijk te zien of als geestelijke gestoordheden van die tijden waarvoor nog geen naam bestond. Er was toen niet zoveel adhd en autisme als nu. Er zaten geen E nummers in ons eten en er werden geen stikstoffen en gifgassen in deze mate uitgestoot. Zie rond je heen, den boze herbouwt heel onze wereld en laat ons betalen onze eigen omgeving te vervuilen. Nu komt ie met 5G waarvoor men massaal bo

Just light a bong and F that shit brother tick tock. Don’t you know?

Maar kan het niet zijn dat er door die katholieke visie net zoveel misbruik is? Gereformeerden dominees zijn getrouwd, hebben meestal kinderen en lopen niet -seksueel gefrustreerd-. Daar geen taferelen als pedofilie. Dat celibaat gedoe is onnatuurlijk en leidt ook tot zonde. Of dat relevant is, misschien wel. Misschien trekt dat celibaat gedoe alleen maar seksueel gestoorden aan. Iemand met een gezonde seksualiteit zou nog geen onthouding overwegen.... toch? Of is dat te kort door de bocht?

Hoe zou die zin dan luiden mits een complete bijbel? Ik denk dat die van Ethiopië nog compleet is. Waarom Henoch er niet bij mocht is mij een raadsel. Die ontmaskerde mede den boze en nogal vrij gedetailleerd.

Nog erger is wanneer ze een slachtofferrol spelen binnen een cultuur die ze dankbaar zouden moeten zijn .

Veel mensen zijn niet eens hun moedertaal machtig? En dan heb ik het niet over een schrijffout maar simpel begrijpend lezen. Ik zou daar niet teveel tekst aan verspillen en koppig vasthouden aan je eigen visie. Niemand weet hier iets.

Als die mensen dan nog geen Nederlands kunnen blijven ze beter ook van het Hebreeuws weg. Dit is geen kwestie van een mening maar feit. De bedoeling van dat drankje was een abortus provocatus bij overspel. Dus abortus was niet het einde van de wereld, bij overspel. Dan is het leven minder heilig volgens de wet van Mozes. Zo staat dat daar en ik heb dat niet geschreven. Wie daarvoor gaat bleiten bij de moderatie blijft beter van discussiefora weg. Er zijn nog ergere teksten, maar niet het publiek hier. Poco gedoe, bah.

Ik deelde gewoon mijn visie waar de geschriften toe leden, hoe ze ook vertad werden. Ik zei daarbij letterlijk: "... tot zelfs abortussen als ik juist gelezen heb." Daar is dan de hele discussie uit ontaard. Wat de ts ook bedoelde, ik was hier niet degene die ageerde maar rustig weerlegde waarop die interpretatie gebouwd was. Het was niet mijn bedoeling iemand te kwetsen, maar eerder mijn problemen met de wet van Mozes weerleggen.

Gewoon terug trollen.

In dit topic "hoe ver mag je..." vond ik dat wel toepasselijk. Je mag naar niemand wijzen behalve de blanke. Terwijl de blanke net het meest trots mag zijn. Transport, ruimtevaart, ziekenzorg,... Ja het is grotendeels de blanke te danken. Graag gedaan graag gedaan ??

Moh gij űbertrol. 1 ieder vrijheid van geloof. Over geloof kan je als over smaken discussiëren. Maar actualiteit is iets anders Dat is veelal anders dan de NOS of de VRT ons wijsmaakt ja. Ik kan daar ook niets aan doen. Ik weet niet? Had ik daar ongelijk? Dat ik dat niet zo beschaafd zei is waar. Maar ik weet dat veelal christenen nauw met de wet van Mozes lopen. Ik heb dat nooit kunnen doen. Nooit. Als ik zou moeten nadenken over die geboden (de wet naast de 10 geboden dan) heb ik geen leven meer. Dat weinige leven dat er dan is Daarom de trigger warning, ik ben een vrij

Wat is bij u dan de reden van gebrek aan argumentatie!? Je verwijt me een hoop dingen door te bouwen op je eigen foute aannames. Dat tart mijn geduld na maanden, echt. Lees rustig wat er staat, leef u in en reageer dan.

Weet je dat er dieren zijn die bewust masturberen tijdens het paarseizoen om hun zaadkwaliteit hoog te houden? Trigger warning: Ik heb op korte tijd iets geleerd. In de bijbel ligt ons verleden, heden en toekomst. Toch is dat boek geschreven door mensen wat het dus geen feilloos boek maakt. Mijn inziens kwam Jezus de wet niet vervullen maar ons daarvan verlossen.

Een goede trol kan ik best appreciëren. Vooral alst ie gevoel voor humor heeft. Ambtenaren die de vinger volgen waar ze naar gewezen worden heel wat minder. Dat mag geweten zijn.

Als ik start met “laat mij dat corrigeren” is het wijs uw duim uit de mond te halen en niet op details te blijven zeuren dat ik rechtzet. Ze waren alleszins niet blank, dus mijn vraag: waarom mag de blanke gepolariseerd worden maar een andere kleur niet? zo noemen ze ons nu “witte mensen” omdat ze blanke linken aan “proper/rein”. Moet jij eens zeggen dat je zwart linkt aan onrein. En ze noemen zwarten op eigen aanvraag omdat ze neger denigrerend vonden. Laat duidelijk zijn, kleur maakt mij niets uit. Maar mijn kleur is geen excuus wandaden van vandaag bij andere culturen onzichtbaar

Broeder, ze hadden daar eeuwen aandacht voor. Het heeft meer dan een eeuw geduurd Spanje terug te veroveren. Maar ik denk dat er wereldbankiers een zot ideetje kregen begin 20e eeuw wat vandaag is uitgemond in globalisme. Daartussen zijn mensen letterlijk in slaap gewiegd. Denken wordt voor ons gedaan, er wordt ons gezegd wie lief te hebben, wie en wat te haten, ... Concreet: do as your told, not as we do. Ik vind het toch maar raar dat je in het westen ooit alle drugs gewoon kon gebruiken zonder wettelijke zever er rond en waar iedereen zijn wapen meenam naar school en dat daar min

Erh uw inhoud heeft 0,0 met mijn inhoud te maken? Je prikkelt me bijna tot schelden. Maar concreet: leer eerst begrijpend lezen en dan zullen we genesis nog eens bespreken. Een creationist kan wat ik daar schreef perfect in context plaatsen. Evolutionisten zouden eens moeten afleren vanuit aannames uit te gaan en dan verwachten dat de ander telkens opnieuw hun fout in de “argumentatie” voorkauwt.

DBI dat dit voor jouw onzin is was al een given. Jezus zei dat de eindtijd zoals in de dagen van Noah zullen zijn. Vandaag leven de mensen even goddeloos als in tijden van Noah. Zand nemen alsof het een onbeperkte voorraad zonder gevolgen is, is daar maar 1 punt van. Truthseekers willen dat maar onder aandacht brengen. En laat degene die daadwerkelijk researchen daar nu net meer belezen in zijn dan een ambtenaar als u. Dat jij links met onzin in uw brein verbindt hoef je echt niet op mij te vertalen.

Volgens mij zijn er meer mensen die bewust niet nadenken en het bewust lamleggen. Zo was en is mijn gebruik zelfmedicatie. Als 90% u prikkelt in het leven is het wijs de waarneming naar 10% te beperken. En dat vindt iedereen rond mij een tragische realiteit. “Die jongen kon zo een master halen als hij het maar wou.” Maar ergens in de kleuterschool werd ik geleerd dat ik niet ik mocht zijn. Toen ze mij dwongen te stoppen met gebruiken zijn ze flink verschoten dat deze randdebiel (althans zo achtte ze mij) aan de hand van wat cijferkes de woorden anders aan elkaar kon linken om een nieuwe samenv

Neen, mijn perceptie is wat gewijzigd. Kent iemand dat game “we happy few” ? Wel dat is een subliminal mindf... voor deze tijd. Did you take your joy yet? vertaald in deze tijden: uw pillen al gepakt? Alsof 1 die zou nodig hebben zonder een wereld waar ze abnormaliteiten als normaal verkopen en uw normale natuur omvormen door goddelozen. Dan verschieten ze dat er een Christchurch plaatsneemt. Dat zijn dan geen lone wolfs maar daar is de hele ideologie oorzaak. Blaast een ander uw familie of geliefden op is dat vrede en wordt ze niet eens vernoemd in de media maar zijn de “daders” sla