Fundamenteel

Ja Mullog. De uitkeringen van Belziek zijn anders dan die bij jullie en niet beperkt in tijd. Dus als iemamd met 5 kinderen en een vrouw ten laste opgenomen wordt in de bevolkingsregister krijgt die wel meer dan 1500 en trekt die jaarlijks aan btw terug. Ja het is echt waar. Zijn naam was Jordy Brouillaard. Kansloos geboren, 15 jaar in een instelling geleefd, op zijn 18 buiten geplaatst en in een zwart gat gevallen. Want een sociale woning voor autisten primeert niet op jihadisten in stad Gent. En de vrt is geen bron he. Die verdraaien alles in het nadeel van de VLAAMSE cultuur.

Ik vroeg op een ander forum: zijn de Europese moslims de nieuwe fascisten die net zoals vele Duitsers toen niet wisten wat hun ideologie werkelijk inhield? Indien dit aangetoond wordt en men nog steeds niet wil integreren, wie heeft dan de meeste moraal? Hij die in de dood gelooft of hij die wil leven en zulke mensen opsluit/deporteert?

Broeder, wij moeten niet alleen een keizer onderhouden maar geheel die,s familie en al diens onderdanen tot in de politiek. Die dan op keer steeds meer van dezelfde cultuur binnenlaten die al 1400 jaar azen op Europa. Wanneer zij ons aanvallen beschermt diens bestuur de daders en laten ze slachtoffer over aan hun lot. Bekijk mar eens hoe Belziek omging met Zaventem en Maalbeek. Waar tuig (jihadisten) de ordehandhaving belette haar werk te doen en stille wakes kwamen verstoren. De keizer is toen op iftar bij moslims geweest maar bezocht niet 1 autochtoon slachtoffer. Wel vernoemde men een stra

} -)

En al deze mogelijkheden zijn beperkt in onze huidige wereld. Dat had je toch al door toen visionairen meer gelijkheid poogden te creëren zoals met een basisinkomen? Wat overigens faalde in Finland. Of neem gedrevenheid? Ze melken u uit om zichzelf te verrijken en laten u dan van ontbering omkomen. Een leven lang werken wordt zo niet beloond. Als je als jihadist goed kunt liegen krijg je meer gedaan. Sorry als ik u nu prikkel muagaha

Zoals ik reeds zei, dat kan verschillende kanten opgaan. Er is meer dan 1 weg die tot Rome leidt, evenzeer met zelfactualisatie. Het doel bepaalt verloop en uitkomst. Wat wil je ermee bereiken? Verandering, verandering naar wat? Onze groeimogelijkheden worden beperkt door onze wetten en rechten he. Zolang wij de bevoegdheid en controle afgeven, wat is zelfactualisatie dan waardig? Je loopt maar binnen de gegeven lijnen en kan er enkel uitgroeien door er buiten te staan.

Maar nu zijn er teveel? En enkel degene die volgens de regels van “het spel”/beast system spelen schoppen het ver in de politiek. Ik weet niet of er mensen zijn die het Europees parlement iets wat volgen, maar dat is toch identiek aan Hilters agenda aan het worden he. Overheden dienen ons niet te controleren, in een democratie is het omgekeerde waar. Wat ik vooral faal te begrijpen is hoe iemand miljoenen dotatie kan krijgen zonder er iets voor te doen terwijl de arbeider die gans zijn leven werkte niet eens meer de zekerheid heeft waardig oud te worden/sterven? Diegene die in rijkdom geb

It's the time of the season, when hate runs high And this time, give it to you easy, when I take back what's mine With pleasured hands, and torture everyone, that is my plan

Lol

Meen je dit echt? er is géén bronmateriaal over Marsmannetjes, niets.

Mijn eerste post wel. Maar dan kwam jij met de duivel af. Niets doen is veelal beter dan iets doen. Wie niets doet, doet niets verkeerd. Ik begrijp je drang naar zelfactualisatie en het “zelf” vinden eigenlijk wel. Maar door dat te zoeken waar het u ontnomen wordt zal het altijd een cirkeltje draaien blijven he. No offence.

Ik heb de vraag van uw topic reeds beantwoord, kwam jij met de duivel af... Kijkt, mensen in de politiek laten zich leiden door lusten waar de duivel op inspeelt. Wellicht was Hitler door de duivel geïnspireerd. Akkoord? Wel stel je voor als Duitsers niets deden en niet slaafs volgden in hun wetten en systeem? Had Hitler ooit zulke macht verworven? Laat de duivel zijn gang maar gaan, maar let heel goed op geen gemeenschap met zijn werken te hebben. Geld is zo bv een krachtig wapen om lusten in mensen op te wekken. In plaats van iedereen meer geld uit te delen zouden we beter eerst de fun

Dat kan altijd verschillende kanten opgaan he Ik zou gewoon stoppen met al die zever en genieten van de tijd die ons rest. F the system, f the law en doe gewoon wat jij goed acht. Den boze zit tot in ons onderwijs en enkel Goddelijke interventie kan ons redden. Lean back brother.

Neen, ik bedoel dat er niets in de wereld zal veranderen, predestinatie. Wat je wel kan doen is je perceptie daarop (pogen te) veranderen. Door ergens controle over te krijgen zal je alleen maar onmacht ervaren en wie weet zelfmoordneigingen krijgen? Indien dit de realiteit van het individu is raad ik deze toch aan de realiteit anders uit te filteren. Ergo perceptie aanpassen. Waarom denk je dat ik zoveel gebruik? Ik spuw anders op de realiteit, krijg zelfmoordneigingen en ben dan boos op ons hele systeem. Voor wat ons aangedaan is, maar ik kan er niets aan veranderen tot de (natuurlijke) dood

Je kan jezelf iets voorliegen en je perceptie aanpassen, maar daarmee verander je de realiteit niet. Indien de leugen niet sterk genoeg is zal de realiteit 1 altijd blijven grijpen waardoor 1 in het hoofd weg vlucht.

Thoughts and prayers brother.

Waarom laten ze onze kinderen via de schoolbank in deze utopie geloven? Als iedereen werkelijk gelijk is, waarom krijgt een niet verkozen politieker dan 30k per maand terwijl die de blaren op zijn handen werkt daar nog geen tiende van verdient? Waarom moeten Vlaamse jongeren constant op controle bewijzen dat ze werk zoeken, maar krijgen allochtonen waarna generatie 4 nog niets bereikt is uitkeringen zonder controles? Waarom sterven onze jongeren op straat van ontbering om jihadisten op te vangen? Waarom kreeg mijn oma 900 euro pensioen terwijl haar overvaller meer uitkering krijgt doch no

Die man op de laatste beelden vind ik toch maar verdacht. Ook dat men al na korte tijd meteen kwaad opzet uitsloot. Er is na de Notre Dam opnieuw een kerk in brand gestoken/gevlogen. ik vind het laf een bestuur te geloven die de staat van oorlog in eigen land nog niet erkent. Anders zou iedere x IS strijder of sympathisant wel achter slot en grendel steken. Noch geloof ik dat Macron een democraat is die alles transparant deelt. Ik zie hem nog in staat zoiets zelf te veroorzaken om de aandacht van de gele hesjes te leiden. Net zoals 9/11 Bush goed uitkwam, geen middel tegen Afghanistan was

Verdiepen in wie of wat? Je maakt een stelling, ik,vraag namen maar vind nergens terug waar zij het ontstaan van het NT ontkrachten. Graag een concrete bron die uw uitspraak staaft. Ik denk dat ik eerder meer theologen zal vinden die dat met Q doen. Er zijn gnostische teksten die teksten uit het NT tegenspreken. Maar het NT uit elkaar doen spatten? Hoe kan, op enkele maniscripten na, een verzameling aan incomplete one liners meer leren over het christendom dan het NT? Zeg niet dat ik mij moet verdiepen. Weerleg waarin jij je verdiepte om tot die conclusie te komen. Zou anders wel gemakke

Nog een kaartje se. Een 800+ kerken zijn afgelopen jaar alleen in Frankrijk aangevallen. Duizendtallen wereldwijd. Als bij Chrisrchurch de ideologie oorzaak was, is hier de islam dan ook oorzaak van?

Wrong topic

Ja hey, nogal wiedes dat theologen met een gnostische voorkeur, waarvan ene Kloppenborg, Q samenstelde hun eigen interpretatie zullen adverteren. Maar als je daarbij dan de hele persoon Jezus uit het NT moet afbreken om het rechtop te houden is die Q toch niet echt concreet he. Van Vaage vind ik niets, wie is dat? En alsof jij alles buiten je eigen bubbel leest? Maar ik sta wel open, ik verklaar niemand de vijand. Ik vraag me alleen af welke theologen het NT opblazen door haar ontstaan te weerleggen?

Als je theologen als argument gebruikt, dan moet daar toch eentje uit te vernoemen zijn? Of verschuil je je achter drogargumentatie? Wat een niet christen over het christendom denkt bepaalt de bubbel niet. Hoe hoog die ook geschoold mag zijn, behalve dan in theologie. Dan krijgt dat meerwaarde. Je hebt kernboodschap niet gezegd maar gesproken van een kerntekst, mijn excuses.

Laten we dan even Jeruzalem bekijken voor er islam was? Toen er islam was, na de verovering van de christenen, na de verovering van moslims. Dat zou dichterbij het antwoord komen van hoe beide religies zich verspreidde. Ook the before and after weergeven. Je weet toch dat Hitler zijn kaas van moslims hield omdat die tijdens de verovering op Jeruzalem de Joden ook een teken gaven? Waarom was dat denk je? Je weet toch dat tot op vandaag Palestijnen met swatsika vlaggen zwaaien aan de Gazastrook omdat ze daar heimwee naar hun fürher hebben?

Welke theologen zijn dat dan? Dan wordt uw argument valide. Lees jij zo eens Gordon Fee om de “christelijke bubbel” te begrijpen alvorens deze te poppen. Dus. Welke theologen stelt u voor en wat is de kernboodschap van Q? Graag concreet.