Fundamenteel

Pienter en mooi uitgelegd @sjako Maar dan komen die lijfstraffen niet van God en was de connectie met God niet zuiver genoeg? Enkel Christus was zuiver genoeg die connectie eer aan te doen. Soms lijkt het mij dat Jezus ons eerder van wetten gecorrumpeerd door de menselijke geest kwam verlossen. Eerder dan die wet vervullen dan...

Wijs is ook na te gaan hoe die hiërarchie tot stand kwam. Het is niet vergezocht dat de geestelijke leiders (in de hoogste zetels) meeheulen met de duivel. Veelal katholieken zijn zich van geen kwaad bewust en hun geloof zal wel oprecht zijn. Maar je kon er bij Benedictus XVI toch moeilijk naast kijken? Of is dat dan mijn "gestoordheid" meer op te merken dan een ander? Ik ben wakker, maar iedereen slaapt nog

Geo engineering? Dit is de climat change ?

Vandaag zijn er ook reuzen. Al zou ik dat niet te letterlijk nemen...

Door dat misbruik en het doodpotten ervan wordt wel heel duidelijk dat katholieke priesters de laatste zijn die zich kunnen/mogen uitspreken over seksualiteit. De hele ambt zou opgezegd moeten worden. Zij zijn geen leider van het christendom maar doen zich wel als de vertegenwoordiger voor. Ik ken rond mij irl geen enkel christen die nog achter het Vaticaan staat op wat bejaarden na.

Dus de moraal van het verhaal is dat wij onze dochters moeten uitlenen aan homofielen en ze hen tot de ochtend daarna laten bekennen? Dan is God welgesteld of wat is de moraal van uw dochters uitlenen?

Ik zei dat de wet tot abortussen leidt als ik goed gelezen heb. De bedoeling van dat drankje is een abortus provocatus bij overspel, dus zo verkeerd had ik nu ook weer niet gelezen. Dat jij mij anti semiet noemt is wel beledigen. Ik raad je daar sterk aan mee te stoppen. Ik geef geen hol om wat u schrijft of denkt. Geen hol. Jankerd. Dat van het Joodse ras had ik uit de bijbel en Laura Loomer. Ik heb dat ook terug genomen. Mijn school leerde dat er maar 1 ras is. Maar als blanke ben ik het daar niet mee eens, andere discussie. https://www.haaretz.com/whdcMobileSite/jewish/dna-links-prove-jews-

Dus God stond toen achter lijfstraffen, vandaag niet meer? Kan het niet zijn dat de wetten de toenmalige geestkader schetsen?

Waar komen die geboden dan vandaan? De mens uit dat toenmalig tijdkader of God?

We moeten het ook niet moeilijker maken dan het is he. Gewoon kant en klaar to the point. Basta

Mijn hele dialoog verspreid over dit forum streeft nochtans naar transparantie. Maar dan ben ik als een olifant in een porseleinenkast.... Mensen doen alsof ze een beschermde diersoort met priveleges zijn. Vooral de fascisten in de EU hebben ze dat gewoon gemaakt om ze als kiezers te lokken, beter gekend als het plebs.

Natuurlijk speelt dat overal. Alleen wat meer in de katholieke kerk. De manier van aanpak door de hiërarchie ervan spreekt boekdelen. Verder ga ik daar geen tijd aan verslijten (misbruik). sowieso ben ik voorstander van een gezonde seksualiteit. Maar mijn mening is dat onthouding niet voor iedereen weg gelegd is. Zo zijn er veel vrouwen die denken aseksueel te zijn, tot ze deftig bediend worden. Dan krijg je die schuur niet meer geblust. Lust is mijn inziens onderdeel van onze natuur, maar er zijn grenzen. Ik vind niet dat “geestelijke leiders” daar een scepter in te zwaaien hebben.

Zou deze toch niet onderschatten. We kennen allemaal als gelovige de kracht van de HG. Wel zo ook tiert er een kracht van de donkere zijde. Gevaarlijk wordt wanneer mensen dit weg relativeren door het figuurlijk te zien of als geestelijke gestoordheden van die tijden waarvoor nog geen naam bestond. Er was toen niet zoveel adhd en autisme als nu. Er zaten geen E nummers in ons eten en er werden geen stikstoffen en gifgassen in deze mate uitgestoot. Zie rond je heen, den boze herbouwt heel onze wereld en laat ons betalen onze eigen omgeving te vervuilen. Nu komt ie met 5G waarvoor men massaal bo

Just light a bong and F that shit brother tick tock. Don’t you know?

Maar kan het niet zijn dat er door die katholieke visie net zoveel misbruik is? Gereformeerden dominees zijn getrouwd, hebben meestal kinderen en lopen niet -seksueel gefrustreerd-. Daar geen taferelen als pedofilie. Dat celibaat gedoe is onnatuurlijk en leidt ook tot zonde. Of dat relevant is, misschien wel. Misschien trekt dat celibaat gedoe alleen maar seksueel gestoorden aan. Iemand met een gezonde seksualiteit zou nog geen onthouding overwegen.... toch? Of is dat te kort door de bocht?

Hoe zou die zin dan luiden mits een complete bijbel? Ik denk dat die van Ethiopië nog compleet is. Waarom Henoch er niet bij mocht is mij een raadsel. Die ontmaskerde mede den boze en nogal vrij gedetailleerd.

Nog erger is wanneer ze een slachtofferrol spelen binnen een cultuur die ze dankbaar zouden moeten zijn .

Veel mensen zijn niet eens hun moedertaal machtig? En dan heb ik het niet over een schrijffout maar simpel begrijpend lezen. Ik zou daar niet teveel tekst aan verspillen en koppig vasthouden aan je eigen visie. Niemand weet hier iets.

Als die mensen dan nog geen Nederlands kunnen blijven ze beter ook van het Hebreeuws weg. Dit is geen kwestie van een mening maar feit. De bedoeling van dat drankje was een abortus provocatus bij overspel. Dus abortus was niet het einde van de wereld, bij overspel. Dan is het leven minder heilig volgens de wet van Mozes. Zo staat dat daar en ik heb dat niet geschreven. Wie daarvoor gaat bleiten bij de moderatie blijft beter van discussiefora weg. Er zijn nog ergere teksten, maar niet het publiek hier. Poco gedoe, bah.

Ik deelde gewoon mijn visie waar de geschriften toe leden, hoe ze ook vertad werden. Ik zei daarbij letterlijk: "... tot zelfs abortussen als ik juist gelezen heb." Daar is dan de hele discussie uit ontaard. Wat de ts ook bedoelde, ik was hier niet degene die ageerde maar rustig weerlegde waarop die interpretatie gebouwd was. Het was niet mijn bedoeling iemand te kwetsen, maar eerder mijn problemen met de wet van Mozes weerleggen.

Gewoon terug trollen.

In dit topic "hoe ver mag je..." vond ik dat wel toepasselijk. Je mag naar niemand wijzen behalve de blanke. Terwijl de blanke net het meest trots mag zijn. Transport, ruimtevaart, ziekenzorg,... Ja het is grotendeels de blanke te danken. Graag gedaan graag gedaan ??

Moh gij űbertrol. 1 ieder vrijheid van geloof. Over geloof kan je als over smaken discussiëren. Maar actualiteit is iets anders Dat is veelal anders dan de NOS of de VRT ons wijsmaakt ja. Ik kan daar ook niets aan doen. Ik weet niet? Had ik daar ongelijk? Dat ik dat niet zo beschaafd zei is waar. Maar ik weet dat veelal christenen nauw met de wet van Mozes lopen. Ik heb dat nooit kunnen doen. Nooit. Als ik zou moeten nadenken over die geboden (de wet naast de 10 geboden dan) heb ik geen leven meer. Dat weinige leven dat er dan is Daarom de trigger warning, ik ben een vrij

Wat is bij u dan de reden van gebrek aan argumentatie!? Je verwijt me een hoop dingen door te bouwen op je eigen foute aannames. Dat tart mijn geduld na maanden, echt. Lees rustig wat er staat, leef u in en reageer dan.

Weet je dat er dieren zijn die bewust masturberen tijdens het paarseizoen om hun zaadkwaliteit hoog te houden? Trigger warning: Ik heb op korte tijd iets geleerd. In de bijbel ligt ons verleden, heden en toekomst. Toch is dat boek geschreven door mensen wat het dus geen feilloos boek maakt. Mijn inziens kwam Jezus de wet niet vervullen maar ons daarvan verlossen.