-
Aantal bijdragen
19.465 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
De ondertekenaars van het Manifest van Nashville moeten zwaar gestraft worden
discussie antwoordde op een zendeling van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Als ik er 2x overgekeken heb, dan vraag ik me af waar? Ik heb op die pagina op volgende geklikt maar dan kwam ik op een getuigenis van iemand die zich bekeerde. Dat is een paradox -
Maar is het niet zo: te dichterbij je God komt te harder je beproeft wordt? Of misschien neemt die beproeving altijd plaats en maakt je bewustzijn dichtbij je God dat duidelijk.
-
Vreemd, de meeste bewuste mensen die ik ken verwerpen geld, gebruiken het louter als middel. Als geld de bron van alle kwaad is, hoe kan je daarmee dan een permanent globaal herstelplan tewerkstellen? Gedenk de geest van mensen met slechte bedoelingen. Ik vind het toch maar raar wanneer mensen de helft van hun loon moeten afgeven aan een staat die niet eens in de basis kan voorzien. Zoals het altijd was bro: de dictators moeten dood. Tot dan is er geen herstelplan haalbaar.
-
Een mens vanaf de conceptie vs de Bijbel
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van Fundamenteel in Theologie
Ik durf die stelling verder trekken: alle leven is heilig -
Neen je moet mij niet naar een studie verwijzen. Welk herstelplan zou je globaal kunnen toepassen en hoe ga je dat bereiken? Geef de rode gezichten eens een concrete samenvatting
-
Ok weerleg een stappenplan hoe je uw plaatje tot realiteit omvormt. Hoe ga je een mondiaal herstelplan bereiken? Is dat eigenlijk niet wat globalisme enigszins poogt te doen? Waarom niet erkennen dat de huidige gang van zaken niet werken en een nieuw idee het telkens tienmaal erger maakt? Het gaat niet zonder God. Communisme, democratie, republiek, wat is er nog allemaal? Het werkt niet en leidt telkens tot dood en verderf.
-
Perceptie reikt verder dan een plaatje weergeven kan. Het gaat er niet om wat men weet. Het gaat erom hoe ze dat gaan bereiken. Alvast niet door tiental leden op credible.nl te overtuigen niet waar? Lijkt me vrij incredible. De verdeeldheid heeft ons geconditioneerd voor al onze tekortkomingen zondebokken te zoeken. Het is mind control, let it all go and turn to God. De overwinning komt Hem toe. Jij ziet dat als een doemscenario, maar dat zagen de nazi’s voor zichzelf ook toen de Russen Berlijn inwalsten. De 1 zijn dood is de ander zijn brood.
-
Daar is het gevaar waar de duivel toeslaat. Het eerste wat de duisternis doet is de gedachten corrumperen. En dan ga je in “sit back mode” en dan neem je uw kruis weer op en ga je er voor. Maar 100% christen is ook 100% bewust van de omgeving en de duisternis is enorm sterk ontwikkeld in deze matrix en deze tijd. Het is een strijd die langs alle kanten op je afkomt.
-
Hij is een goed predikant, maar ik kan me wel inleven waarom het argwaan trekt. Zijn eindtijd vertellingen zijn een -lees 1- interpretatie waarop hij velen boeken schreef. Het draait uiteindelijk om Christus en niet de predikant. De predikant is belangrijk en de “agressie” van Hagee had ik ook op een tijd nodig me recht te meppen in het leven. Hij is sterk en natuurlijk werkt God ook door hem. Maar eerst Christus en Christus alleen
-
Misschien is het omdat ik zeer beïnvloedbaar ben. Maar ik heb God echt waargenomen in mijn leven. Niet op mijn netvlies in fysieke vorm, maar aan de manier waarop alles zich elkaar opvolgde toen ik tot Hem keerde. En met tot Hem keren bedoel ik me laten vormen in een kerk waar Christus eerst staat. Niet vanop afstand, niet halvelings maar er volledig in ondergedoopt. Hetzij niet zo letterlijk, maar God vraagt van mij barmhartigheid en dat ik me dienstbaar opstel tegenover het lijden in de wereld. Dat is dus bv een zieke helpen of een arme. Niet door deze geld te geven, want dat vond God blijkb
-
Ik schreef euforie he, niet misantropie ?
-
Op basis waarvan geloven moslims?
discussie antwoordde op een Meisje93 van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Zo zie je maar wat de Zoon loochenen kan inhouden en waartoe het leiden kan als je de profetie van de Zoon en Johannes geen verdere studie geeft. Men heeft echt een eigen versie van het geloof gemaakt dat in het huidige wereldkader past. Echter is niet iedereen op dezelfde golflengte. Joden loochenen de Zoon, Joden verloren Israël, christenen herstellen Israël maar vergeten de geschiedenis, Europa loochent de Zoon, Europeanen verliezen Europa. Geen kruistochten deze maal. Men won alleen zulke oorlogen als men als natie op 1 lijn stond, daarom heeft men ons ook zo verdeeld in Europa. De oorlog -
Hij was een atheïst met een afkeer van gelovigen en schoot ze ondersteboven. Net zoals een christen zijn moorden niet kan rechtvaardigen met de bijbel kan de priester wel een klimaat scheppen waar de gelovigen misleid worden. Zo heb ik voldoende boeken gelezen en discussie gevolgd over de ET, de woordvoerders ervan, zoals Bill Nye en Richard Dawkins, reisden de wereld rond en vergeleken alles met creationisten om ze te bashen. Ken Ham deed dit bv nooit en was de creationist veelal in die discussies. ergo, de leer doet dat niet, zij die hem door de strot willen rammen kunnen een klimaat cr
-
Op basis waarvan geloven moslims?
discussie antwoordde op een Meisje93 van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Wel ik geef ze geen ongelijk. Vraag me alleen af of de muziekindustrie bewust satanische symbolen gebruikt om mensen op stang te jagen of zou er meer spelen? -
Een mens vanaf de conceptie vs de Bijbel
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van Fundamenteel in Theologie
Lees de link he? Ik zal de hele tekst in context plaatsen: 50% is in uw context (waarvoor je het gebruikt) realistischer. Als je tijdens de eiersprong raak schiet, is dat bij de meeste koppels prijs. Tenzij er iets medisch/genetisch speelt. -
Je kan er tussen staan, maar dan ben je geen christen denk ik. Het is bijna als twee meesters dienen. Maar de realiteit is dat ik geen van beide dien, hoewel ik van de duivel niet zo zeker ben. Onbewust speelt er altijd meer. Hem dienen in de ander is dan toch je medemens helpen? Of mis ik iets?
-
Op basis waarvan geloven moslims?
discussie antwoordde op een Meisje93 van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Waarom integreren niet aanlokkend is ?? -
Neen dat moet niet. Maar zwegen onze voorouders en hielden die zich niet bezig met ideologie was er vandaag oa geen vrijheid van meningsuiting. Rechten zijn ons niet op een presenteerblaadje gegeven. Als niemand zijn ongenoegen zou uiten zou men nog lakser met veiligheid omgaan. En nu is dat enkel show omdat hier verkiezingen naderen. Een volledige overgave zou dan zijn zulke mensen (vluchtelingen oa) gaan helpen waarvan er sowieso mensen bij zijn die dat niet verdienen en schuldig zijn aan de ergste misdaden. Dit is geen vooroordeel, dit is de ervaring na het zoveelste slachtoffer dat sp
-
De vredespijp TTC de vredespijp. Laat ons ze soldaat maken en verdwalen in euforie.
-
Zeveraar. Sutherland Springs? Neen enkel gelovigen mag je polariseren... Behalve dan als dat Joden of moslims zijn....
-
We mogen die enkel het geld binnen rijven en nalatig zijn met mensenlevens toch best de zak geven?
-
Een mens vanaf de conceptie vs de Bijbel
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van Fundamenteel in Theologie
@Dat beloof ikuw opmerking klopt dan ook niet. 90% van bevruchtte eicellen die zouden leiden tot een miskraam of handicap worden natuurlijk afgebroken. U heeft dus ongelijk (in de context waarvoor u het gebruikt) Miskramen komen vaker voor dan de meeste mensen denken. Zo'n 25% van alle vrouwen krijgt er in hun leven mee te maken. Wordt vanaf het moment van bevruchting gerekend, dan wordt zelfs mogelijk tot 90% van alle bevruchte eicellen voortijdig afgestoten; https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Miskraam Zodus u heeft ongelijk want bij de normale gang van zaken wordt een bev -
Weer een analyse ik kom later op de rest terug. Mijn vriendin gaat regelmatig weg. Maar ik geef eerlijk toe dat er zorgen zijn als zij in haar eentje op pad gaat. Niet omdat ik ze niet vertrouw, eerder dat ze nooit meer terugkomt. Zo zegt ze ook regelmatig als wij ‘s avonds van ergens terugkomen “ben blij dat ik hier niet alleen sta”. Als er effectief zaken gebeuren kan je niet betrouwen dat het goedkomt, en al zeker niet wanneer incapabele politici weigeren ontslag te nemen blunder na blunder.
-
Christus? Hij heeft onder ons geleefd zodat we Hem zouden kennen.
-
Maar ze zelf opzoeken is wel de essentie in de ervaring missen he.