Fundamenteel

Ben je bekend met “subliminal messages”? De Simpsons zijn daar het wahalla van. far fetched? Ja. Maar Notre Dam en 9/11 zijn dat ook. De hoeveelheid eraan maakt een toeval steeds kleiner.

Zoals dat topic? Of wat bedoel je? Mij niet afjagen he, ik heb speciaal mijn hersencapaciteit met 50% vertraagt om hier en elders op niveau te komen.

Zijn er überhaupt nog gamers ? Surviving Mars gaat met een DLC afkomen waarmee je de rode planeet nu groen kunt maken, en blauw Tot er een atmosfeer is en domes overbodig worden. Zo blijft het avontuur op Mars wel spannend natuurlijk. Ik heb nu een kolonie met alleen Chinezen die zwaar uitgeselecteerd worden. Flaw ontwikkelen = naar mini dome en kraantje toe. Sterf!

Tjah, dan is dat zo. Ik heb een sterk oordeel reeds ingecalculeerd. Het is wat het is.

Toegegeven, het is op een tekst gebouwd die een wat ruime interpretatie toelaat. Maar de context staat wel rechtop. Neen als er niets gebeurd dan heeft God ingegrepen. Wat is die zwelling van de buik dan? Is dit fout te linken aan een zwangerschap? Van dat zaad waarover dan getwijfeld wordt. En kan de heup bevallen dan niet staan voor een miskraam? Handig als je iets nodig hebt wanneer het er echt toe doet. Ik ga eens zelf researchen naar die vertalingen daarachter en kom er dan op terug.

Daarmee dat niets beleven nog een vrij bedachtzame route is. Smaller kan het pad van zonde niet zijn ? Wie niets doet doet niets verkeerd.

Het geloof ontreddert mij niet en maar goed dat God het beter weet dan mij. Anders stonden we er slecht voor bahaha... Maar je leeft er zelf in en tussen he, geef nu toe. De tijden van een schoon uitzicht op een terrasje zijn voorbij? Eigenlijk is alles voorbij, ... Ik kan u dingen tonen waar uw haren recht van komen en waar je echt de vraag stelt of we (de mensheid) al niet reeds een kritiek punt voorbij zijn. Het doet er niet meer toe, het vuur is bij de lont en we moeten door de zuurste appel doorheen de hele menselijke geschiedenis. Wat gaan wij daartussen bereiken? Enkel dictators en

Neen. Maar dat jij het al lang kijkt is wel op te merken Ik denk dat er ook steeds minder mensen nog echt op die zenders durven verschijnen omdat ze daarmee hun totale zelfdestructie op de sociale media ondertekenen. Ik kan wat opsommen ?

Wat is dan de hele bedoeling achter dat ritueel? Je leest toch zelf op de wikipedia (die jij deelde, ja ik lees dat) dat deze gedachte niet ver gegrepen is? En al zeker niet afgaande op een hele wet gefundeerd op lijfstraffen waar zo gehamerd wordt op reinheid. Vanuit de wikipedialink: Dat er geen gif gegeven wordt wil ik best geloven, ik wil dat echter niet uitsluiten. Want indien de buik zwelt (over hoeveel tijd wordt hier gesproken?) en haar heup vervallen is ze vervloekt. Wat een heup vervallen ook moge wezen. Kom.op nou Levi, ik ben geen anti semiet. Ik heb op dit for

Daarom dat ik mezelf geen christen noem. Maar het geloof in Hem zal nooit kunnen verdwijnen, ik weet het gewoon. Niets kan mij nog iets anders doen geloven. En dat is gebouwd op ervaring, studie en enorm veel koppigheid waar ik telkens verlies. God is de winnaar, over alles. Maar ik ben de motivatie wat kwijt nog iets te bieden aan deze wereld. Van mij mocht de Armageddon best losbarsten. Maar ook daar zal God me weten te verbazen en zal dat ook niet komen als verwacht. Zeer teleurstellend eigenlijk.

Maar de context staat toch ook als 1 geheel? Man twijfelt of ze wel rein is van zijn zaad, vrouw krijgt drankje, miskraam bepaalt haar schuld. Ik kan best aannemen dat men in niet zo moderne ultra orthodoxe tijden een vrouw best vergif gaven en het dan aan God overlieten. De geschiedenis liegt daar niet over, zo werden heksen op de brandstapel gesmeten en wie dood brandde was onschuldig.

Neen. Maar er wordt hier wel degelijk overspel gesuggereerd he. Misschien wordt er niet eens iets afgeworpen en lees ik dat verkeerd, oude statenvertaling hier. Levi toont de fout niet en gaat liever tieren, zijn zaak. Maar dan worden we er ook niet wijzer uit. Want zie Numeri 5:27 Als hij haar nu dat water zal te drinken gegeven hebben, het zal geschieden, indien zij onrein geworden is, en tegen haar man door overtreding zal overtreden hebben, dat het water, hetwelk vervloeking medebrengt, tot bitterheid in haar ingaan zal, en haar buik zwellen, en haar heup vervallen zal; en die vrouw z

Ik weet dat niet. Ik heb dat nooit gedaan.

God staat dat ook niet toe. Welke God zou nu via zulk ritueel een vrouw haar onschuld laten bewijzen? Nuja, God staat alles toe maar wil dat daarom niet. Maar dan belanden we in een andere discussie. Echter lees ik gewoon af in Numeri 5 dat als er twijfel is of uw vrouw bevrucht is van uw zaad je ze moet meenemen naar de priester, die mixt een stofje met water en indien de vrucht afgeworpen wordt pleegde ze overspel. wat lees jij daar dan in? Het staat zelfs op de wikipedia die Kaasjeskruid deelde? Dat van ras heb ik teruggenomen. Achter de rest blijf ik gewoon staan. Omdat ik dt

Mullog, even realistisch. Hoe kunnen 8 miljard mensen zich aanpassen op een systeem dat maar jobs voor 2 miljard mensen voorziet? Waar cash geld verdwijnt? Waar ieder middel dat een extratje in het laatje brengt dicht gesaneerd wordt? De zwarten hadden ook miljoenen blanken als slaven en vandaag is er een blanke genocide gaande in Zuid Afrika met hulp van de overheid aldaar. Maar laten we natuurlijk over vroeger beginnen dat onzichtbaar te maken en nooit vernoemen dat slaven als eerste gelijke rechten hadden in blanke samenlevingen.... Het ging over migratie, niet de slavernij. -1

Ok daarin wil ik best toegeven dat ras een verkeerde woordkeuze is. Maar dat maakt de abortus provocatis niet ongedaan.

Ik vind uw valse beschuldiging eerder vuilspuiterij. Wat kan ik er aan doen dat dit de rituelen uit Mozes’ wet zijn? Ik vat ze maar samen en verwerp ze. Christus verloste ons daar letterlijk van.

Ik laat dat niet buiten beschouwing, maar lees ze in een andere context. Leviticus = schuld bewezen = doodstraf. Numeri 5 is waar de vrouw haar onschuld niet kan bewijzen. Ik heb nooit gezegd dat God dit wil, ik zeg net dat Mozes geen feilloos mens was dus diens wet nooit volmaakt kon zijn. Wel is het geen geheim dat Mozes’ wet draconisch waakt over de reinheid van het Joodse ras. Vandaag worden zij niet als een ras gezien, toen wel. Daarom dat ik de citaat van bastaardkinderen erbij plaatste. Zoek eens op wat draconisch betekent alvorens er een betoog op te bouwen. Numeri 5 is gl

Lees numeri 5. Dan is ze vervloekt. Wat dat juist inhoud weet ik niet. Een stof in water doen die een miskraam kan opwekken kan je echter onder abortus provocatis rekenen. Wat ik zeg is geen haatzaaierij maar begrijpend lezen van Numeri 5.

Alleen in de islam heb je 4 getuigen nodig als vrouw. Niet volgens de wet van Mozes. Lees zelf in context het verschil tussen schuldig bevonden en bij twijfel aan schuld. Ik baseer mij op de wetten uit numeri, leviticus en numeri. modbreak Trajecto: Het leek erop dat je een citeren suggereerde. Leg uit waarop je je uitspraak over het doden van uitsluitend niet-Joden precies baseert, want een citaat is het niet.

Numeri 5:13 Bij twijfel komen ze er via dat ritueel achter. Met getuigen volgde de dood. Het hoefde niet te resulteren daarin, maar de bedoeling was klaar en duidelijk abortus provocatis. Niet meer, niet minder.

Ook begrijpend lezen voor u. Herlees Num 5:13. Als er geen getuige is tegen het overspel en ze toch (mogelijk) zwanger is... Gedenk maar hoe draconisch de wetten zijn om hun ras zuiver te houden. Gij zult enkel niet Joden doden?

Toch wel. Lees de hele context en bedoeling van het ritueel. Zie Numeri 5:13. Dat een man bij haar door bijligging des zaads zal gelegen hebben, en het voor de ogen haars mans zal verborgen zijn, en zij zich verheeld zal hebben, zijnde nochtans onrein geworden; en geen getuige tegen haar is, en zij niet betrapt is; Daarom dat ritueel. Of wat staat deze tekst er anders bij? God liet hem dat zien voor zijn dood, na 40j verloren lopen in de woestijn maar zelf zette hij geen voet in in het beloofde land. Is dat gelijk aan iets vinden?

Efeziërs 6:11-17 Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels. Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht. Daarom neemt aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt wederstaan in den bozen dag, en alles verricht hebbende, staande blijven. Staat dan, uw lenden omgord hebbende met de waarheid, en aangedaan hebbende het borstwapen der gerechtigheid; En de vo

Er staat in uw eigen bijbelcitaat dat Mozes het te zien krijgt en zijn nakomelingen er zich zullen vestigen maar hijzelf niet.... Ik gaf u reeds de tekst waar men met water en "stof" miskramen opwekt. Lees desnooods heel Numeri 5 vanaf paragraaf 11. Kommaneuk nu niet op "stof" maar zie de bedoeling achter dat ritueel. Het is wel degelijk een abortus provocatus.