-
Aantal bijdragen
19.069 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
Moet ik nu echt citaten gaan bovenhalen die wel degelijk moord zouden aantonen? Joden hebben nooit niet Joden gedood denk je? Of mag ik dat niet zeggen omdat dat iemand beledigd? Dat jij het niet snapt is helaas geen referentie lieveling. -
Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?
discussie antwoordde op een Nicky O van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ja zoals die aflevering waar er rellen zijn en Homer moet vluchten in de Notre Dam met Marge? De aflevering sluit af met een komeet of astroïde. Na de brand in Notre Dam (te midden van rellen) was er een komeet of asteroide te zien boven Washington en passeerde de aarde een zone waardoor we die kometen of asteroïden zien. De Simpsons zijn niet alleen met voorafgaande events te voorspellen. Ik heb niet gezegd dat ebola werd voorspeld, ik zeg dat deze uitbraak werd voorspeld. Mij kunnen ze niets wijsmaken, het is u die in de ET gelooft en dat is wellicht omdat ze u daar alles voorkauwen omd -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
Ik zal dat verkeerd gelezen hebben van die ban? Want ik heb toch degelijk mijn bewering gestaafd? Ik geef toe dat de priesters een abortus verwijten wat ver gegrepen is, maar het heeft wel fundament. Dan de anti semitisme kaart trekken is gewoon zwak. Joden zijn zo kleinzerig niet. Althans niet degene die ik ken. Alsof mensen iemand meer of minder gaan haten voor praktijken van 4000j geleden die niemand vandaag nog praktiseert. Ik merk op dat een miskraam bepaalde of de vrouw overspel pleegde na het drinken van die drank. Ik ben dan ook het persoon dat abrupt durft stellen dat dit een ab -
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Denk je prioriteit te genieten ofzo? Lol En waarom zou ik een topic openen waartoe de meesten niet open tot debat staan maar liever trollen? Een trolreactie tot daaraan toe, maar constant zoeken naar spijkers op laag water en aan context voorbij gaan is mijn ding niet. -
Jamaar ik doe niet datgene waarin ik geloof he. Omdat ik nog sterker geloof dat niets doen beter voor mijn welzijn is dan “de weg bewandelen”. Zover de zelfloochening Mensen zijn de allerrotste soort op deze aarde. Al wie goed doet doet toch slecht via consumptie, niemand ontsnapt er aan. Het is bouwen op dode werken. Ik geef om weinig mensen en ik beken eerlijk dat de rest van de mensheid weinig empathie in mij loswekt. How we have fallen, humanity.
-
Eigenlijk is dat niet hetzelfde, dat zegt mij dat er maar 1 visie mogelijk is Zelfloochening.
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
In mijn huidig research heb ik daarin een goed debat over gevonden. Mag je linken naar andere fora? Wel ga ik er vanuit dat de posters hun posten niet beschermd zijn door copyrights. Deze zegt het goed. Dit zegt niet dat God voor abortus is. Dit zegt dat een drankje bepaalde of een vrouw al dan niet schuldig aan overspel was. Hoe? Aan de hand van het kind in haar. Ik zuig deze dingen toch niet uit mijn duim? Of de drank dit opwekte is een discussie apart. Maar het is wel zwak de discussie uit de weg te gaan en mij melden bij de moderatie terwijl jij (Levi) mij hier uitscheld -
Ik poog het bij die van Christus te houden. Ik faal alleen waar Hij niet eerst komt, waar Hij telkens eerst komt is de zegen van ons. Maar die zegen is soms wel een jaren proces. Of gaat dan ten koste van iets dat mij enorm veel pijn kan doen. 2015 was een gek jaar.
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
De wet van Mozes staat de dood toe? Moet ik daarover liegen omdat 1 dan even lange tenen als veel moslims heeft? Mensen zijn tegenwoordig veel te snel beledigd, maar we leven wel in een samenleving met vrijheid van meningsuiting. Ik koop zelfs meer in Israëlische winkels omdat anderen boycotten. Maar moet ik daarvoor mijn persoonlijkheid afsluiten? Ik vraag me af of dat drankje in Numeri 5 een miskraam kon opwekken, ik vind dat die interpretatie het toestaat. Echter, daar moeten we letterlijk stof lezen maar als het om een steniging gaat is er iets mis bij de vertaling? Andermans mening kan mi -
Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?
discussie antwoordde op een Nicky O van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ben je bekend met “subliminal messages”? De Simpsons zijn daar het wahalla van. far fetched? Ja. Maar Notre Dam en 9/11 zijn dat ook. De hoeveelheid eraan maakt een toeval steeds kleiner. -
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Zoals dat topic? Of wat bedoel je? Mij niet afjagen he, ik heb speciaal mijn hersencapaciteit met 50% vertraagt om hier en elders op niveau te komen. -
Zijn er überhaupt nog gamers ? Surviving Mars gaat met een DLC afkomen waarmee je de rode planeet nu groen kunt maken, en blauw Tot er een atmosfeer is en domes overbodig worden. Zo blijft het avontuur op Mars wel spannend natuurlijk. Ik heb nu een kolonie met alleen Chinezen die zwaar uitgeselecteerd worden. Flaw ontwikkelen = naar mini dome en kraantje toe. Sterf!
-
Tjah, dan is dat zo. Ik heb een sterk oordeel reeds ingecalculeerd. Het is wat het is.
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
Toegegeven, het is op een tekst gebouwd die een wat ruime interpretatie toelaat. Maar de context staat wel rechtop. Neen als er niets gebeurd dan heeft God ingegrepen. Wat is die zwelling van de buik dan? Is dit fout te linken aan een zwangerschap? Van dat zaad waarover dan getwijfeld wordt. En kan de heup bevallen dan niet staan voor een miskraam? Handig als je iets nodig hebt wanneer het er echt toe doet. Ik ga eens zelf researchen naar die vertalingen daarachter en kom er dan op terug. -
Daarmee dat niets beleven nog een vrij bedachtzame route is. Smaller kan het pad van zonde niet zijn ? Wie niets doet doet niets verkeerd.
-
Het geloof ontreddert mij niet en maar goed dat God het beter weet dan mij. Anders stonden we er slecht voor bahaha... Maar je leeft er zelf in en tussen he, geef nu toe. De tijden van een schoon uitzicht op een terrasje zijn voorbij? Eigenlijk is alles voorbij, ... Ik kan u dingen tonen waar uw haren recht van komen en waar je echt de vraag stelt of we (de mensheid) al niet reeds een kritiek punt voorbij zijn. Het doet er niet meer toe, het vuur is bij de lont en we moeten door de zuurste appel doorheen de hele menselijke geschiedenis. Wat gaan wij daartussen bereiken? Enkel dictators en
-
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Neen. Maar dat jij het al lang kijkt is wel op te merken Ik denk dat er ook steeds minder mensen nog echt op die zenders durven verschijnen omdat ze daarmee hun totale zelfdestructie op de sociale media ondertekenen. Ik kan wat opsommen ? -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
Wat is dan de hele bedoeling achter dat ritueel? Je leest toch zelf op de wikipedia (die jij deelde, ja ik lees dat) dat deze gedachte niet ver gegrepen is? En al zeker niet afgaande op een hele wet gefundeerd op lijfstraffen waar zo gehamerd wordt op reinheid. Vanuit de wikipedialink: Dat er geen gif gegeven wordt wil ik best geloven, ik wil dat echter niet uitsluiten. Want indien de buik zwelt (over hoeveel tijd wordt hier gesproken?) en haar heup vervallen is ze vervloekt. Wat een heup vervallen ook moge wezen. Kom.op nou Levi, ik ben geen anti semiet. Ik heb op dit for -
Daarom dat ik mezelf geen christen noem. Maar het geloof in Hem zal nooit kunnen verdwijnen, ik weet het gewoon. Niets kan mij nog iets anders doen geloven. En dat is gebouwd op ervaring, studie en enorm veel koppigheid waar ik telkens verlies. God is de winnaar, over alles. Maar ik ben de motivatie wat kwijt nog iets te bieden aan deze wereld. Van mij mocht de Armageddon best losbarsten. Maar ook daar zal God me weten te verbazen en zal dat ook niet komen als verwacht. Zeer teleurstellend eigenlijk.
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
Maar de context staat toch ook als 1 geheel? Man twijfelt of ze wel rein is van zijn zaad, vrouw krijgt drankje, miskraam bepaalt haar schuld. Ik kan best aannemen dat men in niet zo moderne ultra orthodoxe tijden een vrouw best vergif gaven en het dan aan God overlieten. De geschiedenis liegt daar niet over, zo werden heksen op de brandstapel gesmeten en wie dood brandde was onschuldig. -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
Neen. Maar er wordt hier wel degelijk overspel gesuggereerd he. Misschien wordt er niet eens iets afgeworpen en lees ik dat verkeerd, oude statenvertaling hier. Levi toont de fout niet en gaat liever tieren, zijn zaak. Maar dan worden we er ook niet wijzer uit. Want zie Numeri 5:27 Als hij haar nu dat water zal te drinken gegeven hebben, het zal geschieden, indien zij onrein geworden is, en tegen haar man door overtreding zal overtreden hebben, dat het water, hetwelk vervloeking medebrengt, tot bitterheid in haar ingaan zal, en haar buik zwellen, en haar heup vervallen zal; en die vrouw z -
Ik weet dat niet. Ik heb dat nooit gedaan.
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
God staat dat ook niet toe. Welke God zou nu via zulk ritueel een vrouw haar onschuld laten bewijzen? Nuja, God staat alles toe maar wil dat daarom niet. Maar dan belanden we in een andere discussie. Echter lees ik gewoon af in Numeri 5 dat als er twijfel is of uw vrouw bevrucht is van uw zaad je ze moet meenemen naar de priester, die mixt een stofje met water en indien de vrucht afgeworpen wordt pleegde ze overspel. wat lees jij daar dan in? Het staat zelfs op de wikipedia die Kaasjeskruid deelde? Dat van ras heb ik teruggenomen. Achter de rest blijf ik gewoon staan. Omdat ik dt -
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Mullog, even realistisch. Hoe kunnen 8 miljard mensen zich aanpassen op een systeem dat maar jobs voor 2 miljard mensen voorziet? Waar cash geld verdwijnt? Waar ieder middel dat een extratje in het laatje brengt dicht gesaneerd wordt? De zwarten hadden ook miljoenen blanken als slaven en vandaag is er een blanke genocide gaande in Zuid Afrika met hulp van de overheid aldaar. Maar laten we natuurlijk over vroeger beginnen dat onzichtbaar te maken en nooit vernoemen dat slaven als eerste gelijke rechten hadden in blanke samenlevingen.... Het ging over migratie, niet de slavernij. -1 -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Fundamenteel in Bijbelstudie
Ok daarin wil ik best toegeven dat ras een verkeerde woordkeuze is. Maar dat maakt de abortus provocatis niet ongedaan.