Fundamenteel

Ik zei toch al dat dat evengoed een abortus heet. Maar toch is er een verschil bij het ontwikkelingsproces. Zoek jij maar verder spijkers op laag water en draai ieder woord binnenstebuiten zonder ze in context te begrijpen. En dan heb ik het niet over een abortus maar over een meiose. Je kan de ene niet met de andere falsifiëren he, waar slaat dat nou op.

Is het mogelijk dat wij daar een 2D animatie van universa waarnamen? Dat de frequenties waarop de creatie trilt bepalen hoe iets zich vormt? Maar dat wordt dan wellicht snel esoterie. Toch is er een onzichtbaar veld dat alles stuurt en begeleid. Morfogenetisch zelfs. In de jaren 90 was dit nog allemaal hete soep, nu al wat minder omdat we in een ander klimaat leven.

De koran ook. In de bijbel hebben ze nog rechten. Ik vermoed zelfs dat je een slaaf moet vrijlaten na x aantal tijd. Uw fixatie is op de verkeerden gericht. Christenen handhaven reeds de genade. Waar is er nog slavernij te vinden vandaag? Onderdrukking? Vreemd dat men geen woord rept wanneer hun verkozenen daar op thee of iftar gaan.

@Trajectoik heb een foto genomen uit een boek dat de meiose kort samenvat. Maar kan deze hier niet posten om met @Mullog te delen? Maar ik zal al het relevante deel overtypen: -Voorafgaand door niet seksuele meioses- Bij de seksuele reproductie van de meeste eukaryoten (Wij dus) draagt elke ouder genen bij. Het genoom van de diploïde kiemcel, bestaande uit DNA verpakt in een chromosoom, ondergaat DNA-replicatie, gevolgd door twee delingen (reductiedeling of meiose). Deze resulteren in haploïde cellen, zogenoemde gameten. Elk gameet, met een complex set chromosomen, fuseert tijde

Kerel, ge kunt het verschil tussen een zygotische en gamatische meiose nog niet uitleggen zonder het te googelen. Maar gaat het mij ff uitleggen? Dikke lol. Het is niet omdat er bv kruismutaties zijn je die kunt falsifiëren met puntmutaties he, dat is wat jij nu doet bij die meioses. Ik citeerde reeds uit uw eigen wikipedia (in het abortusonderwerp) dat de meiose II start gaat zodra de menselijke eicel bevrucht is. Je quote daar over en doet gewoon hier verder? Kleingeestig manneke. Uw onkunde mist het argument. Uw fixatie nog meer maar vooral uw ego staat deze maal in de weg de relevantie

Ik antwoordde toch op uw vraag? Mullog en ik verzeilde in een discussie. Vandaag heeft hij nog niet door dat zodra een menselijke eicel bevrucht is er een meiose van start gaat. Dat krijg je als je google als leraar kroont en geen toewijding handhaaft hele pdfs uit te lezen. Dus voor u is er geen verschil? De vrouw koos niet verkracht te worden. Maar wie zwanger wordt en na de meiose een abortus pleegt kan niet meer over “eigen keuze” spreken. Dan is er reeds een lichaam gevormd. Not your body, so not your choice. Ergo, een ongeboren kind moet zodra het hart klopt fundamentele mensen

Je bent nog kleiner dan ik dacht. Er is een meiose I en een meiose II. Hoeveel langer gaat u nog appels met peren vergelijken om uw onkunde te maskeren? Ik citeerde het al reeds uit uw eigen links.

Ja want alles wat hier geschreven staat is de almachtige waarheid. Ik schreef ook dat u meer aarding heeft met de moslimgemeenschap als de christelijke. Dat kan ik hier ook gewoon aflezen van u. De Notre Dam is Europees cultureel erfgoed, beetje staan juichen wanneer het afbrandt lijkt me alles behalve christelijk. Maar zo zijn er veel, zichzelf christelijk noemen maar dan quasi zero genade voor hun naasten meedragen en (on)bewust meeheulen met de anti christenen. Daarom noem ik mezelf geen christen meer, want dan ben ik 1zelfde huichelaar

Onzin. Niemand wist of er kwaad opzet mee gemoeid was toen jij dit topic aanmaakte. Pas na grondig onderzoek sloot men kwaad opzet uit, maar toen stond uw misantropie hier al te blinken. Dat jij hier je leven opoffert en aldaar de mensen gaat helpen alvorens hier te dicteren hoe het cultureel moet verlopen. Je bent hier ver over de schreef gegaan mijn inziens.

Alsof jij de oorzaak van de brand kon achterhalen honderdtallen km away from the spot? Neen, dat is hoogmoed and you know it.

Je klinkt als een synthese van DBI en Appie B nu. En als je dan uw geloof centraal stelt, klink je als een moslim eerder dan een christen. Als ik ook eens analyseren mag.

Uw topic blonk al alvorens de oorzaak ontdekt was. Dus...

He? Complot? Het was mijn samenvatting hoe ik de afgelopen 10 jaar het westen observeerde. Ik heb inderdaad wel meer te doen dan ganse dag op credible te hangen. Ik heb nog een social life en volg nog de social media. Dat u niet echt actief op de laatste bent blijkt wel duidelijk te zijn in uw schrijven. NOS zal het u wel samenvatten, he? Al de rest is complot en onzekerheden? Get real gast. @Kaasjeskruid mag ik die vraag is omdraaien? Heb jij niets beter te doen dan hier ganse dag de misantroop uit te hangen? Te juichen als een moslim wanneer cultureel erfgoed aangevallen wordt? Weg te k

Bicameralism https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bicameralism_(psychology) Als je wilt leen ik u dat boek eens uit. Wel is dat geen boek om in te verdwalen, maar vraagt constante aandacht. Doch weinig bla bla en straightforward to the point. Heeft wel een nutty factor, but I love it.

Venus draait de andere kant op. Eat that gravity. Zeggen ze dat ze op haar kop gedraaid is. Ah, hoe en wanneer? “Dat weten we niet” Ergo niemand weet dus waarom ze de andere kant opdraait en alle verklaringen daar rondom zijn wederom hypotheses. Mogen we niet stilletjes aan veel van de Luciferiaanse kennis naar de prullenbak verwijzen? Bekijk het heliocentrisch model, totaal op foute aannames gebouwd, maar het werkt nog vandaag. We gebruiken het zelfs nog, doch ging dat model er vanuit dat de aarde het middelpunt van de creatie was. Wat wij observeren is zelden wat het lijkt. De me

Zei de man die wikipedia nodig heeft om de menselijke bevruchting te bespreken; om dan alsnog de bal er naast te slaan. Europeanen die Europa vrijwillig willen afbreken wegens financiele motieven maar zwijgen als er miljoenen staatsgeld verdwijnt naar Hamas om Israëlische burgerslachtoffers te maken waaronder kinderen. Moraliteit, ethiek, tolerantie, christelijkheid anno 2019. Alles van ons moet weg en van een ander krijgt de rode loper. Dat heet omvolking.

Ik was niet degene die problemen had met leerstof lager onderwijs he. (Meiose) Maar ethisch, is een verkracht meisje een morning after pill geven hetzelfde dan een foetus aborteren waar al een hart klopt? Maar die eicel en spermacel gingen sowieso afgedreven worden, het wordt door een incident ongewild samengebracht. Dus als dat meisje niet verkracht werd was dat leven er ook niet. Als het Gods wil is, is een morning after pill dat ook. Ik heb het dan ook niet over de periode na de profase, ik heb ten allen tijden gesproken over de periode alvorens de profase afgerond is. I

Dat is geen gebouw. Dat is geschiedenis en cultureel erfgoed dat overgaat van generatie op generatie. Het is Europa!

Leest, onze Samaritaan heeft geschreven. :'-)

Zo blijkt in Mattheüs worden zulke mensen verwoord als huichelaars.

De vraag of het motief omdraaien is ls een blinde vlek bij Appie B.

Wie is er nu in cirkeldenken beland, jij of ik?

Wat jij weigert te begrijpen is dat gekweekt vlees ook nadelen heeft. En als we de economie erbij betrekken, wees dan geen bazenpoeper van de elite maar gedenk ook de kleine man die maar moet volgen aan deze snelheid.

Pfff... Tis goe manneke. Het ging over gekweekt vlees. Het enige dat ik daarover zei was dat dit niet zo duurzaam is als men zou denken. We zouden het boerenleven terug moeten invoeren eerder dan ieder flutverhaal te geloven. Het is door de massa productie en de globalisering dat onze economie niet meekan. Ik moet geen kaas van het monetaire eten om de lokale bedrijven failliet te zien gaan aan de slavernij in het oosten. We kunnen nog niet op tegen de loonkosten van Oost Europa. Uw tijd is voorbij en de tijd stond niet stil.

Het is niet omdat mensen niet op de hoogte van iets zijn altijd misleid worden he. https://m.hln.be/wetenschap-planeet/milieu/kweekvlees-toch-niet-milieuvriendelijker-dan-gewone-biefstuk~ad3dfde6/ https://nl.metrotime.be/2019/03/02/must-read/laboratoriumvlees-blijkt-toch-niet-zo-goed-voor-het-milieu/ https://inhabitat.com/scientists-believe-lab-grown-meat-may-be-more-harmful-to-the-environment-than-farms/ Het boerenleven opgeven is niet de oplossing. Minder mensen binnen laten die als konijnen voortplanten zou wel een grote oplossing bieden. Terug de nationale streekproduc