Fundamenteel

Als het u daarom te doen is krijg je van mij uw gelijk hoor. Sudder er maar lekker in Nochtans had dat een mooie theorie kunnen worden. Maar het is eigenlijk al sedert haar ontstaan een versus geloof geweest en nooit een featuring geloof. Waar het dat enigszins blijk van een ft te hebben werden deze wetenschappers uitgesloten. Gedenk Alfred Russel Wallace, de ontdekker van natuurlijke selectie waarop Darwin zijn ontstaan van soorten kon schrijven. Het krediet en lof komt degene toe die meelopen in het systeem. Gedenk daarbij ook Edison en Tesla. Het is diepgeworteld, en bespreek het n

En er is pas een hartklopping na circa 6 weken. Als een verkracht iemand een morning after pill neemt kan je dus een abortus voorkomen. Het is niet omdat een cel bevrucht is de meiose al volbracht is na het afbreken ervan he. Ik weet dat ik soms eens iets anders verwoord, maar ik ben nog altijd voorstander van de morning after pill om ongewenste zwangerschappen te voorkomen. Na zes weken werkt dat spel niet meer he. Of daar ga ik toch van uit...

Hoe onnozel kan je zijn. Ik doe dat niet af als een mening. Ik zeg dat ze halve waarheden aan elkaar kleven en verkopen als 1 waarheid terwijl het om een leugen gaat. Ik geef oa voorbeelden en beargumenteer waarom. Dat beloof ik werd persoonlijk, jij legt woorden in mijn mond, .... Allez zijn dit dan de evolutionisten anno 2019? Zelfs de islam laat meer,indruk na.

Mijn geloof maakt me ook sterker. Maar het is duidelijk dat ik niet meer met mensen omkan die gevormd zijn zoals een handjevol de mensheid vormen wil. Ik volg die machthebbers niet en het had wijs geweest als mensen dat in het verleden ook deden. Ze laten voor zich denken en dicteren wie vriend of vijand is. Ga je in discussie kunnen ze enkel datgene wat ze op youtube of tv zagen herhalen en is een pdf van 6 pagina’s al een ellenlange tekst geworden. Waar het dan concreet samengevat stond op amper de eerste pagina. Men kent niet eens de consensus van hun eigen geloof,theorie maar ageren toch t

Het punt is dat ze nog geen 10% van ons dna gebruiken om te zeggen dat we verwantschap met apen hebben. Ze verzinnen er een nooit gevonden gemeenschappelijke voorouder bij maar bashen tegelijk op gelovigen. Hypocrieten zijn het, Nogal wiedes dat we gelijkenissen tegen komen in de natuur, maar dat wil daarom niet zeggen dat alles afkomstig is uit enkelcellige organismes zoals de ET dat aanleert op de schoolbank. Enkel moordenaars die het leven van kinderen beëindigde, niet omdat mensen in iets geloven. Ik ben zo anti islam maar zou de islam nooit willen verbieden omdat dit averechts

Welke religieuzen hebben hier een probleem met filosofen? Het is toch niet omdat bepaalde filosofen afgekeurd zouden worden een creationist de hele filosofie zou afkeuren? Een atheïst kan toch ook een probleem met filosofen hebben? is dat wel een wijze filosofie, zo hokjesdenken?

Misschien maskeert Maarten het woord “trippen” met een psychose

Aanhangers van de ET zouden het moeten kennen, toch? Maar dan blijkt dat ze niet mee zijn en verwachten ze een Nederlandstalige “jip en janneke” versie. Ik vatte kort samen, de link staat er om het geheel ervan te bekijken en niemand staat in de weg van self research. niet de pdf hangt met klikken en haken aan elkaar, de ET doet dat. De ET had mooi geweest als deze niet gegijzeld was door mensen om het creationisme te bashen. En via misleidingen een sfeer creëren waar alles bespot en geridiculiseerd wordt wat die wetenschappers bepalen. Want als het niet in hun hokje past dan mag het niet

Dat is niet mijn stelling. Dat is de consensus van de wetenschap die ik samenvat. Het enige dat ik stel is dat cytochrome c te weinig is om van 99% gemeenschap met chimpansees te spreken. nu ga ik iets roken. Genoeg hiervan. De eerste pagina van de link die ik gaf aan iemand die mij verwijt geen moeite te doen. http://www.coexploration.org/C-DEBI/17_1/Metabolism_Bioinformatics_Physiology_answers.pdf

Vooral Engelstalige universiteiten hielden zich daarmee bezig. Denk verder dan uw eigen ingenomenheid en zie waarop mijn argumentatie gebouwd is. Ik was over de gemeenschappelijke,voorouder bezig, de gevaren van de et en hoe ze met halve waarheden misleiden. de enige die off topic gaat met je onnozel geleuter ben jij. Zoek het eerst eens op voor je denkt dat iets een losse kreet is. Ik heb het al kort samengevat, ge gelooft me niet? Maar het is al te vinden op de eerste paginas hoor luiaard.

Lees de link en ga daarmee in debat. Hoe ad hominem kunt ge daar tegen doen?

http://www.coexploration.org/C-DEBI/17_1/Metabolism_Bioinformatics_Physiology_answers.pdf

Losse kreet? Gij kent er dus echt niets van. Google het dan na he. Google dit: human chimpanzee dna amino acid sequenties in cytochrome c. Gelukkig beperkt mijn forumervaring zich niet tot u en zijn er mensen die wel debat voeren zonder vanuit hun eigen vooringenomenheid te vertrekken. Eerdere discussies zouden u net moeten leren dat ik niet te schroom ben mijn ongelijk toe te geven. Maar jij hebt helaas ook niet altijd gelijk, ik kan daar een hele lijst van opnoemen. Alsof dat on topic zou zijn? De gemeenschap met apen die de ET gebruikt om een gemeenschappelijke voorouder te hypot

Dan moet ik een nieuw youtube accout aanmaken. Maar zal wel eens een foto delen als de boel ingedraaid en bewoond is. Nu moet dat nog een beetje in vorm groeien want er zijn nog wat kale plekjes he. Maar al bij al, hij is klaar en nu is het een kwestie van onderhouden. Eind deze maand doe ik mijn eerste watermeting om te zien of het nitriet weg is. Is dat 0,0 dan komen de garnalen uit Azië daarin Wel heb ik laatst wel problemen met foto’s uploaden?

Mooi Maarten. Het leven is een symfonie. For we know by faith, it was with words that our world was created Dat die woorden gezongen zijn lijkt me een sterke gedachte.

Is dat weer tekst om uw eigen onkunde te maskeren? Google het eens na en toon me dan het tegendeel. Het enige wat wij gemeen met chimpansees hebben is de sequentie aan aminozuren in cytochrome c. Zoneen, beargumenteer waarom en analyseer mij niet, u bent daar echt onkundig in. En neen ik heb dat zelf gezien na onderzoek om na te gaan of alles wat mij voorgekauwd wordt wel waar is. U neemt meningen over van evolutionisten, ik duidelijk niet.

@Dat beloof ik Ja ik was serieus en neen het is niet uit mijn duim gezogen dat er een genetische verandering plaatsnam na de vrucht. Waarom? En mij maakt het niet uit wie mij wel of niet serieus neemt op internet. Spijtig dat het topic gesloten is want ik wou wel serieus beargumenteren. De ET is het daarin trouwens eens met mij, alleen zoeken die andere oorzaken voor het toenemen in kennis en vereiste die genetische veranderingen volgens hen honderdtal duizend jaren.

Maar dat wordt niet door geloof gepredikt en al zeker niet vanuit de kerken. Als ik dat zou doen de dominee zou mij nogal een donderpreek geven hoor. Terwijl andere geloofsinstellingen reizen organiseren meisjes te besnijden. Hoe helpen we bv die meisjes en anderen als we dat onheil telkens pardonneren met eenzaten uit een ander geloof?

Maar we hebben geen 99% gemeen. Er is een fractie (nog geen 10% van ons dna) dat gelijkenissen heeft. Die kleine fractie verkopen ze dan als 99% alsof ons hele dna erop lijkt. Terwijl het maar om de sequenties aan aminozuren in cytochrome c gaat. Men zou beter de focus leggen op de delen in ons dna die met niets op aarde gemeenschap lijkt te hebben. Maar topics als dat zijn geridiculiseerd zoals het ufo topic dus onbesproken. Neen maar dat maakt de islamitische dreigingen niet ongedaan. Het is bijna als vuur met vuur blussen. Ah je draait het nu om naar rechters. Maar eerder

Neen dan doe je gewoon beter uw oogkleppen af en lees je wat ik bedoel. Bij een morning after pill is er geen bevruchting als dat 48h na de daad geslikt wordt. Als het kind dood geboren zal worden of de moeder komt erbij in gevaar is dat al een complicatie te noemen.

Maar er is geen abortusverbod. Zodus kan je met een sterilisatieplicht meerdere abortussen voorkomen.

Neen maar iets geloven en iets zijn verloopt niet altijd synchroon.

The Pacific ring of fire.

Neen de ET verklaart genetische veranderingen, ontwikkelingen. De natuur handelt zowat zonder moraal. Vrouw, kind, man, dier, plant, ... de natuur maakt daarin geen onderscheid als er zich condities voordoen. Met de natuur bedoel ik dan de vier elementen en hoe ze van kracht zijn. Wind, aarde, water, vuur. Waar het bij de ET gevaarlijk wordt is dat ze bij waarheden halve waarheden steekt om dan met animaties kinderen zeer vroeg van God weg te drijven. Gedenk kinderen met dinosaurussen. Het verhaal daarbij is toch in vraag te stellen. Men dateert ze via sedimentaire lagen en volgens de cr

En God zei, laat er licht zijn ! And it was good.