Fundamenteel

Mijn stamboom afgaande kan ik geen generatie aanwijzen die niet streed voor onze vrijheden. Of wat zou mijn zaak dan zijn?

Hoe moet ik de christenvervolging dan opvatten? Die anti christenen geloven en gaan geloven dat we het zelf zochten omdat een eenzaat niet christelijk handelde? Dit is de huidige visie en ik pas mij daar nooit op aan.

Hoeveel wegen moet ik aflopen om steeds op mijnzelfde predestinatie uit te komen? Ik ben nationalist. De JG ontnamen me dit niet, de Evangelisten ontnemen me dit niet. Ik ben dat. Ik ben een Vlaamse Europeaan die geen islamitische toestanden wenst, mag het? Zonder kruistochten niet, dan was men seksslaaf voor de moslim en uw zoon onthoofd als die Christus voor mohammed plaatst. dank u kruistochten. Zo nu ook, dank u nationalisten.

Maar de levenden blijven achter met de gevolgen van onze keuzes.

Wat als men nazisme niet versloeg of de islamitische invasies afweerde? Gaan we rekenen op feiten of geloof?

@Nicky OStel iedereen zei des tijd: we kunnen niet vluchten voor het nazisme? of als onze koene kruisridders zeiden: islam wil Europa overnemen broeders, maar we kunnen niet vluchten van de wereld. als dat toen de logica was, hadden wij ooit het concept vrijheid gekend? Of tenminste datgene er ooit het meeste dichtbij kwam? Wees gewoon eerlijk vanuit jezelf met me aub. Lees het nog eens opnieuw en probeer je de leerstof lager onderwijs begrijpend lezen te herinneren. Ik missprak mij. Het staat er. Dit is de 3e maal dat ik u dit toelicht. https://www.newenglishreview.org/

Bent U bereid (met Efeziërs in beraad te nemen) hem achter te laten in het huidige Nederland/Belgie? Gezien door de ogen van een grootstad? (Die dan veelal de federale verkiezingen bepalen) ja of neen?

Wees eerlijk met mij aub. is uw geloof zo groot te betrouwen in de huidige gang van zaken? Zodanig dat je uw kroost er aan toevertouwt?

Verschil tussen u en mij is dat ik mij fout durf toegeven. Zoals ik reeds zei: het was nabij de moskee. Lijkt minder erg, maar ze bereiden zich wel degelijk op iets voor of er had nooit zulk arsenaal gevonden geweest. De context is het effect van de islam en de jihad, niet dat het 5km verder gevonden werd. Dat was mijn vergissing wat ik ook beken. Ge kunt me daar voor veroordelen en dan aan de rest voorbij gaan. Uw keuze. Somebody please think of the children. Ben je bereid daarvoor je continent af te geven en te sterven? Je kinderen daarin achter te laten?

Het was nabij de moskee. Dat heb ik pas gezien nadat ik de link deelde. Maar is ook al even geleden he, ik verwerk 1000 pagina’s per dag. Ik kan niet ieder detail onthouden. Maar er zijn dus wel degelijk tonnen wapens gevonden en een granaat of,illegaal vuurwapen is voor 1 ieder met connecties in handbereik. Meer dan ooit tevoren. Wie nam die markt over denk je? Alle markten (drugs/wapens/etc) zijn verschoven naar islamitische netwerken. Ik kan dat helaas niet staven omdat ik dat irl opmerkte.

Verdraai het dan niet naar eigen onkunde maar poog in context te blijven. Ik suggereerde niets, u suggereer dat ik dat suggereerde. Er staat nog een post van mij naar u open meneer de concrete. Ja dat weet zelfs de goddeloze he Predestinatie. Zo heb ik mijn rol reeds gespeeld. The word is out. De islam = fascisme

Suggereer ik dat echt? Zij zijn de dominerende groepen. Soefisten zijn marginaal klein. Ik weet ook niet waaruit de anti christ zal komen. Wel vermoed ik dat het een vrouw zal zijn, antoniem van de zoon. inderdaad, de wereld op zijn kop. Maar het tij keert broeder, sneller dan ooit tevoren. In Antwerpen hebben wij ons nooit laten doen door moslims en hier praten ze gewoon plat Antwerps

Het zou u echt verbeteren dat eerst eens zelf na te gaan? https://www.google.com/amp/s/www.express.co.uk/news/world/684623/Islamist-extremists-hide-huge-stockpile-of-weapons-near-German-mosque/amp http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2270642.stm

Neen, als we over Europese moslims spreken beperken we ons best tot soennieten. Daar ze de meerderheid vormen.

Broeder, je spreekt helemaal mijn taal. One world order, one world religion. Afgaande op de signalen waar politici beweren dat islam Europa toebehoort, het onze toekomst is; weten we waar we zijn volgens de profetieën. Moslims in het oosten geven al zelf aan dat ze naar hier komen om Europa over te nemen. Khadaffi zei al dat moslims Europa via de baarmoeder zullen veroveren. Of gedenk Erdogan die de moskee als barakken zag en later een arsenaal aan wapens in Duitse moskeeën werd gevonden? Mainstreamers vernamen daar wellicht niets van. De democratie keert zich tegen ons, zodanig dat ref

Heb ik eens gedaan ja. Wat was die verschoten dat ik hem de referenties uit de koran kon geven. Lees eens zelf hoe beknot Jezus' verhaal in de koran wordt weergegeven. En hoe dat niet aardt met het NT. Ik focus me vooral op de profetieën van onze Messias. Die waarschuwde voor de valse profeet en geest van de anti christ.

Dagelijks irl met moslims en dagelijks online met ex moslims via social media. Voetnoot: ook ik kom goed overeen met mijn moslimburen. Maar zij bepalen de islam niet. De koran doet dat. Alleen de sjiïeten interpreteren de koran naar tijd, soennieten lezen het letterlijk voor alle tijden. Extra info: quasi 90% van de Europese moslims zijn soennieten. Althans voor de massa migratie.

Als ik lichtgeraakt was had ik wel ingegaan op uw schelden en me naar hetzelfde niveau verlaagt, niet waar? Olifanthuid hier

Schelden is 1. Schelden om vragen of argumentatie te ontlopen is 2. Wanneer men mij uitscheldt en daarbij sterk van argumentatie is kan ik dat wel verdragen. Anders is echt wel ver onder mijn niveau.

Dit topic was al afgeklopt alvorens er op “discussie plaatsen” werd geklikt. Ik ben zeer geïnformeerd over de islam en sta quasi dagelijks in contact met moslims en ex moslims. De informatie kan ik ook samenvatten tot kennis. Wie dat betwijfelt, ga de discussie eens aan? En dan niet gaan wenen op mama als ik wat hard en sterk vooruit kom, maar de fout daarin weerleggen.

Eerlijk. Maar daar verloor je wel mijn begrip in onze verschillen. Als u dat niet kan schelen en je tot schelden overgaat als het mij wel kan schelen, zegt meer over u dan mij.

Wat ik denk staat niet ter orde. De vraag is of u spijt heeft over uw uitspraken rond de Notre Dam? Uw argument (kosten) was vrij hypocriet want nu kost ze nog meer.

Dus je hebt niets berouw ? (Niet tegenover mij, maar wat je zei dat mijn beeld over u veranderde) en jawel, je trolt wel.

We kunnen elkaar blijven aftrollen of je kan gewoon schuld bekennen. Wat wordt het?

Zei de misantroop van credible? Gekker kan het niet worden hahha