Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    18.539
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Onderzoek maakt duidelijk dat mijn gestoordheden van externe bronnen komen. Echter is dat niet voldoende een schadevergoeding te claimen dus dan gaan we met een omweggetje. De uitkomst ligt toch vast, laat je meestromen in plaats van tegen de stroom te roeien. Zulke goede spades hebben ze ons niet gegeven, helaas.
  2. Ja wij mogen denken wat we willen. Maar dat verandert niets. Mijn punt is dat de wet van Mozes’ niet voldoende duidelijkheid schiep, of net wel, waardoor mensen aan lijfstraffen deden. Jeruzalem was verloren zonder christendom. Dat is geschiedenis. Voor die “ongefundeerde beschuldiging” wil ik best wel een fundamentje leggen. Abortus door priesters bij bastaardkinderen. (Lees ook maar na in de hele context aldaar): Numeri 5:22 Dat ditzelve water, hetwelk de vervloeking medebrengt, in uw ingewand inga, om den buik te doen zwellen, en de heup te doen vervallen! Dan zal die vrouw
  3. Jij met je bronnen. Volgens mijn testament stenigde men tot Christus zei “wie vrij van zonde is werpe de eerste steen.” Mozes dwaalde in de woestijn, waarom? Als beloning? En de manier waarop ze dan aan het beloofde land kwamen was door hun geboden te loochenen. Gij zult niet doden. Als de priesters dan nog niet geboren kinderen vergiftigen moeten we niet ver zoeken van waar de straf uitgesproken werd. Niet moeilijk dat er christenen nodig waren Jeruzalem in eer te herstellen. Dat jij voor alles bronnen nodig hebt gaat mij echt niet motiveren op google te gaan. Ik poog dat net te vermijd
  4. Meestal zijn ze net wel bekend maar krijgen ze geen voorkeur. En daar ontstaat dan nog meer frictie uit. Ik wil gerust samen eens gaan spreken met de führer om mijn punt te staven Maar ik geef toch liever de voorkeur aan mijn kolonie op Mars en een dikke toetert. Dat is tenminste goed gespendeerde tijd. Intussen word ik bediend als God in Frankrijk. Waarom moeilijk doen als makkelijk ook gaat. Money for nothing and chicks for free.
  5. Ik denk dat wij allebei een strijd voeren iets te bereiken en dat “het beschikbare” aantonen niet voldoende is. Ze nagelen u aan uw kruis als je met goede intenties afkomt Dus hoeveel beschikbare materie moet er nog getoond worden alvorens we beseffen dat het water naar de schelde dragen is? Straks zijn we moe en leggen we er nog het loodje bij. Stay above the wicked and fly
  6. Het probleem is niet alleen de taal machtig zijn, het is zo dat men die teksten wel letterlijk toepasten waarop lijfstraffen volgden. Tot zelfs abortussen als ik juist gelezen heb. Mozes was overigens niet vrij van zonde. Hijzelf vond het beloofde land niet. Diens wet is en was alles behalve duidelijk. Daarom dat God als Christus onder ons kwam de wetten eerste hand uit te leggen en ons onder genade te plaatsen. Ook al laten de teksten meerdere interpretaties toe, Mozes’ wet leed tot de dood en daarom was er iemand vrij van zonde nodig ons daarin de weg te tonen.
  7. Dat kunnen we niet, wel zien we de gevolgen van die daar naar streven. Not looking good at all.
  8. Als de dood rationeel is en een mensenleven een wegwerpproduct is.... Hoe zouden we zelf zijn met miljarden op de bank en werelddominatie aan de vingertoppen...? Moeilijk in te schatten.
  9. Laagheidswaanzin bestaat vast en zeker. Maar degene aan top beseffen heel goed met wat ze bezig zijn en al wat jij wil herstellen verloopt net volgens hun plan. Het verstand is er, ze verrijken er alleen zichzelf mee. Dus wat voor ons dan de oplossing is met een herstelonderzoek is voor hun dan weer het probleem. Bekijk het ook zo. Ooit waren er veel mensen nodig, alles moest snel gebouwd worden, veel mensen betekende snellere groei. Maar nu is dat allemaal zodanig ontwikkelt dat mensen weldra meer geld kosten dan ze werkelijk opbrengen. En toevallig zijn er plots superbacteriën, virussen
  10. Ja dat lukte goed, mensen nemen duidelijk hun verantwoordelijkheid niet meer op en zijn in slaap gewiegd. Het gros van ons kan niet eens vuur opwekken met de elementen rond zich heen. Laat staan dat de migrant hier gaat toekomen zich gaat voorbereiden op een automatiserende maatschappij. Laten we aub eens realistisch blijven. Je kan niet verwachten dat miljarden mensen zich kunnen aanpassen op de automatisering. Daarbij moeten we ook erkennen dat velen zich bewust niet aanpassen. En eigenlijk geef ik ze hoe langer hoe meer gelijk. Als de wereld verandert en je hebt steeds minder mensen no
  11. Bij c. Tenzij dat niet bij uw reden behoorde niet in God te geloven. Dat is allemaal onderdeel van het Luciferiaans agenda, dat was al voorspeld in the simpsons ?
  12. En hoe gaan steeds meer ongeschoolde mensen baten in een automatiserende economie? Weldra alle taxi chauffeurs werkloos, want de computer kan het binnenkort beter. Denk jij dat die grote bedrijven (de reuzen) die de politiek in zak hebben (de elite) hun winst gaan delen om de huidige sociale zekerheid verder in stand te houden? Think again. De film Hunger games verfilmt het goed, zonder the games dan
  13. Als je de economie eerst plaatst heb jij gelijk, plaats nu eens het belang van je nabestaanden eerst. (Vergrijzing)
  14. Ahzo God ontkennen door God menselijke eigenschappen toe te dichten ? God is voor mij de Schepper en de logica zelve is dat het leven een creatie is. Ook de wetenschap staat daarin de volle 100% aan de zijde van creationisme, tenzij je zelf sprookjes/hypotheses gaat verzinnen natuurlijk De enige wetenschap die wij omtrent het leven waarnemen is biogenesis, geen abiogenesis van doen.
  15. Dat geloof je toch zelf niet? Onze samenleving automatiseert en laaggeschoolde arbeid verdwijnt daardoor steeds meer. De vergrijzing is er alleen maar gekomen omdat wij geen tiental kinderen meer maken. Wat logisch is, wij passen ons aan naar de omstandigheden. Vroeger waren er grotere gezinnen nodig te helpen in het huishouden, maar wederom m; alles automatiseerde. Ons moeder pluimt de kip niet meer zelf. Laat staan slachten. Ooit was dit anders en laat de vergrijzing daarin net een goed punt zijn. In Vlaanderen heeft men migranten als stemmen gebruikt, ze aan een sociaal netwerk gehang
  16. Maar wat moet er dan goed komen? Wat moet zich herstellen? De wereld? Good luck on that...Zie waar gutmenschen ons brachten.
  17. Aan de andere hand zijn er mensen die bewust asociaal zijn. Zo houd ik quasi iedereen op afstand, doch ben ik zelden eenzaam. Al voel ik me zelden begrepen, wel heb ik genegenheid en warmte. Enfin, liefde. Het punt van een herstelonderzoek is dat het niet zak bijdragen aan wat je werkelijk wil bereiken. Want waar je uw eenheid zoekt is niet van deze wereld, en de mensen die jij wil helpen zullen je ervoor aan het kruis nagelen. Het kerkhof van onze geschiedenis ligt bezaaid met mensen die ooit daadwerkelijk de wereld konden veranderen, of dat wensten te doen. Enkelen die bereid waren te
  18. En indien deze persoon dan wil leiden, hoe doet deze dat dan het beste? Door voorbeeld. Er is maar 1 weg, dat is zelfloochening. Daar werd ik gisteren nog maar eens aan herinnerd toen ik in mijn bijbel las. We kunnen het niet zelf. Hebreeën 6:6 En afvallig worden, die, zeg ik, wederom te vernieuwen tot bekering, als welke zichzelven den Zoon van God wederom kruisigen en openlijk te schande maken. Ik vind het overigens fout jezelf af te meten aan interactie met je omgeving. Einstein is zo uit zijn omgeving moeten verhuizen om erger te voorkomen. De hoogst spiritueel ontwikkelde
  19. Fundamenteel

    3 dagen en 3 nachten

    Ok helder. Daar gaat ons 3e gebod “heilig steed de dag des Heeres”. Constantijn is de Heer niet.
  20. En die andere babyboomers gaan massaal aan de sociale zekerheid, studeren zelden af. En ik geloof niets van hun beloftes, dus ook niet dat deze massa migratie ons goed zal doen. Je hoeft niet tegen migratie te zijn om in te zien dat ze faalde en de meeste migranten niet komen voor de werkgelegenheid maar voor de sociale zekerheid. Wel ben ik het eens dat de politiek dit meer veroorzaakt dan de migrant, maar dat maakt de problemen er niet minder op.
  21. Fundamenteel

    3 dagen en 3 nachten

    Zo heb ik dat niet geleerd op de christelijke scholen. Zondag is de zevende dag, de rustdag. Maar ik wil daarmee niet zeggen dat zondag daarom de laatste dag is, waar die christelijke betekenis vandaan komt is ook nieuw. Mensen gaan die zaken dan niet bewust uit elkaar halen he
  22. Met het topic niet. Wel met de mensen die zich constant met deze zaken bezig houden Ze grijpen wanhopig allerlei alternatieven aan, verkondigen deze over de massa, weten alles zo goed te analyseren, .... echter staan ze aan wal. Zo heb je veel kennis van de bijbel, maar je roept dan wat anderen er niet uit toe passen eerder dan het op jezelf toe te passen. Indien je de stroming in dat paradigma omdraait kan er er misschien iets magisch gebeuren. @TTC Let maar eens goed op, weldra maak ik een topic aan die dingen als zelfactualisatie, sabbatsjaren, helikoptergeld etc weerhouden. De m
  23. Daarom dat de beste stuurlui aan wal staan.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid