Fundamenteel

1 voorbeeld van mijn intolerantie? Zou me helpen. Ik kan me er niets bij voorstellen. Ja ik ben intolerant tegen barbarisme, tegen anti semitisme, tegen dictatoriale besturen die ons belazeren. Maar niet tegen u of de ander.

Onze mening is wel gevraagd via de pers en voldoende mensen stemden daaruit een concrete peiling te vormen. Ik heb u reeds concreet van antwoord gediend. Het gaat daar duidelijk over Vlaamse partijen of kan u ook al niet begrijpend lezen? Even niet rond de pot piesen en concreet zeggen hoe dat democratisch is? Wat weet jij er dan meer van dan mij? Als je een meerderheid onderweg afzet (grootste partij) om -zonder verkiezingen- een nieuwe meerderheid te vormen kan ik dat niet anders omschrijven als staatsgreep. Maar volksverraad is beter geformuleerd. Ik kom morgen terug met een Neder

Als er een regering gekozen is in het stemhokje, er worden akkoorden gemaakt, de regering wordt gevormd en men legt de boeken open voor het volk, men poogt dat plan zo goed mogelijk na te streven = democratie. Akkoord? Enfin, kan beter, maar zoals we dat vandaag kennen. Nu achteraf komt er een Marrakeshpacht en +70% van je bevolking zegt daar neen tegen. Minderheden voeren druk op, oefenen een staatsgreep uit en tekenen dat pact. Is dat dan democratie? Zoneen, hoe werkt dit democratisch? Graag concreet. @Thorgremen als u mensen wil pakken op onderwijs, zie dan eerst dat u de dt rege

Deze is wel heel links geïnspireerd, ze vielen duidelijk de politie aan. Zelfs beelden uit het archief gehaald om enkel de slechtste leden van pegida boven te halen. Zo zie je maar dat context en uitleg veelal gemanipuleerd is @Quest De beste moslims tonen en de slechtste pegida leden aanwijzen. Het gaat mis door pegida haha, bevooroordeeld like hell. @Thorgrem vind je dit dan geen genuanceerd voorbeeld? Het moet toch niet heus uitgebreid en complexer gemaakt te worden dan het is? Begrijp je dan dat ik vanuit mijn visie geen democratie meer ervaar? Maar als je wilt kan

Zelfs de hoogst geschoolden zien in dat jullie land bezweken is aan intolerantie. Een land dat voor tirannen zwicht.... Wel kijken he.

Ok heb concrete voorbeelden gegeven. Referenda, marrakeshpact, persvrijheid, niet neutrale staatszenders, njet verkozenen in de eu die verandering onmogelijk maken. zeg eens concreet wat ik concreet moet maken dan?

Waar de beelden voor zich spreken zonder woorden. Opgenomen = opgenomen. En het staat te blinken wereldwijd... Het is toch vrij helder allemaal? Ik moet toch niet alles voorkauwen Thorgrem? Ik ervaar geen democratie door de EU. De staten wegens overigens met twee maten en gewichten. Maar het is goed dat je de discussie in die richting brengt. Dank daarvoor. Ik heb doorheen het topic voldoende voorbeelden gegeven die aantonen dat we meer in een dictatuur dan een democratie leven. Wat meer wil je hebben? Dat mensen niet in staat zouden zijn tot leiden werd hier wel eens aangehaald,

Niet in Nederland. Een minderheid kan zich alles permitteren. Zelfs wanneer ze een meerderheid op 1 jood zijn. Dat tonen de de legale demonstratie van Pegida, illegale demonstratie van islamieten en de arrestatie van een pegida lid en jood. Maar wie verstoorde nou de orde bij die arrestaties? Wij hebben social media he, het is niet omdat de Nederlandse zenders het achterhouden dat vuur zich niet verspreidt he

Een democratische staat vertegenwoordigt de wil van de meerderheid, niet de minderheid. Dus als uw land een democratie is, is ze dan een islamitische democratie of een Nederlandse? Dat ik je dat moet nuanceren. Antwoord je dan ook mijn vragen? Zo werkt dat he

We zullen zien of die Arabieren die onlangs geweld raadpleegden tegen jullie ordehandhaving harder gesanctioneerd worden dan die blokkeerfriezen. En hoe jullie oproepen tot een Israëlisch boycot wettelijk zien zal de rest van Europa worst wezen. Wil je weer de geschiedenis in als collaborateur van fascisme? Of was die alleenstaande jood daar het probleem in de wet? In de orde?

Ja het is een fisheye. Dat wekt inderdaad een grotere indruk. En toegegeven, dichterbij herken ik Jezus ook in dat ander beeld. Enfin, zoals ze Hem afbeelden toch Toch blijft het een heel duister zicht met Jezusgezicht en zonder slang.

Dag Thorgrem Arabieren (edit en Nederlanders) anti Israëlische en Amerikaanse slogans laten roepen met een Palestijnse vlag maar een jood op dezelfde betoging arresteren -die overigens naar huis gaat- wegens provocerend staan omdat hij een Israëlische vlag had. Blokkeerfriezen harder sanctioneren dan aanranders en vaders die recht in eigen handen nemen harder sanctioneren dan de aanrander. Need I say more?

Hoeft niet perse occult te zijn. Als je rijk wil worden ben je een gigantisch target voor boze machten in deze wereld. Nu ben ik zeker geen katholiek, maar delen ervan lieten wel indruk na. Zoals de 7 hoofdzondes. 1 is voldoende prooi te zijn, meestal hebben we er meerdere waarvoor we waakzaam dienen te zijn. Van alle dokters die mij wensten te helpen (waarom weet ik niet, ik weigerde gewoon mee te lopen en heb ass/adhd dus had geen zittend gat) kon niemand soelaas brengen. Het is toch Christus die daar boven is gaan staan en mij naar mensen begeleidde die zeiden wat ik horen moest. Maar

OK. Kunnen we dan terug naar onze democratie hier keren? Ik begrijp niet hoe het hier zo oorverdovend stil kan zijn rond wat er allemaal in Nederland gebeurt. Ware het hier gaande het zou nogal stuiven Gelukkig zijn ze op twitter wat minder stil daarover. Maar je kan deze huidige gang van zaken toch geen democratie meer noemen. En indien het een democratie is, welk volk haar wil zegeviert via ordehandhaving en politiek? Het is toch van de pot gerukt?

Wij zullen bidden, en gij doet de gehele wapenuitrusting van God aan. Lees Efeziërs 6. Vanaf vers 10. In nothing, be not terrified by your adversary.

En nog zijn er mensen die zich liever mainstream laten vormen door zij die aan het moorden slaan. Paperclip (Nixon) was dan ook geen complot? En dat was door toeval ontdekt, wat ontdekken ze allemaal niet? Wat niet weet, niet deert? De waarheid is Christus. En al wie een ander agenda beleid is datgene waarvoor JFK waarschuwde, en voorstander van datgene senior Bush bepleitte, de nwo. Na jfk liep iedere president zowat mee in het systeem, zelfs Reagan hoe goed hij ook was. Nu met Trump keert dat tij, maar ook hij bewapent SA vlijtig verder. Wellicht is dat politiek boven mijn petje,

De dominee (master theologie) heeft nochtans wel over Mithras gesproken in de richting van @Desid. Maar kon helaas weinig delen over pasen en de kerstening. We zijn daar nog over in gesprek. Maar sowieso verwijzen de gereformeerden niet naar de morgenster als lucifer. Geen enkel christen deed dat tot na paus Damasus die het neo vulgaat liet opstellen. Latijns zou niet eens theologische waarde mogen dragen. Laat dat maar van kracht voor de geneeskunde.

Erh die spreken van connecties en die van geen connecties spreken wil jij niet aanhalen ?

Lees eens waarom hij de pers daarop aanspreekt. Je doet alsof hij daar de pers alleen aanpakt terwijl hij ze tot vermaning roept. Lees ook over een internationaal monolitische samenzwering die gebundeld is in economy, politiek, pers,... Concreet bedoelde hij wellicht de deepstate en haar nwo agenda. Heb jij een bron dat dit op bevel van jfk was? For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimid

Ja ik ben eens nuchter vandaag. Dat kan voorvallen. Welcome to planet earth.

Eerder dan de mens die ziek wordt te pogen genezen, pogen we beter de wereld te genezen.

Wat had jij gedacht? Dat het westen superieur en onschendbaar is? Neen, de boemerang is terug gekomen en geland. Er is geen alternatief behalve dan het eindigen van fascistische besturen en diens collaborateurs. Rusland is onze vijand niet, het zijn onze eigen politici.

Dat is Christus niet, maar Lucifer. Kijk eens dichterbij, het is een demonisch wezen. Dat is dus echt letterlijk op te merken. De slang is inderdaad wat architecturisch weggestoken. Maar ze is op te merken, valt inderdaad niet zo hard op zonder fisheye. Dat geef ik je mee, maar als dat demonisch wezen Christus is, dan ben ik de paus Desid.

Zeer herkenbaar. Al is mijn motief een andere reden. Al reed een derde terug verdient van wat ik ooit afdroeg. Ik betaal enkel nig belastingen op wat ik koop.

Net wel. Want wij winnen die oorlog gewoon En met wij bedoel ik niet de collaborateurs van de EU. Europa was al reeds een derde rijk geweest zonder Rusland. Doe niet alsof oorlog zo zwart wit is he. Maar hopelijk wordt het een revolutie zonder externe invloeden.