Fundamenteel

Sorry hier barst mijn bestaan gewoon uit zijn voegen @Chaim. Of toch voor vandaag.Ik zal Christus nooit herleiden tot Lucifer. Dat gaat faliekant tegen de exegese van de kerkvaders in. Wel ik duw dat achteruit, niet in mijn bestaan. Solus Christus

1. Evangelische (maar al tijdje non actief) 2. Naargelang de activiteiten (2x tot 3x) 3. Ging meer dan een halfjjaar, maar volgde daarvoor nog bijbelstudies 4. Ouders waren niet christelijk, grootouders wel katholiek. Zeer vrijvochten tegen de grenzen van het bestaan geduwd maar altijd geweten dat Christus de mooiste erfenis ter aarde is. 5. Nvt 6. Niets speciaals. 7. Vaker in het klooster en de hele gemeenschap helpen. 8. Het is bij mij vooral belangrijker in het “waarom” ze erin geloven dan in het “wat”. 9. God kan het er nogal vingerdik opleggen

Neen Men verwijst naar Christus als de morgenster, in Latijns is dat Stella Matutina en niet Lucifer. Like it or not. De 666 is ook alom aanwezig in dit tijdperk. Toeval dat Cern in de vorm van 3 zessen gebouwd is? En voor de aluhoedjes: rijm dit maar eens met het Mandela effect

En wie is Heer des Heeren? Jezus! Diens kerkvaders zagen Lucifer als de satan voor zijn rebellie. Lucifer is lichtbrenger, morgenster is stella matutina. Waarom andere geestelijken dan Jezus naar Lucifer veranderen is van de pot gerukt. Luciferisme is ook een afgeleide van Lucifer. Jezus is Christus en niet Lucifer.

Dat klopt. Enkel nationalisme of globalisme nu.

Neen ik ga daar niet akkoord met je. Maar dat is prima hoor.

Wat is dan de discussie? Fake news en propaganda afkomstig van de linkerzijde. Trump en de rechters besloten dit niet, maar de bevolking van Alabama. Daarbovenop is abortus niet verboden maar beperkt in tijd. Zoals dat ook in oa Belziek is.

Fallen is hier een metafoor voor uit het geloof gevallen. Hoe meer we terug gaan in tijd, te duidelijker dit wordt. https://www.nehemiaswall.com/hebrew-voices-nephilim-and-demons-in-enoch

Ik zei daarom niet dat jij het alleen doet. Maar het gaat niet zonder God

Er staan wel duidelijke hints in nochtans. Maar dan zijn anak en nephilim geen gevallen engelen. .,. Volgens u.

Je zou nog verbaasd zijn hoe God tot je kan spreken eens je die gemeenschap aangaat. Je kan dat niet alleen.,

Maar de monotheïstische godsdiensten deelden diezelfde visie. Lucifer was ooit een engel van God, toen keerde hij zich wegens jaloezie tegen God en de mens. Satan is maar de tegenstander he, niet zijn letterlijke naam. Ik bekom nog van een zwaar weekend en lees komende tijd alle bijdragen.

Vroeger werd er geknokt voor wat ons lief was. Internet, tv en de krant dicteerden ons niets maar alles was zowat onbenoemd tot het van doen was. Moeten geweldige tijden geweest zijn

Ik mag dat toch van uw overtuigingen verwachten? Je veralgemeent het christendom maar komt dan wel op voor degene die andere exegeses uitroeiden en het christendom verkrachten door mee te lopen in het beestensysteem haar wereldreligie/orde?

Ik ben daar toen akkoord gegaan maar vond ze niet hetzelfde wegens onvoltooide meiose. Amerika denkt ook zo, want abortus mag nog wel in Alabama. Maar dan binnen de 6 weken. Al is die meiose dan wel ruim gestart en wellicht voltooid. Check deze eens, mensen pro life en iemand pro abortus.

Maar morgenster in Latijn is Stella Matutina... Niet Lucifer, dat was een engel van God, zijn beste zelfs. In gelijk welke geestelijke status, ik verander Jezus liever niet naar Lucifer. Het is een vertaling van een geestelijke die niet eens apostel, noch kerkvader was. Deze transformatie komt voornamelijk van exorcisten. Exorcisten hun dwepen met het occulte is niet vreemd. Solus Christus. Het is helaas niet lasterlijk. De duivel zetelt in uw gemeente. Sorry dat ik dat zo abrupt durf stellen.

Men is beginnen spelen met woorden in context om Jezus' naam te veranderen naar Lucifer. Van een JG had ik toch verwacht dat die zou zien hoe hier met woorden gespeeld wordt en dat die de duivel kende voor zijn val.

@ChaimIk vind dat van Jesaja uit context getrokken maar sta er wel achter dat de satan eerst Lucifer heette. Ik ben via de school katholiek opgevoed en iedereen wist dat Lucifer de duivel was. Door research ontdek ik wel dat dit meer mythologische dan theologische achtergrond heeft. De reuzen zijn toch wel de gevallen engelen die kinderen met mensen baarden? https://www.biblestudytools.com/topical-verses/bible-verses-about-nephilim/ Ik moet naar een vormsel en het is een heel bewogen weekend. Ik kom er komende week uitgebreider op terug. Dubbel :oops: Alleen de rkk vertaal

Geloof je dat we in de eindtijd leven? En dat de grote misleiding voltooid zal worden na 5G?

Ik ben niet degene die alles kapot maakt. Dit kanaal volg ik al even, mega alu hoed nodig. Maar kijk eens naar de situatie. Wat jij wil bereiken, zal onmogelijk gemaakt worden door zij die nu in controle zijn.

Succes iedereen op dezelfde golflengte te krijgen daarin alleszins

Daar zit het addertje he De wereld zal er niet door veranderen. We kunnen alleen maar staande blijven. Doch geloof ik dat je de conflicten best mag benoemen en bestrijden. Maar dan wel zonder geweld.

Is het nu zo moeilijk een morning after pill te nemen na een verkrachting?

Ja het is wel ook de bedoeling dat je hier uw geest al vernieuwd. Volgens mij scheppen wij in het nu ons hierna.

@iedereen dit is dus een letterlijke copy paste van wikipedia die zegt wat ik zeg: In het dagelijks spraakgebruik is “Lucifer” een naam van de duivel, die in de joodse en christelijke traditie een gevallen engel is.[16] De kerkvaders stellen echter dat “Lucifer” geen naam van de duivel is, maar enkel een omschrijving van zijn staat voordat hij viel.[17]Anderzijds menen de eigentijdse priesters en exorcisten Gabriele Amorth en José Antonio Fortea op grond van ervaring en Bijbelstudie dat Lucifer en Satan twee verschillende wezens zijn.[18] Het woord “satan” is van oorsprong een Hebree