Fundamenteel

Den draak van genderideologie staat nu wel verslagen hoor Enkel door propaganda worden die waarheden genegeerd. Zoals ik reeds zei: Nazi Duitsland kan een puntje aan deze democratie zuigen. Het dodentol van de democratie is reeds hoger dan dat van alle dictators van de afgelopen eeuw... gecombineerd. TIJD Wij komen en stoppen niet meer en "sing a little louder" zal nu een heel andere betekenis krijgen dan als in WO2. Begrijpe wie begrijpe kan. Ik verheug en spreid mijn armen open, want de duivel is verslagen!!!

Amen en geen christen die dictatoriaal naar voren komt om het tot acceptatie of zegening te dwingen. Edit na @Lon : hopelijk kunnen oprechte mensen hier genuanceerd op terugkomen. Want het is 100% conform met de gezonde leer. Zoals ons dat overgeleverd is en wij dat moeten overleveren. De film verkondigt alleen Bijbelse waarheden en beledigt niemand persoonlijk. Het maakt niet uit of je protestant, katholiek of Jehova getuige bent; wij geloven dit unaniem hetzelfde als we ons op de Schrift oriënteren.

En ook hetero worden, unquote ex homofielen. Het is een conditie, geen ziekte of stoornis.

Het is niet door handoplegging maar door vormsel in gemeenschap met de HG zonder te cherrypicken. Daarom dat alverzoeners het nooit waarnemen maar traditionelen reeds bij de duizenden. Dus ik zou Zijn werken niet te snel aftoetsen op wereldse of heidense praktijken.

LGBQT kan zich ook niet meer distantiëren van de T want ze is verbonden aan hun vlag, ze deelt gemeenschap binnen hun diversiteit. Dus gans LGBQT is verantwoordelijk en/of medeplichtig aan deze godslasterlijke praktijken die reeds duizendtallen permanent beschadigde. Jullie haten God en houden van de zonde, en daarin is 0 liefde om de zondaar tot bekering te brengen.

Lang genoeg een leugen herhalen tot ze geloofd wordt is ook een fascistische methodiek. Ja, dat klopt. Het principe van een leugen zo vaak herhalen dat mensen het gaan geloven, is een bekende propagandatechniek die geassocieerd wordt met totalitaire regimes, waaronder fascistische. Dit idee wordt vaak toegeschreven aan Joseph Goebbels, de minister van propaganda van nazi-Duitsland, hoewel hij waarschijnlijk niet de exacte woorden heeft gezegd. Deze tactiek, bekend als de "grote leugen" (große Lüge), speelt in op het idee dat mensen eerder een grote leugen dan een kleine leugen zullen gelo

Wacht eens wacht eens. Onze Heer maakt Zich kenbaar via werken van de Heilige Geest: en u beweert dat het van de duivel is? Iemand van diens conditie verlossen? Mensen die zo pro lgbqt zijn, hebben de Heilige Geest niet ontvangen; want ze verdedigen een onreine.

Uw punt is geen punt. Als iemand een christen niet wil aanvaarden is dat geen discriminatie he. Dus uw punt klopt niet, ga terug naar school. Als alleen lgbqt aanvaard MOET worden, waarom noem je dat beschermen? Wat is uw vakgebied nu? Iemand een dienst of recht weigeren wegens christen, dat is wél discriminatie. Discriminatie betekent in essentie het ongelijk behandelen of benadelen van een persoon of groep op basis van bepaalde kenmerken, zoals ras, geslacht, religie, leeftijd, seksuele geaardheid, handicap, enzovoort. Het niet aanvaarden van iemand of het weige

Zo'n mooie weergave. Simpel, helder, toch artistiek.

Dat zijn geen voorbeelden. Een zuiver christendom weigeren is eerder haat tgo christenen. Ik spreek over effectieve discriminatie waar we een slachtoffer hebben he. Een krantenartikel waar een christen iemand weigert als lid wegens homo bv. Dus neen ik doe niet dom, ik wil concreet materiaal van hoe christenen lgbqt discrimineren. Je zal het niet vinden want het is strafbaar en christenen houden zich aan de wet. Benelux ajb want ik sta niet borg voor Amerika

Neen als ge niet 1 voorbeeld kunt benoemen hebt ge 0 credibiliteit. Dom of slim doet er niet toe, doe maar gewoon gewoon Zelfs een kind kan voorbeelden van feiten vinden die zoveel spelen als hier beweerd wordt he. Lang genoeg een leugen herhalen tot ze geloofd wordt is ook een fascistische methodiek. Lang genoeg een leugen herhalen tot ze geloofd wordt is ook een fascistische methodiek. Ja, dat klopt. Het principe van een leugen zo vaak herhalen dat mensen het gaan geloven, is een bekende propagandatechniek die geassocieerd wordt met totalitaire regimes, waaronder fascistische. D

Hou u maar concreet met DBI bezig, dat bevindt zich meer op uw niveau. Ik ga nu het totalitarisme onderbouwen in lgbqt en concreet terugkomen als de tijd er rijp voor is.

Veel tekst zonder iets concreet. Ik geef me gewonnen om een lang verhaal kort te maken. Zonder voorbeelden is spreken van haatzaaien of discriminatie subjectief. Zagen we het allemaal werd het objectief. Doch de meningen erover wat subjectiever. Maar u toont niets, noppes,nada, zit. Job 13:5. Niets slachtoffer. Wij aanvaarden niet overal aanvaard te zijn. Begrijpend lezen is lager onderwijs he.

En waarom dan enkel lgbqt beschermen? Een christen wordt zelden aanvaard, wij schudden dan het stof van onze voeten en lopen door? Waarom zouden wij een conditie moeten aanvaarden? Een mens mag niet gediscrimineerd worden OMDAT hij homo is, maar je moet die conditie zeker niet als normaal aanvaarden en we onderwijzen dat gewoon als zonde? Ik zie werkelijk geen probleem als dat al duizenden jaren zo was?

Waarom mag je mensen met het syndroom van down als scheldwoord gebruiken maar faggot of tranny niet? Beide is af te raden, maar waarom maak je onderscheid? Weet u het zelf? Ik heb wel een vermoeden hoor... 😛 lol Zie boven hypocrisie van het zuiverste water. Mongool is ok, faggot oei oei oei. De übermenschen niet beledigen he Wie discrimineert lgbqt en HOE? Wees eens concreet en ONDERBOUW met feiten. Niet aanvaarden betekent niet discrimineren of haatzaaien he. Dus voor eens en voor altijd: neem quotes of andere voorbeelden uit de praktijk om uw zaak concreet te maken.

U gebruikte wel mongool. Bel ze gerust, ik ben liever vervolgd als voorbeeld dan er in mee te lopen. Als ge MOET meelopen, dan klopt er iets niet.

Amen. Die groep dacht invloed over mijn dierbaren te voeren en mij als homofoob weg te zetten. Ze gebruiken nu faggot en tranny als scheldwoord.

Dan zal ik u later beter te woord staan om het eens door voorbeelden aan te tonen. De methodieken zijn zeer zeker fascistisch en hun plebs staat bol van voorbeelden. Subjectief.

De wereld heeft wel gezien wie hier flipte en wie gewoon on topic bleef. Dus je ziet de fascistische methodieken ook bij lgbqt? Overal opdringen. Ik wil gewoon geen lgbqt aanvaarden of koppelen aan mijn geloof en dan word ik uitgemaakt voor allerlei en beweren ze nog dat ik de hater ben lol. Ik doe het tenminste uit liefde om een zuiver christendom en school te behouden. Kinderen in uw geaardheid willen betrekken wil je toch zelf niet? Wij hetero's doen dat ook niet. Ze zijn nog onschuldig.

Ik kan bewijzen dat gij de aanleiding zijt met valse getuigenissen en een slachrofferrolletje. complottheorie? Ontken je dan dat ze totalitair naar voren komen?IEDEREEN moet accepteren of haatzaaier, of discriminatie,.... Word eens wakker he jongeman. Subjectief en naast de kwestie. Het gaat over de methodieken om zichzelf op te dringen. Maar overplakken wat ge niet kunt tegenspreken is een gekende strategie ja. Whataboutisme. Een fascist heeft het meestal niet van zichzelf door. Ze verwarren hun superioriteitsgevoel voor goede intenties.

Doe eens minder subjectief en meer concreet. Lgbqt handhaaft fascistische methodieken, niet het christendom. Een totalitarisme proberen bereiken zou het moeten zeggen he?

@Monachos er is al een nieuw onderwerp in de maak, maar grondig. Het fascisme in lgbqt en dan aantonen hoe ze een totalitarisme willen bereiken op basis van leugens met polarisatie.

Een hele maand pride month, ter ere van wat? Waarom geen maand onze helden vieren die nooit benoemd worden? Vrijwilligers bij de brandweer? Spoeddiensten? Zij eisen dat niet op en verdienen het toch.

Die door God gebracht wordt, dus niet door een mens. Als je niet in dat gelooft, heeft u toch niets te vrezen? Lgbqt wordt verheven behandeld en streeft naar een totalitarisme. Wat gij in openbaringen rijmt overplakt hun fascistische methodieken niet.

Christenen zijn degene die het meeste vervolgd worden en als het u nooit overkomt, ben je in compromis met de wereld. Vervolging is eigen aan de christelijke leer. Men gaat ons zelf doden omdat we het teken weigeren. Vervolging hoort er dus bij en wij bleiten dan niet naar een totalitarisme. Lgbqt dus wel. Beseffen julllie wel zélf dat je naar een totalitarisme ijvert? En hoe fascistisch dat is?