Fundamenteel

Hou u maar concreet met DBI bezig, dat bevindt zich meer op uw niveau. Ik ga nu het totalitarisme onderbouwen in lgbqt en concreet terugkomen als de tijd er rijp voor is.

Veel tekst zonder iets concreet. Ik geef me gewonnen om een lang verhaal kort te maken. Zonder voorbeelden is spreken van haatzaaien of discriminatie subjectief. Zagen we het allemaal werd het objectief. Doch de meningen erover wat subjectiever. Maar u toont niets, noppes,nada, zit. Job 13:5. Niets slachtoffer. Wij aanvaarden niet overal aanvaard te zijn. Begrijpend lezen is lager onderwijs he.

En waarom dan enkel lgbqt beschermen? Een christen wordt zelden aanvaard, wij schudden dan het stof van onze voeten en lopen door? Waarom zouden wij een conditie moeten aanvaarden? Een mens mag niet gediscrimineerd worden OMDAT hij homo is, maar je moet die conditie zeker niet als normaal aanvaarden en we onderwijzen dat gewoon als zonde? Ik zie werkelijk geen probleem als dat al duizenden jaren zo was?

Waarom mag je mensen met het syndroom van down als scheldwoord gebruiken maar faggot of tranny niet? Beide is af te raden, maar waarom maak je onderscheid? Weet u het zelf? Ik heb wel een vermoeden hoor... 😛 lol Zie boven hypocrisie van het zuiverste water. Mongool is ok, faggot oei oei oei. De übermenschen niet beledigen he Wie discrimineert lgbqt en HOE? Wees eens concreet en ONDERBOUW met feiten. Niet aanvaarden betekent niet discrimineren of haatzaaien he. Dus voor eens en voor altijd: neem quotes of andere voorbeelden uit de praktijk om uw zaak concreet te maken.

U gebruikte wel mongool. Bel ze gerust, ik ben liever vervolgd als voorbeeld dan er in mee te lopen. Als ge MOET meelopen, dan klopt er iets niet.

Amen. Die groep dacht invloed over mijn dierbaren te voeren en mij als homofoob weg te zetten. Ze gebruiken nu faggot en tranny als scheldwoord.

Dan zal ik u later beter te woord staan om het eens door voorbeelden aan te tonen. De methodieken zijn zeer zeker fascistisch en hun plebs staat bol van voorbeelden. Subjectief.

De wereld heeft wel gezien wie hier flipte en wie gewoon on topic bleef. Dus je ziet de fascistische methodieken ook bij lgbqt? Overal opdringen. Ik wil gewoon geen lgbqt aanvaarden of koppelen aan mijn geloof en dan word ik uitgemaakt voor allerlei en beweren ze nog dat ik de hater ben lol. Ik doe het tenminste uit liefde om een zuiver christendom en school te behouden. Kinderen in uw geaardheid willen betrekken wil je toch zelf niet? Wij hetero's doen dat ook niet. Ze zijn nog onschuldig.

Ik kan bewijzen dat gij de aanleiding zijt met valse getuigenissen en een slachrofferrolletje. complottheorie? Ontken je dan dat ze totalitair naar voren komen?IEDEREEN moet accepteren of haatzaaier, of discriminatie,.... Word eens wakker he jongeman. Subjectief en naast de kwestie. Het gaat over de methodieken om zichzelf op te dringen. Maar overplakken wat ge niet kunt tegenspreken is een gekende strategie ja. Whataboutisme. Een fascist heeft het meestal niet van zichzelf door. Ze verwarren hun superioriteitsgevoel voor goede intenties.

Doe eens minder subjectief en meer concreet. Lgbqt handhaaft fascistische methodieken, niet het christendom. Een totalitarisme proberen bereiken zou het moeten zeggen he?

@Monachos er is al een nieuw onderwerp in de maak, maar grondig. Het fascisme in lgbqt en dan aantonen hoe ze een totalitarisme willen bereiken op basis van leugens met polarisatie.

Een hele maand pride month, ter ere van wat? Waarom geen maand onze helden vieren die nooit benoemd worden? Vrijwilligers bij de brandweer? Spoeddiensten? Zij eisen dat niet op en verdienen het toch.

Die door God gebracht wordt, dus niet door een mens. Als je niet in dat gelooft, heeft u toch niets te vrezen? Lgbqt wordt verheven behandeld en streeft naar een totalitarisme. Wat gij in openbaringen rijmt overplakt hun fascistische methodieken niet.

Christenen zijn degene die het meeste vervolgd worden en als het u nooit overkomt, ben je in compromis met de wereld. Vervolging is eigen aan de christelijke leer. Men gaat ons zelf doden omdat we het teken weigeren. Vervolging hoort er dus bij en wij bleiten dan niet naar een totalitarisme. Lgbqt dus wel. Beseffen julllie wel zélf dat je naar een totalitarisme ijvert? En hoe fascistisch dat is?

Wat bestrijden ze dan exact? Een idee in hun hoofd? Een eigen ervaring uit het verleden? Het mist paar details in haar strijd. Wij roepen gewoon af dat we opkomen voor die slachtoffers na genderideologie en dat de pride flag een belediging tegen Zijn Woord is. Maar tegen wie of wat voeren zij strijd? Haatzaaiers die er niet zijn? Dan is christendom, jodendom en islam uiterst discriminerend.

Van u kan ik 10 voorbeelden per dag aanhalen, maar een voorbeeld van waar ik haat tegen homo's zaai blijft uit. Maar ge zult hier de wijze zijn zenne Ge kunt niet begrijpend lezen, kunt geen wetenschappelijk verslag samenvatten, weet niets van de geschiedenis en geloof. Wat is uw vakgebied eigenlijk als ik zo nieuwsgierig mag zijn? Hofnar?

Wat is discriminatie van lgbqt in dit geval? Geen groep die meer voorkeursbehandelingen als hun kreeg? Bovendien hebben ze duizendtal kinderen gemutileerd. Beseffen ze wel goed hoe ze de geschiedenis zullen ingaan?

En wanneer krijgen wij excuses van hen? Of moeten we die ook hun naam schrijven? 🤪

Zie post 2 en 3... ik wist ni dat de website vernieuwd was.

Zeg dan wat er haatzaaiend aan is om die "waarom" te ontleden. Als ik mij 10000x beledigd voel door een rode auto, is die auto dan een haatzaaier of haat ik dan gewoon rode auto's? Please wees voor 1 maal concreet. Ik wil het echt weten en bijleren.

@Breuk er daagt me iets door ervaring met andere mensen. Ja de Bijbel heeft mij geholpen met mijn ASS. Als ik zie hoe mijn eerste lezing was tgo nu, dat is een mijlpaal aan verschil. Misschien moet ik wel meer met autisten bezig zijn dan ik al deed... Maar dat doen ze niet. Ze vormen die mens op Christus en door de wedergeboorte conversie te bereiken.

Waarom? Op basis van wat?

Demonen zijn nog even echt vandaag dan toen. Doen zich nu als alien voor.

Punt Amen en uit

Neen nog geen enkele keer. Een cover van een youtube werd al als veroordelend ervaren? Graag een quote van mijn eigen woorden. Anders klets je maar na wat de ronde doet, en waarvan niemand ooit een concreet voorbeeld kon geven. Beledigd voelen is niet gelijk aan beledigd zijn. Ik wil een concreet voorbeeld in quotatie van mijzelf.