Fundamenteel

Jezus is de voorbeeldmens FV, ik zoek die dus niet meer en geen youtuber die daar boven staat. Noch wij. Je bent wel een rechtbankcultuur want je stelde je boven God, en je onderbouwt dat met youtubers die vaak narcistische kenmerken vertonen: en dan kijk je daar nog naar op? "Indrukwekkend." Lol FV serieus, ben je aan het trollen? Daar ben ik het echt mee oneens. Er zijn mensen gestenigd voor hun geaardheid he. Dat schept wel perspectief. En wie veroordeelt je daar hier op Credible op? Niemand anders dan God. Verwacht gewoon niet dat christendom het accepteert. Dat is de

Maar waarom ziet u overal slachtoffers en haters in mensen die er niet in meelopen? Als mensen onderdrukt worden, naar westerse normen dan, komen ze daar meestal sterker en meer weerbaar uit. Ga je overal preventief optreden, dan creëer je een samenleving vol over-emotionele mensen die overal haat zien in mensen die niet meelopen in hun rolletje.

Wat ervaar je als haat? Dat ik zijn vergelijking absurd vind? Neen u haat gewoon mijn mening. en ik kan daar best mee leven hoor.

Jan Peter Kruige is al direct verworpen na 10 zinnen te lezen. Hij vindt dat homo's moeten trouwen en zegt dan: Wat bijbels gezien in elk geval niet mag, zijn willekeurige seksuele contacten, zegt de Wezepse predikant, die een boek schreef over homoseksuele relaties in de christelijke gemeente. ‘Dat geldt voor homo’s en hetero’s. Er is dus een bijbels kader waarbinnen seksualiteit kan plaatsvinden. Dat geldt voor hetero’s en de vraag is: is dat dan ook voor mensen van hetzelfde geslacht? Persoonlijk ben ik daar nog niet helemaal uit, maar neig ik ernaar die vraag met “ja” te beantwo

Intussen ben ik redelijk bekend geworden met het verhaal van Alexander Noordijk en ik voel met hem mee. Ik vind het zeer jammer dat hij zulke conversietherapie heeft moeten ondergaan. Dat is dan ook niet wat christenen vandaag willen bereiken. Men wil de mogelijkheid behouden om mensen gepaste therapie te geven die van deze conditie verlost willen worden. Het is niet de bedoeling om dit via gebed of een exorcisme te bekomen, maar met gemeenschap van de Heilige Geest in het vormsel volgens de traditionele leer. Dat hij voor een verbod oproept vanuit zijn ervaring kan ik begrijpen, maar het is n

Hoewel de Nashville Verklaring op Bijbelse waarheden is gebaseerd, wordt deze als "haatzaaiend" ervaren. We weten echter wie deze verklaring heeft geschreven, welke kerken deze hebben ondertekend, en het is volledig conform de gezonde leer. Regelmatig heb ik "christenen" bevraagd wat zij er problematisch aan vonden, maar nooit kreeg ik een concreet antwoord. Duizend keer herhalen dat iets haatzaaiend is zonder enige nuance, maakt het niet haatzaaiend. Het schept een vals narratief, gebouwd op propaganda. Dit werkt juist haat in de hand! De Regenboogverklaring is geschreven door zeven(?) a

Ben jij een voorbeeldmens als je moet liegen over Bazuinen? Als je misleidt en de Heer uit de Bijbel van ons monsterlijk noemt? Fouten maken is menselijk, ze zonder schuldbesef blijven herhalen en de fout bij een ander blijven leggen is wat anders. Flikker dus op met die propaganda. Het is niet hem dat eruit moet. Het is de vlag en de bevestigingscultuur. Iedereen blijft welkom, als zondaar. Kerken die bevestigen, bevestigen de zondige mens en ontkennen dus bekering door Christus. Ze doen het op kracht van de wereld of eigen kracht. En wat hij vergeleek met de

Are you for real? Indrukwekkend?! Neem jij die vreemde mensen echt serieuzer dan Christus of Paulus? Ik heb gekeken tot hij zijn betrappen op homoporno vergeleek met de kruisdood. Really? Los van zijn geaardheid, het is niet goed om de Mens te verloochenen voor de mens. Je zoekt niet eens meer naar Hem maar enkel je eigen gelijk.

Ja maar ge moet ook niet argumenteren met ons. Wij zullen wegblijven van u zolang ge geen dwaalleren in onze gemeenschappen komt verkondigen. Wij kennen dat schaken met duiven al.

Ze kunnen niet argumenteren omdat de waarheid zich niet laat tegenspreken Aldus deze lage strategieën omdat hun vorige hen openbaarde voor wie ze werkelijk zijn. Ik zal het F woord maar niet gebruiken om het niet op te gebruiken.

De grote afval bij de grote misleiding. Mannen voor vrouwen aanzien kan wel tellen als misleiding. Wat zegt de Bijbel van dezen en niet youtube?

Dus dring niets ongewenst op. Simpel.

Jup zelfs al zou de wetenschap onze Bijbel ontkrachten, dan nog nemen we dat aan zoals onze voorvaderen dat bewaarde. En we hebben gevochten dat hetzelfde terug over te leveren. Iedere generatie haar strijd, maar deze is dan toch al gestreden. The devil is a defeated foe!

Zij aanbidden "het beeld" maar niet het Evenbeeld.

2 Petrus 2:1 Maar er zijn ook valse profeten onder het volk geweest, zoals er ook onder u valse leraars zullen zijn, die heimelijk verderfelijke afwijkingen zullen invoeren. Zij zullen zelfs de Heere Die hen gekocht heeft, verloochenen en daarmee een snel verderf over zichzelf brengen. 2 En velen zullen hun losbandigheden navolgen, waardoor de weg van de waarheid gelasterd zal worden. 3 En zij zullen u met verzonnen woorden uitbuiten. Het oordeel rust al lang op hen en hun verderf sluimert niet.

In christendom is er geveinsde liefde, onnatuurlijke liefde en oprechte liefde. Wellicht vergeet ik nog wat. Maar de mens van nu bepaalt niets over christendom. Wij nemen dat aan zoals dat overgeleverd is en moeten dat hetzelfde overleveren. Dat is een gebod. Dus feel free to disagree, maar ga dan naar satanisme en laat christenen met die dwaalleren met rust.

Wij verwerpen lgbqt maar roepen de lgbqter tot bekering van hun zondes. Het is geen en en verhaal. Christendom of lgbqt. Dat verenigen is godslasterlijk voor al wie de Bijbel las en gelooft. Dus lgbqters zijn identiek zondaars als al de rest en kunnen niet bekeren met liefde voor de zonde. Punt amen en uit.

Bs christendom evolueert niet. De Bijbel bepaalt christendom, niet de tijdsgeest. En uw gedram als bs verwerpen is niet gelijk aan haatzaaien. Dus stop met christendom op uw gevoelens aan te passen, onze Heer te beledigen en u boven Hem te stellen. Uw werken toonde al wie uw vader is. Dus klep toe over wat christendom is of zou moeten zijn.

En christendom tot acceptatie dwingen is demonisch.

Dat is consensus bij de meeste christenen en alle traditionelen. Alleen cherrypickers lezen het niet en de Drie-eenheid ervaren ze ook niet; vaak omdat ze zich liever met onheilige geesten verbinden. De HG ervaren is de HG ontvangen en geen enkele die Hem ontvangt zal zulke onwaarheden als u verkondigen. Dat is hallmark.

Iemand die kennis heeft moet niet liegen en vals getuigen. Wij, traditionelen, verwerpen al die propaganda en dwaalleren en gaan Zijn Woord voor waar nemen. Het is zonde en dus is de pride flag de enige belediging en haatzaaierij die gaande is. Haar plebs spreekt boekdelen.

Mensen mogen daarvan denken en zeggen wat ze willen. Homoseksualiteit is abnormaal. Evenveel waarde. Het is subjectief.

Mattheüs 5:10 Zalig zijn zij die vervolgd worden om de gerechtigheid, want van hen is het Koninkrijk der hemelen. 11 Zalig bent u als men u smaadt en vervolgt, en door te liegen allerlei kwaad tegen u spreekt, omwille van Mij. 12 Verblijd u en verheug u, want uw loon is groot in de hemelen; want zo hebben zij de profeten vervolgd die er vóór u geweest zijn.

Als een extreem rechtse tot bekering wilt komen, moet die zijn identiteit, vlag en partij ook thuislaten. Identiek met lgbqt dus. Bij de islam zullen ze dit allemaal niet durven. Ze dachten een makkelijke prooi gevonden te hebben, maar zullen nu de geschiedenis in gaan als alles wat ze zelf veroordeelde. Schitterend. Christus is HEERE

Neen homofielen kunnen ook komen om van hun zondes te bekeren. Net zoals iedereen. En wij bevestigen geen enkele zonde. Als we lgbqt zouden bevestigen, discrimineren we wel want dan krijgen ze een voorkeursbehandeling. Doe de wereld een plezier en doe eens een beetje scholing op... Uw EQ en IQ komen niet bepaald normaal over. Niet dat je beide kan leren....