Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.336
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Ik heb het inmiddels wetenschappelijk aangetoond ook. Het is algemeen geweten dat mensen van geaardheid kunnen veranderen en jij wereldvreemd bent met een gebrek aan elementaire basiskennis. Maar jullie zijn Jezus Christus niet. Op homoseksualiteit staat de tweede dood. Punt amen en uit. Christenen zijn hier het slachtoffer van intimidatie, provocatie en laster omdat zij trouw aan de Heer willen zijn en niet conformeren aan de tijdsgeest van de wereld. En @sjako liet het gebeuren. Andersom kreeg ik voor iedere scheet een aanmaning en of strafpunten.
  2. Thus, there is evidence that change in sexual orientation following some form of reparative therapy does occur in some gay men and lesbians. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14567650/ als men gewoon gay wilt blijven is dat voor mij geen probleem. Maar in christendom mogen we de waarheid niet ontkennen omdat het enkelen triggered. Wij kunnen dus gewoon wetenschappelijk onderbouwen dat men van geaardheid kan veranderen. En we hebben voldoende ex homofielen die dat getuigen. Dus neen @Breukwij beledigen niemand,de vlag aan ons geloof verbinden en het tot acceptatie willen brengen is wat
  3. Maar als God beledigd wordt, hoor je ze niet. Behoed u voor mensen die zich geroepen voelen anderen te verdedigen vanuit een superioriteitsgevoel. Want "ik ga naar de kerk en jullie niet dus ik weet meer-mentaliteit" weergaf dat al wel. Hoe er dan over ASS gepraat werd en mensen die slachtoffertje SPEELDE maar niet zijn verdedigd werden.... 1 woord: woke Of 2: selectief verontwaardigd. De resem aan propaganda liet al wel zien dat men zich vrijwillig laat brainwashen om een beeld over de realiteit te plakken. De realiteit dat mensen van geaardheid kunnen veranderen. Ze haten dat w
  4. 700 ballen voor 2 tickets van Taylor Swift. 700.... !!! Zevenhonderd! En dan moet ze nog in Amsterdam geraken. Pfff
  5. Veel predikanten durven homoseksualiteit amper uitspreken vandaag Vroeger gingen ze daar veel fanatieker tegen in.
  6. Maar het toont wel hoe soft we vandaag geworden zijn. (Satire)
  7. Ik heb echter buikpijn van het lachen. "You homosesxual demon, right now!!!"
  8. 15 jaar geleden... In the Name of Jesus....
  9. De conditie ... dus ook als je er niets mee doet.
  10. Ik geef je gelijk, het is zonde. Nu de spiegel op jou: is homoseksualiteit een zonde?
  11. Je hebt gelijk, gelukkig bekeerde ik me op tijd ๐Ÿ˜› Moet ik nu gaan huilen dat je haat zaait en bashed? Het is u die mij trouwens het verschil tussen aanbidden en vrienden zijn met.... nuanceerde. Crypto was een middel, zeker geen god maar ik heb me inderdaad wel wat laten meenemen door de cryptomania.
  12. Ja als gij alles wilt geloven wat ze u in random youtube films wijsmaken is uw zaak he Ik neem het wel zoals het komt. Het is dat wel FV. Laag zelfbeeld of niet, wees zo trots als je wil: maar link het niet meer aan christendom aub.
  13. Los van dat allemaal: het is beledigend naartoe christenen een vlag die symbool voor trots voor de zonde staat aan hun gemeenschappen te linken. ZEER beledigend.
  14. Ik respecteer uw geloof. Zolang het ook maar gerespecteerd wordt dat christendom en de pride flag als klei en ijzer zijn. Een homofiel komt naar christendom om te bekeren, of hij gaat naar lgbqt. Allebei gaat niet.
  15. De vlag heet "pride flag" en etaleert dus trots tegenover wat God zondig verklaarde. Het is dus uiterstmate provocerend dit aan christendom te linken en dan te beweren dat die het weigeren de haatzaaiers zijn. Trots voor zonde = anti christelijk.
  16. De vlag een christendom willen linken is wat beledigend is Lon... Leef het eens objectief in aub. Dus u vindt wat ik benoem zondiger dan sodomie?
  17. Mijn doel begint maandag Maar mijn levensdoel is uiteraard die lgbqt uit christendom flikkeren
  18. Omdat de propaganda hen dat wijsmaakte. Beeld je eens in als ik nog maar half zo zou ageren als die lgbqt'ers deden?
  19. Ik lees u niet meer, doe geen moeite. Uw woorden betekenen niets. U bent een haatzaaiende huichelaar die nuance ontbreekt. U deed niet eens moeite? U vernederde, ik niet.
  20. Ik vroeg niet hoe u christelijk ervaart. Ik vroeg u wat u als haatzaaien ervoer, maar dan bleek het amper een cover te zijn? Sorry maar een christen is zo snel niet verontwaardigd hoor... Dus? Ervaart u homoseksualiteit als zonde benoemen haatzaaien ja of neen? Die subjectieve tekst hoef je er niet bij te geven, ik geef weinig gewicht aan uw woorden. Ervaart u die uitspattingen tegen mijn ass niet veel haatvoller dan die cover?
  21. lol ik kan maar hopen dat er ooit een waardige tegenstander de gave van nuancering bezit. Voorlopig is het koffiedik kijken.
  22. Ah het beginscherm is voor u genoeg lol u bent dus gewoon een kruidje roer me niet die christendom haat en dan denkt dat christelijke standpunten innemen haatzaaien is. Genoteerd. Vind je homoseksualiteit als zonde benoemen haatzaaien?
  23. U snapt mij verkeerd. Als ik bang was, zou ik geen standpunten in nemen die op de rand van strafbaar zijn. Begrijpend lezen is lager onderwijs en die fantasietjes komen vooral van mensen die mij woorden in de mond leggen die ik nooit zei.
  24. Kunt u nuanceren wat daar haatvol is? Die man gooit alle kleuren samen om het te vergelijken met zuiver water? Het water is dan het evangelie en de mix is dan lgbqt. Als je dat als voorbeeld wilt gebruiken en linken aan agressie, dien je wel te zeggen waarom he?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid