Fundamenteel

Voel even mee met mij en laat alle discussies varen. Voel DBI, voel.

Ja maar die bal is makkelijk terug te ketsen hoor, en wat voor discussies zouden we dan hebben? Je bent geen wappie als je geen coronavaccin onnodig nam, het omgekeerde zal wel eerder waar zijn.

Vraagje, kunnen we als mensen stoppen met elkaar te etiquetteren omdat iemand anders is? Dat mensen in hun overheid willen vertrouwen is 1, dat ze degene die dat niet doen uitmaken is een ander. Niet iedereen beeldt zijn tv uit.

Neen dankzij Omicron, niet dankzij de vaccins.

In de context van die quote he. Ons = dan de wappies. Ik weet ook wel dat de meeste zich vaccineerden hoor. Ik leef ni onder een steen.

Ik zei het hierop @HJW4 Dus de meesten (die zich niet lieten vaccineren) overleefden. De grootste risicopatienten waren al mensen die niet gezond leefden of een verzwakte weerstand hadden. Er is echt met een kanon op een mug geschoten. Politici jagen ook vaak onnodig meer angst aan om spullen te verkopen of zich als redder te kunnen opstellen. Je kan niet eens je avondjournaal meer betrouwen....

Toch wel want men doelde daarvoor op de wappies en niet de gevaccineerden. Neen ik ken ze niet. Maar gevaccineerden lopen daar nu dubbel gevaar in. Vaccinatie hield besmetting niet tegen he, het verminderde de symptomen. Inenten zou een keuze moeten zijn. Als vaccins daadwerkelijk effectief zijn, hoeft een ander zich niet te vaccineren voor een ander.

Ja de meeste die zich niet lieten vaccineren en ziek werden, overleefden de ziekte.

De meerderheid die zich niet liet vaccineren, overleefde corona . Zelfs de meeste bejaarden overleefden corona na besmetting alvorens er een vaccin was.

De meeste van ons overleefden corona zonder vaccin hoor, en hoeven zich nu geen zorgen te maken over de lange termijn effecten.

Je zal vast gelijk hebben. En ik had er wijzer aan gedaan te zwijgen. Maar tis sterker dan mezelf soms en zal er verder aan werken. 😛

Je had ook grotendeels gelijk! Maar waar is die consequentie nu? Denk je dat er enkel een nieuw platform is opgericht in geval dit uitvalt? Of ook met doel naar meer moderatie tegen lieden als TTC en Fundamenteel? En Hopper, en Dat Beloof ik en GaitJ en consoorten. Als je echt consequent zou lezen, zou je het narcisme van hopper even consequent zien als mijn autisme. En het is goed dat dit bekend is, of hij doet er iets aan of hij benadert het verder vanuit een blinde vlek. Nu ga ik even afstand nemen en aan "winstbejag" doen om mijn kinderen al dit links wanbeleid te besparen

Ben je uw aandeel in het crypto onderwerp vergeten? Waar je me wél de mond poogde te snoeren en schuldgevoelens aanpraatte? Alsof @Peter79 hier vertrokken was door de hebeil tussen mij een ttc. Ttc is al van hetzelfde formaat als hopper. Ze hebben altijd gelijk en hoe grondig je ook onderbouwt, ze blijven het beter weten. Dit terwijl ttc nooit 1 coin handelde en Hopper duidelijk niet op de Schrift vormt. Dat je niet vormt op de Schrift tot daar aan toe , maar de Schrift buiten context gebruiken en er in cherrypicken om het eigen "ik" te boosten, is zeker niet wat de Bijbel leert.

Ge oogst wat ge zaait. En jij bent niet consequent of hypocriet. Welk is het? Zo afgeven op mij eerder, en TTC; maar even een manipulatieve narcist die veel meer schade toebracht aan dit forum verdedigen. De waanzin voorbij. Mag me gerust strafpunten kosten. Ik kreeg er wel vaker voor minder. Zero fox given!

Zie edit, stond er al voor deze post. Hij is narcistisch en ik autistisch.

Ja dat is relevant. Tenminste in de diagnose narcisme. Zelfs de blinden zien dat he. Dat is gelijk ge niet naast mijn obsessieve aard kunt zien. "The eye of the beholder!"

En verwachten de rechterwang terwijl ze zichzelf constant als referentiepunt nemen bij andere mensen en onderwerpen.

Denk je dat mensen die dingen die niet in jou zien? We zijn allemaal zondaars he. Zo roepen ze op tot verdieping, maar komt die op dit forum toch ook maar van 1 befaamde zijde.

Dat is nogal moeilijk op een forum he hehehe

Het is een keuze die je maakt op een punt in je leven, denk ik. A. Ik kies de Bijbel te geloven, zelfs al gaat dit tegen mijn rational in. B. Ik kies de wereld te geloven. C. Ik vul beide naar eigen interpretatie in of mede beïnvloed door andere meningen. ABC zullen er echter nooit samen unaniem uitkomen vrees ik.

Ik roep wel aan iedereen op om rustig te blijven en verder te doen met de onderwerpen die ons boeien. Dubbelnicks, provocaties en zoveel meer zijn niet nodig. Laten we gewoon als volwassen mensen onze eigen weg gaan, waar iedereen nog welkom is bij elkaar. Ik hoop echt dat wij allemaal terug tot rust komen en tijd de stumper heelt. Het is echt veel geweest. Laten we rustig blijven en de boel zich vanzelf laten herstellen in goede vrede. Er hoeft geen tweestrijd te zijn, er kan ook een featuring zijn ;)

De intentie was een plaats voor gelovigen voorzien indien het hier uitvalt. Maar vooral om terug een werkend forum te hebben.

Die zaken werden gepost voor er bedoeling naar een nieuw forum was? Bovendien hebben we nu een heel legioen aan dubbele namen, hoe kunnen we wie van wie onderscheiden?

Ik wens het u ook. Echter, je hebt je misschien laten beïnvloeden? Er zijn altijd meerdere versies aan 1 verhaal. Maar je zal het wellicht zelf wel ondervinden. Tenzij u uw forum niet serieus neemt. Desalniettemin, veel succes en ik hoopte toch dat we allemaal naar geloofsleven.nl zouden gaan, desondanks de verschillen: met meer ruimte, meer leden en meer moderatie: zou dat haalbaar moeten zijn. De sfeer zou anders geweest zijn als ttc, dbi en hopper en ik wat meer moderatie kende. Hopper vormt niet op de Bijbel he. Hij provoceert en oordeelt en verheerlijkt zichzelf daarnaast.

Hoppah here we go again. Mooie afsluiter Hopper. Het ga je goed. Het is dus op mijn verzoek gesloten omdat ik sterk aandrong. Ik ben zelfs degene geweest die sjako zijn post likete. Het niveau zakte hier dus onder de bodem door mensen als hopper en TTC, en DBI en enkele meer; en ja ik liet me ook wel eens gaan. Maar wat deze heren doen is pure provocatie!